mirritil May 21 2009 at 23:25

Google Chrome 2.0 релиз

1 min

1.5K

Google Chrome

+108

149

Comments 149

RazB0YniK May 21 2009 at 23:33

Какая прелесть! Спасибо.
Про стабильность я напишу попозже. Я большой умелец вешать Хром. =)
P.S. Всё равно от него не откажусь. Мне даже не вломак через таскменеждер его убивать время от времени и перезапускать. Всё равно ничего не теряю.

pavelgubarev May 22 2009 at 06:38

Вот удивительно: сижу на Хроме с первого дня его существования, и падал он у меня, затрудняюсь вспомнить, пару раз. Куда меньше, чем Моззи или ИЕ. Везёт мне так, что ли?

Pryada May 22 2009 at 08:42

Пару раз? Чё то у вас много. У меня тока плагин со флешем иногда отваливается, но сам хром остаётся живым

skyer May 22 2009 at 09:15

Он падает (падал), например, если быстро нажимать кнопки back/forward, когда компьютер тормозит из-за каких-нибудь дисковых операций. Ну то есть случайно нажал back, страничка начинает загружаться и видимо какие-то куски html уже уходят на отрисовку, срочно жмешь forward и он падает. Попадал несколько раз.

artyfarty May 22 2009 at 10:53

Если сидеть на дев ветке, как я, то каждую неделю можно радоваться исправлениями старых багов и парочкой новых :)
Дев-хром бывает иногда довольно падуч.

RazB0YniK May 22 2009 at 17:46

Ответ простой: Значит Вы сидите на стабильной ветке. =)

sunsey May 23 2009 at 10:52

у меня частенько падал, но еще чаще флеш глючил

moon4ik May 22 2009 at 11:10

"* RazB0YniK * 21 мая 2009, 23:33
P.S. Всё равно от него не откажусь. Мне даже не вломак через таскменеждер его убивать время от времени и перезапускать."

Попробуй Shift + Esc, это встроенный диспечер задач Chrom-а.

RazB0YniK May 22 2009 at 17:49

Я в курсе. Я же не зря на dev ветку сел.
Простите, но у вас наивные представления о понятие «завис». И я сказал, что у меня зависает хром, а не процесс один какой-то. Хотя он у меня и работает в режиме отдельных процессов, это только усложняет его убивание таскменеджером. Нужно убивать именно гравный процесс, чтобы все остальные разом сдохли. =)

MipH May 22 2009 at 12:47

Повесить Chrome все также достаточно просто: октрываете новый Таб. Нажимаете на любом из превью Most Visited сайтов (чтобы его открыть) и тут же (пока он еще не открылся) пытаетесь это preview перетащить мышкой: Crashed обеспечен после открытия сайта (что в новой версии, что в предыдущей).

yerzintimur May 22 2009 at 17:30

не успеваю, превьюшки сразу пропадают

MipH May 22 2009 at 17:31

Возможно, у вас очень быстрая машинка. На всех моих декстопах этот эффект достаточно легко воспроизвести.

RazB0YniK May 22 2009 at 17:52

У меня сразу получилось. Забавно. Но он не завис, а произошла ошибка трубующая перезагрузки. Перезагрузку он даже сам предложил.
Для меня завис — это когда уже надо килять процесс таскменеджером.

MipH May 22 2009 at 17:57

За всю историю работы с ним у меня была такая ситуация только один раз: Flash плагин тогда накернился и убил как-то все хитро. Но он успер мне выдать полоску сверху о том, что плагин сломался и на этом завис сам.

UFO landed and left these words here

RazB0YniK May 22 2009 at 17:53

Я не веду статистику. Просто пользуюсь. =) Ну и уточню, что это версия dev ветки виснет. Стабильная ветка работает стабильно, простите за тафтологию. =)

Toxya May 22 2009 at 20:24

у меня виснет так — какой-нибудь массовый файл хостинг, нажимаете на кнопку выбора файла — открывается окно проводника, правой кнопкой мышью и пытаетесь открыть (ну там для предпросмотра) какой-нибудь файл.

отваливается в 4 из 5 случаях.

NeonXP May 21 2009 at 23:33

Эх, хорошо бы сделали родную версию под Linux и MacOS… Не через CrossOver

mirritil May 21 2009 at 23:39

«хорошо бы», работа с первых дней идёт вовсю, с каждым днём всё ближе к релизу. пока — пре-альфа.

lorn May 21 2009 at 23:47

Вот только необходимость его под Мак ОС очень сомнительна. Это тот же Сафари 4, но с худшей интеграцией в систему.

А под Линукс тоже жду, но именно по причине сильного сходства с Сафари =) Будет хорошая альтернатива Фаерфоксу.

GreyTGD May 21 2009 at 23:54

Увы не всегда S4 лучше. На моём маломощном apple ноуте, увы предпочтительней среди s3, s4, gc — всётаки хром. Тупо не так тромозит)

noma4i May 22 2009 at 10:19

я ставил бету под мак, вы правы — тягаться с сафари пока нельзя, это даже не в багах дело, просто хром сейчас на маке как третья нога. Интерфейс практически 1 в 1, возможности пока одинаковые. Спасет только сообщество плагинописателей, все таки под сафари с этим туго.

GreyTGD May 21 2009 at 23:51

Уже есть. И не через CrossOver. Но бета. =) habrahabr.ru/blogs/apple/59269/

mjodov May 21 2009 at 23:56

Но это такое УГ, в отличии от win-версии.

GreyTGD May 22 2009 at 00:10

Ну на безрыбье и рыба раком =)

contradance May 22 2009 at 00:20

маком.

Cactus May 22 2009 at 00:32

Нифига себе безрыбье.

UFO landed and left these words here

bogus92 May 22 2009 at 00:31

Когда будет стабильных Хром под линух — вернусь на Ubuntu :) Надеюсь что хром под линух будет без использования wine, как это было с picasa.

mirritil May 22 2009 at 00:35

Хром под линукс будет нативный, без wine.

bogus92 May 22 2009 at 00:37

это радует! больше на windows меня ничего не держит :)

iNspiter May 22 2009 at 05:36

эх, хорошо вам, а меня держит еще и iTunes…

mirritil May 22 2009 at 05:38

а чем он хорош? и может он заработает под вайном? :)

мой любимый плеер foobar2000 отлично в линуксе под вайном работает)

iNspiter May 22 2009 at 06:05

доступ к iTunes Store и синхроницация с плеером

LeNsTR May 22 2009 at 08:59

Songbird и Banshee прекрасно синхронизируют ipod с локальной медиатекой.
Сам пользуюсь первым и очень доволен (-:

Winter_mute May 22 2009 at 09:53

А подкасты?

LeNsTR May 22 2009 at 11:27

есть

iNspiter May 22 2009 at 20:14

а музыку вы, видно, не покупаете…

LeNsTR May 22 2009 at 22:59

помимо интернета диски с музыкой продаются в обычных магазинах. Да, да, да… это правда )

mrded May 22 2009 at 06:02

а тоже долго отвыкал от itunes. amarok лучшая ему замена.
через полтора гада стал понимать, что amarok даже лучше)

Serzhenko May 22 2009 at 08:47

А он корректно работает с обложками альбомов и юникод-тегами?

home_user May 22 2009 at 11:03

В последних версиях он только с юникод-тегами и работает. :)
Обложки тоже, вроде, показывал.

Serzhenko May 22 2009 at 11:05

Cпасибо, надо будет посмотреть.

Winter_mute May 22 2009 at 09:54

А как он работает с подкастами? Умеет сам скачивать и заливать на плеер (как iTunes)?

Noregr May 22 2009 at 11:03

Сейчас Picasa работает нативно — picasa.google.com/linux/ ;)

home_user May 22 2009 at 11:14

Через wine-овские библиотеки-же!

Co0l3r May 21 2009 at 23:46

идут к успеху

IGHOR May 21 2009 at 23:53

Для тех кому надоел онлайн установщик я вытащил прямую ссылку:
cache.pack.google.com/edgedl/chrome/install/172.28/chrome_installer.exe

mirritil May 21 2009 at 23:57

спасибо, добавил в пост

BigD May 22 2009 at 00:57

Еще бы portable версию! :)

IGHOR May 22 2009 at 01:24

Вот GoogleChrome Portable: dl.getdropbox.com/u/860231/GoogleChromePortable.rar
Работает без установки, но сохраняет настройки в %appdata%\Google\Chrome

jursovet May 22 2009 at 01:42

Можно попробовать сделать самому. Описание здесь

emaster May 21 2009 at 23:57

Спасибо, приятные новости приятно получать оперативно.

xsash May 21 2009 at 23:58

Бадамбадам!

UFO landed and left these words here

mirritil May 22 2009 at 00:15

Поддержка CSS3 обеспечивается вебкитом. Как будет стабильный вебкит с поддержкой селекторов, так он через некоторое время и в стабильном Хроме будет.

в dev-версии тоже нет?

UFO landed and left these words here

Centro May 22 2009 at 00:00

Обновить пришлось вручную, промежуточные версии ставились без моего ведома. Спасибо за оперативность.

MTonly May 22 2009 at 00:01

Хм, часть, отвечающую за рендеринг, похоже, не обновили. Всё так же криво отображаются box-shadow и text-shadow, хотя в текущей бете Safari, работающей на том же и, видимо, более свежем WebKit, уже всё отлично.

mirritil May 22 2009 at 00:13

скорее всего всё-таки разные версии вебкита. В Chrome, особенно стабильный, ставится стабильная версия вебкита, а не самая текущая. проверьте номера версий :)

MTonly May 22 2009 at 00:33

скорее всего всё-таки разные версии вебкита.

О том и речь. Только что вышедшая версия Chrome использует более старый WebKit, чем вышедшая в феврале (или раньше) бета-версия Safari.

В Chrome, особенно стабильный, ставится стабильная версия вебкита, а не самая текущая. проверьте номера версий :)

В Safari, по-вашему, используются нестабильные версии WebKit? ;-)

mirritil May 22 2009 at 00:38

в бете Сафари, естественно, используются нестабильные версии вебкит. Суть беты Сафари, в общем-то — это показать новые достижения вебкита. Когда он достигает стабильного состояния, выпускают новую стабильную Сафари.

MTonly May 22 2009 at 01:11

Что ж, оттого не менее жаль.

sindrom May 22 2009 at 00:03

Спасибо. Обновился. Ищу теперь где можно затестить повышенную производительность.

mirritil May 22 2009 at 00:08

v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html

homm May 22 2009 at 00:10

v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v4/run.html

UFO landed and left these words here

IIIEB4YK May 22 2009 at 02:13

FF в 23 раза быстрее? оО Какая версия FF использовалась, не могло ли что-то повлиять на результаты?

UFO landed and left these words here

IIIEB4YK May 22 2009 at 17:30

«Идеологически»?!

UFO landed and left these words here

ST4NN May 22 2009 at 10:49

Opera 9.61 (лень обновляться даже до 9.64 — слишком много для себя натюнинговал)

Score: 163
Richards: 119
DeltaBlue: 154
Crypto: 106
RayTrace: 318
EarleyBoyer: 574
RegExp: 53.5

Хром использую лишь как дополнение (к тому же портативный, chrome.exe --user-data-dir=)

UFO landed and left these words here

vinnipuhin May 22 2009 at 01:13

А у меня почему-то на втором тесте ошибка…

Piccy.info - Free Image Hosting

sindrom May 22 2009 at 00:43

Охренеть! Оказывается хром в 13 раз быстрее оперы (обработка Javascript)!

z_z May 22 2009 at 10:32

у оперы быстрый рендер а не JS

tapin13 May 22 2009 at 15:29

Для прикола поставил тест на IE6: Score: 22.3 :)

homm May 22 2009 at 00:03

Теперь новые версии будут выходить как пирожки, дабы догнать ИЕ и Оперу? :)

Имхо, изменений не так много. Если так сильно хотели релиз, могли бы сделать и поминорнее версию.

mirritil May 22 2009 at 00:11

раз в полгода — это как пирожки? :)

и какая разница, какая версия, мажорная или минорная? :)
главное, что пользователям стабильного канала новые фичи пришли сегодня.

anthonio May 22 2009 at 04:28

Так глядишь и версия Googol не за горами :)

emostar May 22 2009 at 00:13

напишите плиз точный номер этого билда, хочу найти chromium этой версии, не гугловский, обычный.

mirritil May 22 2009 at 00:15

16409

pento May 22 2009 at 00:24

Ну и когда оно будет под Линукс? А то как обещать…

ColorPrint May 22 2009 at 00:37

ну альфа есть уже, и бегает достаточно шустро… но плагины совсем не поддерживает, даже флеш и джаву :(

pento May 22 2009 at 00:45

Альфу пусть сами юзают. Толку от неё. Они поди сырее, чем Midori.

kai May 22 2009 at 01:52

Ну, оно уже запускается без консоли, в нем появилось окно настроек, правда без содержимого. Думаю щас поднажмут, после релиза двойки.

Обещали ведь вроде как летом.

UFO landed and left these words here

mirritil May 22 2009 at 00:37

уже ж сказали — будут extensions, пишите extension для mouse gestures. в ближайшее время в основном билде ждать не стоит

rapida May 22 2009 at 00:36

Полностраничный зум (с картинками)

давно этого ждал

еще бы svg нормально масштабировался, с полосками прокрутки…

ColorPrint May 22 2009 at 00:38

Кстати, все еще не решена проблема с авторизацией по сертификатам (во всех других браузерах которые знаю это работает без проблем) и печати выделенного текста :(

genacvale May 22 2009 at 00:47

они сделали скролл средней кнопкой мыши!!! оооо!!! ну наконец-то

djatel May 22 2009 at 09:16

Сделать, то сделали. Но какой-то он уж тормозной, что после нескольких раз использования, хочется забыть об этой фиче :)

genacvale May 22 2009 at 11:26

а у меня нормалец все работает. глюков не заметил. ну посмотрим

plastinin May 22 2009 at 00:52

Все классно, но очень не хватает мне синхронизации, как в Opera

BigD May 22 2009 at 00:59

Думаю, XMarks (бывший Foxmarks) под Хром тоже скоро появится. Без него никуда! :)

UFO landed and left these words here

artyfarty May 22 2009 at 11:01

Там встроенный вебкит инспектор есть.
Нормальный дебаггер JS (v8) только-только появился на дев канале.

EXSlim May 22 2009 at 01:14

Кстати, нашел для себя такую фичу в хроме, правда, не знаю новая ли она. Вытащите вкладку со стандартного стека и перетащите ее к левой, правой или нижней части экрана. + Еще один мой реквест разработчикам о синхронизации закладок

rapida May 22 2009 at 01:24

Кстати, на счет acid3. Прошел на 100, но выдал Linktest Failed

mirritil May 22 2009 at 01:47

у меня было 99/100 сначала. иногда бывает и 100. но linktest падает и smoothness не проходит, так что писать про то, что 100/100 как-то не хотелось)

noma4i May 22 2009 at 10:23

еще крестик в верхнем правом углу вывалился, на reference rendering такого нет.

iRedactor May 22 2009 at 01:25

У меня одного, под Windows 7, когда тянешь ползунок прокрутки в Chrome, после того, как отпускаешь, ОС издает звук, будто что-то не так?

spleaner May 22 2009 at 11:29

Сейчас проверил — моя семерка ничего не издает

OverWolf May 22 2009 at 02:06

Скажите, а он еще морозится при закрытии Gmail'a? А то именно это побудило меня откатить бету 2й версии до стабильной 1й.

CONSTantius May 22 2009 at 02:09

У меня такого никогда на девелоперской ветке не было.

tema_sun May 22 2009 at 02:19

Последняя версия из дев-ветки нормально работает. На 172 аналогичная хрень происходила.

OverWolf May 22 2009 at 02:31

А этот ↑ релиз?

CONSTantius May 22 2009 at 02:11

Народ, я один с такой проблемой:

Буковки «т» кто-то покушал.
На 2.180.0.0 такого не было

CONSTantius May 22 2009 at 02:12

Вопросительный знак забыл.
Спать пора.

Nafanoid May 22 2009 at 10:44

Определенно чло-ло не лак!

tema_sun May 22 2009 at 02:14

Странно что 2.0.172. Когда эта версия из dev'a стояла хром вис постоянно. 2.0.181 мегастабильно работает.

DanStrogiy May 22 2009 at 04:03

А проблему с копированием изображений починили?

rianon May 22 2009 at 08:12

Вот интересно, у меня домен, на домене поднят сервер на FreeBSD, на сервере стоит SAMS. Что Опера что Хром в упор отказываются ходить с доменными данными в интернет, запрашивают пароль и логин учетной записи =) IE и Firefox без проблем

rianon May 22 2009 at 08:27

Протестировал Firefox все таки на некоторых сайтах делает Хром, причем прилично =)

mirritil May 22 2009 at 12:02

интересно бы всё-таки подробнее. и с конкретной методикой тестирования и с цифрами. )

rianon May 22 2009 at 19:57

Да какие цифры, и если реально один и тот же сайт в Firefox грузится намного быстрее чем в Хроме =) может потому что Хром через задницу работает с прокси

mirritil May 22 2009 at 23:40

понятно. жаль, что утверждение так и останется голословным, и мы так и не узнаем, как же такое чудо происходит :(.

rianon May 23 2009 at 08:14

Заходите на сайт и смотрите, сначала на одним браузером потом другим =)

Shuuji May 22 2009 at 08:34

Рекламу бы резать в нем научится.
А так чудесный браузер.

noma4i May 22 2009 at 10:14

думаю это вопрос 1-2х месяцев. Плагины уже ввели.

joedm May 22 2009 at 12:50

Кто-нибудь уже пишет рекламорезалку?

dobriykot May 22 2009 at 16:07

Хотел это написать) Как только в нем появится AdBlock, установлю себе.

mannar May 22 2009 at 09:09

Интересно, в каком же релизе этот чудесный недобраузер начнет поддерживать клиентские сертификаты?

UFO landed and left these words here

mirritil May 22 2009 at 11:59

это нормально, разница между этими релизами только в дате выпуска и в канале. внутри — ни одного отличия.

UFO landed and left these words here

videns May 22 2009 at 10:55

Даже в этой версии не сделали возможность добавить сертификат сайта в список доверенных. Может быть кто-то знает, как это сделать или такой возможности действительно нет?

Vasily_Pupkin May 22 2009 at 11:04

Переписывать стеки в виндовс — это такая народная забава?

mirritil May 22 2009 at 12:00

одна из причин переписки http-стека — необходимость выпуска версий под линукс и мак, где виндовых стеков нет)

scam May 22 2009 at 12:25

Меня достала багофича когда нельзя в середине ссылки выделить текст. По ссылкам в хроме можно только щелкать или выделить весь текст ссылки сначала или с конца, но не в середине.

Bahusss May 22 2009 at 14:27

Как я это сделал?

img2.pict.com/f8/d3/13/5f6f08baf35b832d094f0624d1/aoswd/chromecopy.png

scam May 22 2009 at 15:02

В фотошопе или ему подобном?

mirritil May 22 2009 at 15:04

смешно. работает просто выделение мышкой любого места в середине ссылки. просто мышкой.

scam May 22 2009 at 16:17

У меня не работает и не работало в хроме никогда. В Опере работает.

djatel May 22 2009 at 19:30

Выделение работает точно так же, как и в Firefox-e. Попробуйте сверху как бы захватить нужную часть ссылки — тогда все получится. В Опере выделение работает просто немного иначе.

scam May 23 2009 at 01:03

Точно. Сработало. Но в Опере более интуитивно понятно работает — как обычный текст выделять можно.

zamaza May 22 2009 at 12:34

да! наконец то появился скрол колесиком мыши, я просто счастлив, ибо после фф я привык к нему очень.

UFO landed and left these words here

tapin13 May 22 2009 at 15:33

Спасибо, обновился.

Ждем главного:плагины!

И тогда может даже прощай ФФ… :(

hipanda May 22 2009 at 15:44

плагины да, без некоторых вообще никак уже, привык.
Еще перестал работать greasemetal (greasemonkey для chrome) =( и вообще давно не обновлялся он.
А так все классно.

disav May 22 2009 at 16:30

Кроме плагинов еще бы портабл его сделать

SanYOKK May 22 2009 at 19:02

my-chrome.ru/

se_pavel May 22 2009 at 18:57

Первый оставишь на час, обязательно активная вкладка зависнет, второй у меня отказался работать — снес переустановил, ни один сайт не открывается, кроме welcome to google

tapin13 May 22 2009 at 20:41

Возможно у вас что-то не в порядке с системой или железом. Может какой-то зверь(вирус, троян) завелся. В общем если бы у всех было как у вас сейчас бы все сидели на IE или Opera (про нее вы тоже не упомянули)

se_pavel May 22 2009 at 21:01

система конечно года три не переставлялась =)

IGHOR May 22 2009 at 20:50

Вышло обновление dl.google.com/chrome/install/181.1/chrome_installer.exe

mirritil May 22 2009 at 23:31

это developer-версия. обновлений в стабильной ветке не было. Официальный блог со всеми релизами здесь: googlechromereleases.blogspot.com/

patt May 23 2009 at 16:28

это 5+… даже fx5 обошел
nuke.wyob.ru/css3test

Vedmak May 23 2009 at 17:38

Скругленные углы с помощью border-radius по прежнему смотрятся ужасно. Углы совсем не сглаживаются, получается мерзкая лесенка. Особенно заметно на кнопках.