Comments 117
Нет придела совершенству — какие будут советы по улучшению качества статей? Кроме смайлов.
Объективные тесты. Хотя бы скорость записи/чтения.
Анимированный гиф в 700кб — это тяжело. Лучше снять на фотик кусочек видео.
Ну да, тебе бы какие-нибудь IOmetr-овские сценарии на них погонять — все-таки это сервер, а не фотобанк, но с точки зрения пользователя (который потом такую штуку будет эксплуатировать, например, в маленьком дизайн-бюро) — очень полезное ИМХО. ИТ-спецам при выборе полезно было бы прислушиваться, чтобы потом у них за спиной не было недовольного ворчания, когда деньги уже потрачены :)
Я хотел заюзать софт от Сандры, скачал, но там ничего такого для наса не было ) нигде не нашел на ихбт итп как нормально потестить. Все что удалось — вот этот вот софтец от Интела :-[
смотрите здесь
blog.aboutnetapp.ru/archives/37
Я там когда-то подробно писал про тестирование с помощью IOmeter.
Нужно будет подробнее — напишите.
blog.aboutnetapp.ru/archives/37
Я там когда-то подробно писал про тестирование с помощью IOmeter.
Нужно будет подробнее — напишите.
Сейчас занят очен, н оспасибо — читану.
Если что, тогда сделаю позже отдельным постом, где добавлю что-то о тех девайсах, которые я тестил — иначе никто ничего не заметит ) Тестирования недостоющие, обновления прошивок, может так еще у кого-то вопросы какие будут…
Если что, тогда сделаю позже отдельным постом, где добавлю что-то о тех девайсах, которые я тестил — иначе никто ничего не заметит ) Тестирования недостоющие, обновления прошивок, может так еще у кого-то вопросы какие будут…
Есть типовые «паттерны» тестирования. Например «рабочая станция», «сервер», «база данных». Обычно тестируют что-то из них, займетесь — напишите. Не помню, входял ли эти паттерны в дистрибутив нынешнего IOmeter, но там несложно в принципе.
Вообще-то эта статья находится на третьем месте в гугле («поиске страниц на русском»), и на первом в Яндексе по словам «тестирование IOmeter» ;)
а lftp'ой вдуть с/на фтп файло никак? :( вполне себе осязаемый тест.
А по ssh туда можно попасть и посмотреть cpuinfo и lspci?
Файловая системы на винтах какой?
А я себе вообще дешевую штуку присмотрел www.bestmemory.ru/goods/id2060500.html
А что за флешка такая маленькая?)
Imation Atom без корпуса, 8Гб )
Интересно. Я думал меньше моей Transcend JetFlash T3 не бывает)
Обзор, если интеерсно )
Сколько стоит и где можно купить?
UFO just landed and posted this here
Вилку цен я указал (вариант без дисков), соответственно дальше — больше.
Купить можно почти везде… например, у моего универа есть магаз Форум-3 — www.forum3.ru
Купить можно почти везде… например, у моего универа есть магаз Форум-3 — www.forum3.ru
UFO just landed and posted this here
Ну какой же пятый рейд на двух дисках ) это хоум версия… У нетгеаров (как и у других производителей насов) почти у всех есть про версии — там и пятые рейды и шестые )
UFO just landed and posted this here
5 RAID собирается на трех дисках минимум, у NETGEAR он есть в моделях ReadyNas NVX, PRO, NV+, 2100 ( стоечная модель). Про конечно дороговато, да… но остальные еще можно посмотреть ;)
может, пятому рейду ресурсов больше надо? проц помощней и оперативы побольше?
Почему, я делал на хабре обзор девайса, который имеет пятый рейд и стоит нормальных денег :) Ищите, ключевые слова Thecus M3800 )
а как же Intel SS4200-E?
imho RAID5 обрёл такую популярность за счёт экономии на дисках. Сейчас 0+1 получается дешёвым и эффективным решением.
UFO just landed and posted this here
Я не говорил, что он дешевле ;-) Я говорил, что hdd сейчас гораздо доступнее, и разница в цене не так ощутима. Экономия и эффективность — вот несовместимые понятия.
UFO just landed and posted this here
Может в вашем счастливом случае RAID 5 и есть самое разумное экономное и эффективное решение. Но в общем случае у RAID5 происходит значительное падение производительности при выходе одного диска из строя, т.е. либо мы имеем значительный запас производительности, либо приостанавливаем работу на время замены диска и восстановления массива.
Спасибо за обзор. Что делать, если у меня Mac? :-)
Мне лично больше нравится новый WD 1Tb My Book World Edition с сетевым интерфейсом и встроенным линуксом. После перепрошивки становятся доступны торрент-клиент и прочие радости жизни + вещает медиа-контент по сетке на iTunes/XBox 360/PS3. Совсем недавно видел такой на price.ru за приемлемые 7200 рублей.
Большой минус подобных устройств в том, что они продаются за приличные деньги, но в комплекте с ними или не идут жесткие диски, или же идет один диск минимально допустимых объемов.
Мне лично больше нравится новый WD 1Tb My Book World Edition с сетевым интерфейсом и встроенным линуксом. После перепрошивки становятся доступны торрент-клиент и прочие радости жизни + вещает медиа-контент по сетке на iTunes/XBox 360/PS3. Совсем недавно видел такой на price.ru за приемлемые 7200 рублей.
Большой минус подобных устройств в том, что они продаются за приличные деньги, но в комплекте с ними или не идут жесткие диски, или же идет один диск минимально допустимых объемов.
Проблема My Book World Edition — маленькая скорость по SMB/CIFS — всего 7-12Mb/s, хотя по NFS до 40-50MB/s разгоняются.
Вопервых софт есть для маков прям на <url=http://www.readynas.com/?cat=41>сайте. Так же есть nfs и afp, правда, со спецификой мака я совсем не знаком ) А так же что-то там про TimeMachine )
А то что не идут диски — это хорошо, можно не переплачивать, а купить именно то, что нужно именно вам.
А то что не идут диски — это хорошо, можно не переплачивать, а купить именно то, что нужно именно вам.
На Duo и стоит Linux )
можно ли его подключить обычными сетевыми дисками в винде?
Это же его основное применение =)
Вопрос, кстати задан незря. Пару лет назад они выпускали модели где этого сделать было нельзя.
pavlick, CIFS это оно и есть. так что можно.
pavlick, CIFS это оно и есть. так что можно.
есть модели, которые этого не умеют.
Значит это не NAS'ы, а NDAS'ы, а тут слово NAS присутствует в заголовке. Хотя теоретически и могут быть насы без самбы, но среди потребительско-бытовых таких нет точно.
А как тогда? ;)
Вы путаете с «дисковыми корзинами», которые подключаются через какой-нибудь SAS, или уж с настоящими SAN, например по iSCSI.
Третьего варианта я не знаю.
Вы путаете с «дисковыми корзинами», которые подключаются через какой-нибудь SAS, или уж с настоящими SAN, например по iSCSI.
Третьего варианта я не знаю.
Четвертого. Третий — NAS (CIFS, NFS, etc.)
Конечно можно ) самое прочтое, что можно сделать ) Хоть под админом, хоть под кем
А вот такой вопрос. Возможно каким-то образом настроить на этом (или подобном) устройстве VPN (в идеале hamachi, ну или «обычный» openvpn) и подключить его к имеющейся сети? Есть ли у кого-то опыт подобных действий?
Просто у меня в процессе сборки находится эдакая «распределенная домашняя сеть» на VPN между несколькими квартирами и мобильными ноутбуками (в разных городах, о локалке речь не идет) через безлимитный интернет. Пока двумя файловыми и принт-серверами выступают самосборные машины на Ubuntu Server, но у них есть ряд недостатков по сравнению с NAS'ами вроде рассмотренного здесь.
Просто у меня в процессе сборки находится эдакая «распределенная домашняя сеть» на VPN между несколькими квартирами и мобильными ноутбуками (в разных городах, о локалке речь не идет) через безлимитный интернет. Пока двумя файловыми и принт-серверами выступают самосборные машины на Ubuntu Server, но у них есть ряд недостатков по сравнению с NAS'ами вроде рассмотренного здесь.
Торрент клиент умеет качать через прокси? есть ли там настройки соответствующие? Просто это для меня важный фактор, тот же вопрос и про Синолоджи.
ReadyNAS Remote использует hamachi, поэтому проблем быть не должно. Подробней о ремоуте )
А встроенный нет, но можно поставить альтернативный, например transmission.
Настройки дефолтного клиента.
Настройки дефолтного клиента.
Ага, а в NASe от Synology из предыдущего обзора какой клиент?
Там он организован встроенным сервисом, который выглядит примерно вот так.
Сори, у меня в данный момент скайлинк, полноценно скорость не могу сказать ) но в целом положительные впечатления.
Сори, у меня в данный момент скайлинк, полноценно скорость не могу сказать ) но в целом положительные впечатления.
А как решена проблема охлаждения 2 рядом стоящих винтов с 7200 RPM? Seagate то особенно неслабо греются.
Есть кулер, который весьма умело жжуит на скоростях от 1000 до примерно 3-4К. Видимо, благодаря ему температура у меня не поднялась выше 45 градусов. Ну и стенки металлические, наверное хоть как-то нагреваются и рассеивают тепло
если у Seagate — 45, то у Samsung предполагаю будет градусов на 5 ниже :)
а как дела со звукоизоляцией при random read?
а как дела со звукоизоляцией при random read?
Девайс стоит у меня прям под ухом (на медиацентре, который выполняет роль осноного компа) — не мешался даже ночью… НО без него естественно комфортней )) Если убрать на пол, то вообще не мешается. Но на полу уже занято :)
К слову, разницы особой нет — 40 или 45… все равно более-менее в пределах нормы ) ладно б 60 было )
у меня в miditower с кулером перед корзиной из 2 дисков температура не поднимается выше 36-38 градусов даже при интенсивной работе, вот это я считаю нормой :)
50 для винтов имхо многовато уже
50 для винтов имхо многовато уже
Ну так тут не 50 же, а 45 после нескольких часов работы ) сначала синхронизация несколько часов была, потом тесты (они не мало по времени занимают + файлов полно генерят на несколько десятков гб) + так файло туда закинул… так что не смертельно, имхо ;) Ну а диски — да, всякие бывают… У меня вот самсунговский, правда ноутбучный, недавно накрылся — пока везде юзаю сигейты — весьма доволен )
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Народ, это глупо конечно об этом писать, но я налажал (http://habrahabr.ru/blogs/i_am_insane/60585/) с одним комментарием и не успел опубликовать обзор видокамеры, как карма стала -0.10
Если кому не сложно, приподнимите в положительное.
Если кому не сложно, приподнимите в положительное.
Готово ) давай почитаемс, что там за обзор ;)
Спасибо, вот обзор: trak.habrahabr.ru/blog/60894/
Имеет смысл делать обзор более старших моделей в линейках устройств? Или что еще было бы интересно почитать из обзоров? ;)
в нем отсуствует dlna сервер? толку тогда от него…
сервер с фотографиями что-то поломался :-(
Могли бы предупредить, что «Траффик»
Я на скайлинке сейчас много рублей потерял.
Я на скайлинке сейчас много рублей потерял.
А что со скоростью передачи данных у него? Можно использовать для раздачи фильмов юзерам?
Жалко, что во время тестирования у автора не было 2-го диска. У этого устройства только RAID 1, то есть при добавлении еще одного диска получаем не обьем, а зеркало. Как по мне — довольно существеный недостаток.
а процессор то какой? и частота какая?
Накопитель основан на платформе Infrant Technologies, используется центральный процессор IT3107 с ядром RISC и частотой 280 МГц, оперативная память DDR400 256 МБ (с возможностью увеличения объема до 1 ГБ), флеш память на 64 МБ, контроллеры SATA и сети встроены в процессор, USB обеспечивается чипом от VIA.
UFO just landed and posted this here
два харда — это не NAS а говноNAS
Этот девайс поддерживает харды по 2Тб. Значит можно получить 1.8Тб примерно в режиме зеркалирования.
Сорри за некропостинг — но вот у меня как раз появилась эту машинку купить и возник вопрос — а к нему можно подцепить хард, отформатированный в ext3 без потери информации?
UFO just landed and posted this here
непонятно, оно умеет, как synology подключаться к nt-домену?
Sign up to leave a comment.
Идеальный NAS? Часть 2 — NETGEAR ReadyNAS Duo