Comments 12
Вот здесь была ссылка на неплохое обсуждение подобных программ: http://www.habrahabr.ru/blog/microsoft/2…
Во, посмотрите вот эту:
http://www.trackstudio.ru/
Описание возможностей по отмерению времени тут:
http://www.trackstudio.ru/forum/bug-trac…
http://www.trackstudio.ru/
Описание возможностей по отмерению времени тут:
http://www.trackstudio.ru/forum/bug-trac…
Посмотрите на Basecamp (http://www.basecamphq.com/index.php)
Там можно попробовать бесплатный план с ограничением количества проектов.
Общее впечатление составить можно.
Там можно попробовать бесплатный план с ограничением количества проектов.
Общее впечатление составить можно.
Для маленьких проектов кто-нибудь использовал что-нибудь из нижеперечислнного?
http://www.egroupware.org/
http://www.phpgroupware.org/
http://www.phprojekt.com/
Если да, то какие впечатления?
http://www.egroupware.org/
http://www.phpgroupware.org/
http://www.phprojekt.com/
Если да, то какие впечатления?
вот именно! Интересуют именно маленькие проекты и простое для освоение программное обеспечение.
Менеджеры, обычно, плохо дружат с компами...
Менеджеры, обычно, плохо дружат с компами...
Вообще есть такой хороший сайт:
http://www.web-based-software.com
Посмотрите, там перечень продуктов и краткое описание по ним.
http://www.web-based-software.com
Посмотрите, там перечень продуктов и краткое описание по ним.
Важный момент - есть 2 категории подобного софта project management и issue tracking. Первые относятся к _планированию_ работ: прогноз сроков завершения, управление порядком работ, графики загрузки конкретных людей и т.п.
Вторые - это, скорее, управление текучкой. Т.е. есть заказ, поступил тогда-то, резолюция тех. отдела такая, маркетинг такого-то числа пометил это, ответственный вот этот.
Судя по Вашим требованиям - нужна именно issue tracking система. Дело осложняется тем, что
1) Понятие project management очень популярно, поэтому многие разработчики issue tracking систем вставляют слова про project management, хотя система никаким духом к project management _вообще_ не относится. Например, у многих даже work breakdown structure (полноценной иерархии задач) нет, какой уж там project management...
2) Во многих project management системах делают какой-нибудь bug/issue tracking. От этого система не становится полноценной issue tracking системой, там может быть много полезных фич (типа календаря), но самая нужная Вам функциональность будет сделана плохо.
3) issue tracking system для ваших целей будет скорее всего довольно сложной. Причина проста: подавлюящее большинство таких систем пишется для конкретной предметной области - разработка софта. Ваша область заметно отличается от разработки софта и потребуется система, которую можно будет "подогнать" под Ваши требования. А значит будет куча настроек, довольно сложная конфигурация, часто еще и высокая цена.
Сложные issue trackers такие сложные не потому, что расчитаны на очень сложные процессы, а потому что ее можно конфигурировать под _любые_ процессы. Если Ваш простой процесс разработки не слишком похож на простой процесс разработки open source софта, то подходящий open source продукт Вы вряд ли найдете...
Вторые - это, скорее, управление текучкой. Т.е. есть заказ, поступил тогда-то, резолюция тех. отдела такая, маркетинг такого-то числа пометил это, ответственный вот этот.
Судя по Вашим требованиям - нужна именно issue tracking система. Дело осложняется тем, что
1) Понятие project management очень популярно, поэтому многие разработчики issue tracking систем вставляют слова про project management, хотя система никаким духом к project management _вообще_ не относится. Например, у многих даже work breakdown structure (полноценной иерархии задач) нет, какой уж там project management...
2) Во многих project management системах делают какой-нибудь bug/issue tracking. От этого система не становится полноценной issue tracking системой, там может быть много полезных фич (типа календаря), но самая нужная Вам функциональность будет сделана плохо.
3) issue tracking system для ваших целей будет скорее всего довольно сложной. Причина проста: подавлюящее большинство таких систем пишется для конкретной предметной области - разработка софта. Ваша область заметно отличается от разработки софта и потребуется система, которую можно будет "подогнать" под Ваши требования. А значит будет куча настроек, довольно сложная конфигурация, часто еще и высокая цена.
Сложные issue trackers такие сложные не потому, что расчитаны на очень сложные процессы, а потому что ее можно конфигурировать под _любые_ процессы. Если Ваш простой процесс разработки не слишком похож на простой процесс разработки open source софта, то подходящий open source продукт Вы вряд ли найдете...
посмотрев не один десяток систем управления проектами понял, что пока не нашел ничего подходящего, однако, если я буду писать систему управления проектами сам, то думаю мне пригодится изучение уже существующих ситстем.
А чем не подходят существующие ?
Вообще рынок issue tracking и project management систем выглядит довольно странно. Есть, наверное, больше 300 более-менее современных issue tracking систем и еще больше - project management систем. При этом значительное количество людей не устраивает ничего из имеющегося и они пишут что-то свое (для внутренних целей или open source).
Скажем, с браузерами или офисными пакетами такой тенденции не наблюдается.
Вообще рынок issue tracking и project management систем выглядит довольно странно. Есть, наверное, больше 300 более-менее современных issue tracking систем и еще больше - project management систем. При этом значительное количество людей не устраивает ничего из имеющегося и они пишут что-то свое (для внутренних целей или open source).
Скажем, с браузерами или офисными пакетами такой тенденции не наблюдается.
Могу порекомендовать JIRA Issue Tracking. Очень удобная при использовании и довольно-таки расширяемая штука.
Sign up to leave a comment.
Посоветуйте решение — систему трекинга проектов.