Comments 18
Это точно, по-настоящему жалко людей в таких ситуациях: пашут-пашут во имя народа, а какой-то хакер все рушит по своему приколу.
Вы не поняли — сама программа НЕ под GPL. Она только использует базы, которые распостраняются под GPL.
У списка слов есть исходники?
dicto использует свой формат, Dicto dictionary file (ddf), словари они получали как раз путем конвертации из xdxf. поставлялись словари как часть программы.
Честно говоря сильно сомневаюсь что проблемы возникли из-за пары словарей. Но сейчас уже установить, кто же конкретно обидел DictoTeam, довольно сложно.
Честно говоря сильно сомневаюсь что проблемы возникли из-за пары словарей. Но сейчас уже установить, кто же конкретно обидел DictoTeam, довольно сложно.
Думаю если бы всё было так просто, проект бы не закрылся.
На сколько я понимаю, при использовании каких-либо GPL-ных вещей в проекте необходимо и сам проект в свою очередь делать под GPL. Или четко разграничивать — вот наш проект, а вот GPL-ные вещи, они отдельно.
Более того, судя по тому что у меня есть (dicto 2.7.4.7), они используют обычные lingvo-вские словари(по крайней мере статьи по словам, которые я туда скармливал, совпадали 1к1).
Так что проект какого-то сомнительного происхождения.
На сколько я понимаю, при использовании каких-либо GPL-ных вещей в проекте необходимо и сам проект в свою очередь делать под GPL. Или четко разграничивать — вот наш проект, а вот GPL-ные вещи, они отдельно.
Более того, судя по тому что у меня есть (dicto 2.7.4.7), они используют обычные lingvo-вские словари(по крайней мере статьи по словам, которые я туда скармливал, совпадали 1к1).
Так что проект какого-то сомнительного происхождения.
Ситуация довольно занятная. Парни втащили в проект кипу gpl-ных разработок, и при этом «забыли» о требованиях этой самой gpl. А теперь вроде как они все в белом, а те, кто требует(вполне оправдано) выполнения условий лицензии — негодяи, и вообще «ненавидят свободный софт».
Правда вот осталось загадкой, какое отношение закрытая софтина имеет к свободному софту.
p.s. «высокое качество» — это тоже хорошая шутка. Тот же goldendict на 2 головы выше, и при этом действительно свободный
Правда вот осталось загадкой, какое отношение закрытая софтина имеет к свободному софту.
p.s. «высокое качество» — это тоже хорошая шутка. Тот же goldendict на 2 головы выше, и при этом действительно свободный
Если мне память не изменяет чисто бесплатными были только первые версии данного продукта, они же были легкими и наиболее юзабельными, потом программа разжирела и просила денег, после чего я ее и снес. Да уверен на 100% дикто у меня просил денег, может в самых последних версиях они опять вернулись к бесплатности, но что-то я не уверен.
Sign up to leave a comment.
Проект Dicto закрыт