Comments 17
Ох, сейчас начнется. Я прячусь.
какие-то суммы нереальные: 35 млн. на 14 тыс. компьютеров — это 2500 евро на машину. Что MS предполагала за эти деньги им поставить?! Это надо крепко подумать, как в розницу потратить 2500 на софт, а уж оптом, для госструктуры, upgrade — вообще фантастика.
Я правильно понимаю, что 25 млн — это только Windows, а 37 млн — это Linux вместе с офисными программами?
Выходит что опенсорс если и дешевле то чуть-чуть. Ведь в стоимости решения от ms основную часть не лицензии составляют. Последние процентов 5 всего.
Может от ms исбавиться идея и здравая для государств, но по деньгам экономить задачи стоять не должно потому как не особенно реально получается.
Может от ms исбавиться идея и здравая для государств, но по деньгам экономить задачи стоять не должно потому как не особенно реально получается.
==Выводы делайте сами. Лично для меня это один из «эталонных» примеров перехода большой организации на OSS.
Девять лет?! Вы шутите?
Девять лет?! Вы шутите?
Шесть. ;)
Эталонный в том плане, что он вскрывает много проблем такого перехода.
Но при этом они не останавливаются, а идут вперед, потому в ближайшие 50 лет с них можно будет получить еще много полезной информации (50 лет — это если они сохранят темп и продолжат переводить по полкомпьютера в день :)).
Эталонный в том плане, что он вскрывает много проблем такого перехода.
Но при этом они не останавливаются, а идут вперед, потому в ближайшие 50 лет с них можно будет получить еще много полезной информации (50 лет — это если они сохранят темп и продолжат переводить по полкомпьютера в день :)).
хороший пример того как можно увязнуть в сетях производителей проприетарного ПО
UFO just landed and posted this here
Удивительный пример бюрократии… Ну вот честно, я лично тоже «пропагандирую» систему: Windows-у пользователя, Linux-у — администратора. Хотя сам балуюсь Ubuntой, и даже раз в год на меня находит состояние «Fuck Win, Got Lin», которое длится три недели активной настройки (прелесть, а не недели), и пропадает после первой «случайной» загрузки через EVDO гигов этак с полутора новых обновлений и соответственно попадалова баксов на 30-50. Это, я считаю, зависит от уровня моей криволапости в никсах. Но все-таки то что в ЕС это бред…
Мы переводили на Ubuntu компанию (ныне уже «покойную»). Везде стоял нелицензиат винды, но компьютеры были в принципе достаточно новыми. Цель: 240 компьютеров, 18 филиалов; OS: Ubuntu 8.04; Срок: 2 мес. Всего лишь 24 часа ушло на то чтобы ограничить и утвердить используемый софт на компьютерах до: Firefox, OpenOffice, Wine (2GIS, и еще некоторое специализированное ПО под win). 24 часа еще ушли на объезд тремя сотрудниками на автомобилях всех филиалов и опись железа. Еще 24 часа ушли на утверждение и приобретение дополнительной оперативной памяти и двух устройств для коннекта USB to DVD (так как на некоторых машинах не был установлен привод). Были заменены также несколько принтеров, так как под них никто не хотел играться с драйверами, которых небыло для Ubuntu и в помине, на тот момент. Приобрели самостоятельно еще несколько USBtoDVD. На первой паре машин была собрана Ubuntu со всеми настройками и апдейтами репов, хотя и везде стояли выделенные каналы по 2Мбита анлима. Обкатали эту пару машин в сети и с принтерами, были конечно свои приколы, но пофик, разрулили. На это все ушло чуть больше недели. Далее диски с репами и настройками по три штуки в зубы каждому и… за 3 недели, в неспешном режиме, был установлен почти весь автопарк — 210 машин, остальные решили на виндах оставить по некоторым причинам. Цель задачи — достигнута.
Дальше я не буду говорить по поводу проблем их обслуживания, вечных падений принтеров, вечных непоняток девочек с тем а почему мы не видим то-то, и вообще я крутая, у меня даже курсы законченные есть и т.д., это уже проблемы ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и Руководства, нанимать учителей.
Так вот снова к бюрократии… в первую очередь ЕСовцам надо голову открутить за то, что вместо того чтобы составить и спланировать ЧЕТКО задачи, а не превращать никсы в «трактор», они занимались херней, с согласованием, а почему там или там нет «пасьянса» в привычном месте.
Мы переводили на Ubuntu компанию (ныне уже «покойную»). Везде стоял нелицензиат винды, но компьютеры были в принципе достаточно новыми. Цель: 240 компьютеров, 18 филиалов; OS: Ubuntu 8.04; Срок: 2 мес. Всего лишь 24 часа ушло на то чтобы ограничить и утвердить используемый софт на компьютерах до: Firefox, OpenOffice, Wine (2GIS, и еще некоторое специализированное ПО под win). 24 часа еще ушли на объезд тремя сотрудниками на автомобилях всех филиалов и опись железа. Еще 24 часа ушли на утверждение и приобретение дополнительной оперативной памяти и двух устройств для коннекта USB to DVD (так как на некоторых машинах не был установлен привод). Были заменены также несколько принтеров, так как под них никто не хотел играться с драйверами, которых небыло для Ubuntu и в помине, на тот момент. Приобрели самостоятельно еще несколько USBtoDVD. На первой паре машин была собрана Ubuntu со всеми настройками и апдейтами репов, хотя и везде стояли выделенные каналы по 2Мбита анлима. Обкатали эту пару машин в сети и с принтерами, были конечно свои приколы, но пофик, разрулили. На это все ушло чуть больше недели. Далее диски с репами и настройками по три штуки в зубы каждому и… за 3 недели, в неспешном режиме, был установлен почти весь автопарк — 210 машин, остальные решили на виндах оставить по некоторым причинам. Цель задачи — достигнута.
Дальше я не буду говорить по поводу проблем их обслуживания, вечных падений принтеров, вечных непоняток девочек с тем а почему мы не видим то-то, и вообще я крутая, у меня даже курсы законченные есть и т.д., это уже проблемы ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и Руководства, нанимать учителей.
Так вот снова к бюрократии… в первую очередь ЕСовцам надо голову открутить за то, что вместо того чтобы составить и спланировать ЧЕТКО задачи, а не превращать никсы в «трактор», они занимались херней, с согласованием, а почему там или там нет «пасьянса» в привычном месте.
Sign up to leave a comment.
Краткая хронология перехода на Linux в Мюнхене