Comments 73
глюк-с имеет место быть. лебедЁвцы, два раза в рейтинге.
Чётко придумали )))
Спасибо за море лулзов :)
Не смешная пародия получилась. А могли бы сделать — там такие персонажи в обсуждении участвовали…
например? давайте их на роль экспертов выдвенем:)
Ну вот да, изучайте хотя бы участников и их мнения. Тут, например roem.ru/search/?q=tagline+2009&how=d
можете еще тут почитать — blog.artsofte.ru/blog/post/id/112
спасибо это мы все читали. идея проекта не в последнюю очередь родилась благодаря этим жарким спорам)
Читал еще во время дискуссии на роеме. Грусть и мрак. Ну да, рейтинг необъективный. Ну да, возможно, что создатели негодяи и все такое. Но пофиг, на самом деле, это их рейтинг. Глупо обижаться на то, что хозяин в своем доме передвинул мебель так, как ему хотелось. Зачем вам понадобилось сообщать всему миру, что вас не заметили в «Маааскве» и выливать тонну негатива?
Все и так понятно. Никто не пишет, что живые бактерии в йогуртах на самом деле не очень-то и живые. Люди сделали свои выводы и выбор. Время покажет кто прав. А имидж скандалиста еще долго будет забываться. Зря, в общем, вы написали с такими эмоциями и выражениями. Но дело, конечно, хозяйское.
Все и так понятно. Никто не пишет, что живые бактерии в йогуртах на самом деле не очень-то и живые. Люди сделали свои выводы и выбор. Время покажет кто прав. А имидж скандалиста еще долго будет забываться. Зря, в общем, вы написали с такими эмоциями и выражениями. Но дело, конечно, хозяйское.
для клиентов у нас имидж профессиональной студии знающей свое дело в первую очередь и делающей сложные решения. относительно того где нас не заметили — хочу уточнить что речь шла о рейтинге рунетных разработчиков а не о карманном рейтинге имени неважнокого.
Любой имидж может пасть жертвой эмоций. А что касается рейтинга… Я имею отношение к разработчикам, но при этом не считаю рейтинг своим. На заборе тоже всякое пишут. Поэтому участвовать, а в финале радоваться или горевать — личное дело каждого. Лебедев, например, забил на рейтинг. Еще пара компаний, которых я знаю, тоже не участвовали, потому что заняты были работой. Вот как-то так.
Парни сделали себе рейтинг таким, каким они его видели, и предложили поучаствовать рунету, только и всего. Отнеситесь к этому чуть-чуть проще.
Парни сделали себе рейтинг таким, каким они его видели, и предложили поучаствовать рунету, только и всего. Отнеситесь к этому чуть-чуть проще.
я не то что бы как то сложно отношусь к этому рейтингу, просто не нужно его преподносить клиентам\спонсорам и т.д. как истину в последней инстанции и пытаться его позиционировать как объектино отражающий ситуацию на рынке в России. я не терплю дилетанства в любой сфере особенно в той в которой я работаю — этот рейтинг вредит рынку который он освещает. любая работа для того чтобы вызывать уважение должна быть качественной (вне зависимости от того нравятся ли мне лично ее результаты). исследование это или разработка разницы никакой. если его организаторы взялись за сложную задачу — они должны были отдавать себе отчет, в том, как будет оценена неадекватность их работы.
Нет добра или зла, есть только последствия, которые мы либо берем на себя, либо не берем. «группа теглайн» для себя решила, что они сделали рейтинг рунета. Артемий Лебедев считает, что дизайн спасет мир. Я считаю, что читать интереснее, чем слушать. Все что-то да считают.
Возможно, что они заблуждаются. Возможно они делают это нарочно, чтобы извлечь свой бонус. Хотите донести истину — несите, это ваше право. Но изложение в такой форме вредит только вам, а не рейтингу.
Возможно, что они заблуждаются. Возможно они делают это нарочно, чтобы извлечь свой бонус. Хотите донести истину — несите, это ваше право. Но изложение в такой форме вредит только вам, а не рейтингу.
Вас «не заметили» не мы, а 700 других студий.
А почему Nsign так высоко в списке? ))
А чем Вас так Тэглайн обидел?
Скоро они обзор рынка выложат? Обещали еще 16го июня…
сами заждались)
Нормальный обзор рынка себе такого «порно» со срывом сроков не позволил бы. они и с регистрацией и с открытием голосований все посрывали в общем то неудивительно что и 16 ничего не появилось. Эти господа получили выхлоп 27 мая, а потом продолжили «очень профессионально исследовать»…
так что появление Tagliner вполне закономерно
так что появление Tagliner вполне закономерно
Прочитайте какие-нибудь труды по риторике Сталина. Вы удивительно в этом похожи. Да, конечно, нормальный обзор рынка, коих больше нет, а остальные принадлежат мелким веб-студиям, такого бы себе не позволили. Как мне всю жизнь про РИФ говорили, что «нормальная конференция» себе не позволит %textvalue.
Да, затягиваем. В ближайшее время будет. We apologize for inconvenience.
раз уж перешли на английский — you better apologize for incongruity
If you want to fuck for funny, fuck yourself and save your money (англ.)
Выражаясь иносказательно — решайте свои проблемы, а не наши.
Выражаясь иносказательно — решайте свои проблемы, а не наши.
Ну и скоро? Вы дату уже третий раз меняете, и снова ее срываете. Не хорошо. Не красиво.
Сделайте опцию «Студия Лебедева — первая». Ну, для тех, кто еще не совсем зазнался)
А можно ещё сделать удаление своего лулзового варианта?
Спасибо, хоть что-то радует сегодня! :)
Не очень смешная шутка. Скорее, обиженные и оскорбленные исходят желчью. Не нравится — сделайте свой рейтинг.
Мне кажется, что Тэглайн сделали довольно клевый и объективный рейтинг настолько, насколько он вообще может быть. Рейтинги это вообще непростая и неявная штука.
Мне кажется, что Тэглайн сделали довольно клевый и объективный рейтинг настолько, насколько он вообще может быть. Рейтинги это вообще непростая и неявная штука.
kortunov, собственно мы свой и сделали. имеет право на жизнь)
Нет, не сделали. Несмешная пародия никак не может быть полноценным рейтингом. Что-то мне подсказывает, что рейтинг — намного более сложная и тонкая штука.
Во-первых, вам нужно иметь репутацию и вес в сообществе разработчиков. Во-вторых, вам нужно придумать оригинальную методику оценки. В-третьих, нужно собрать и систематизировать много информации.
Во-первых, вам нужно иметь репутацию и вес в сообществе разработчиков. Во-вторых, вам нужно придумать оригинальную методику оценки. В-третьих, нужно собрать и систематизировать много информации.
> Во-первых, вам нужно иметь репутацию и вес в сообществе разработчиков.
да, в этом вы правы безусловно
> Во-вторых, вам нужно придумать оригинальную методику оценки.
как раз наша методика самая оригинальная)
> В-третьих, нужно собрать и систематизировать много информации.
Тэглайн это сделал. и разве ему это помогло?)
да, в этом вы правы безусловно
> Во-вторых, вам нужно придумать оригинальную методику оценки.
как раз наша методика самая оригинальная)
> В-третьих, нужно собрать и систематизировать много информации.
Тэглайн это сделал. и разве ему это помогло?)
экспернтая группа тэглайна не позаботлась как минимум о двух составляющих из трех вышеперечисленных. есть понятие о необходимых факторах, а есть о достаточных. для хорошего рейтинга мало перелопатить много информации или зарегистрировать много комапаний. нужно еще и уметь эти данные корректно обрабатывать
Удивительно, конечно, слышать подобные претензии от людей, которые делают вот этот "привет из прошлого", который еще толком и не работает.
Я повторю свои тезисы про рейтинги:
1) Начните представлять из себя что-то, чему доверяют многие
2) Сделайте свой рейтинг, который намного лучше
3) Profit
Я повторю свои тезисы про рейтинги:
1) Начните представлять из себя что-то, чему доверяют многие
2) Сделайте свой рейтинг, который намного лучше
3) Profit
уважаемый самарский коллега. наш привет, местами из прошлого, работает отлично — никто не жалуется, более того многим нравится. ваши тезисы мало того что правильны именно этим сейчас и занимаются другие исследовательские группы. я разработчик, а не исследователь составляющий рейтинги — моя задача делать веб сервисы, ваша рисовать хорошие иконки и интерфейсы. когда я захочу перепрофилироваться вашу компанию из региона я одну из первых приглашу к оценке элементов тех. дизайна. а пока что пусть каждый занимается своим делом. не нужно прикрывать плохо проведенное исследование фразами из серии «сделайте свой сами».
я же не прошу ни вас, ни исследователей, делать стартапы и highload проекты на symfony…
я же не прошу ни вас, ни исследователей, делать стартапы и highload проекты на symfony…
если вы считаете что рейтинг тэглайна объективен на досуге поизучате сильные в разработке регионы, их игроков, и задайте себе вопрос по поводу присутствия в этом «объективном» рейтинге компаний 30 не меньше и отсутствию приличного числа компаний. это ваше личное дело быть или не быть довольным. то что большое число профессиональных игроков негативно отнеслось к тому как и что было сделано — неоспоримый факт. я 100% уверен что этот рейтинг не только породил такой вот стеб, а еще и кучу инициативных групп, которые будут пытаться исследовать и более внимательно относться к продукту и к игрокам которые его производят
К какому продукту? Вы о чем? Я живу и работаю в «регионе», я знаю много про этот рынок.
Вы сделайте свой рейтинг и в интернет положите. Я и мои коллеги с удовольствием на него посмотрим. Регионы это замечательно.
Вы сделайте свой рейтинг и в интернет положите. Я и мои коллеги с удовольствием на него посмотрим. Регионы это замечательно.
вы знаете хорошо свой рынок, а я свой. я уже писал что российский рейтинг должен строиться на основе сильных регионов как минимум потому что разработка и профессионализм не имеют региональных привязок а вот бюджеты имеют. ваша организация уж точно скорее дизайнерская нежели девелоперская и тем не менее вы в этом рейтинге есть. Вы несомненно красиво и очень талатливо рисуете и даже по поводу вашего присутвия как проф команды лично у меня вопросов нет. Но теперь может вы мне объясните как среди этих 100 компаний из всего моего регионального рынка, который я точно знаю лучше вас, объемом только веб разработке 6-7млн$ оказалась только одна компания и та скорее медиахолдинг с собственными проектами?
Эх, приятно, когда твоя студия лучшая :)
Спасибо за море позитива для всего офиса! :)
Спасибо за море позитива для всего офиса! :)
если вы сделали честь САЛ тем, что уже внесли ее в ОТДЕЛЬНУЮ опцию (вторая/последняя), то она по-любому первая, поскольку еще ни одна студия не удостоилась такого
p.s. сам не сторонник САЛ и их концепций, просто подумалось
p.s. сам не сторонник САЛ и их концепций, просто подумалось
XSS исправте
Мне сразу вспоминается запись из новостей bolotov.ru от 5 апреля 2008 г. а конкретно там написано следующее:
«В чудаковатом «рейтинге веб-студий рунета 2008» мы, бросившие веб-дизайн два с лишним года назад и не сделавшие за это время для клиентов ни одного пикселя или байта ни на копейку, находимся ровно посередине. Чем занимается нижняя половина списка, даже страшно подумать…»
Но теглайн упорно считает, что болотов.ру это активная студия=) А список экспертов так и вообще, в экспертах все кому не лень)
«В чудаковатом «рейтинге веб-студий рунета 2008» мы, бросившие веб-дизайн два с лишним года назад и не сделавшие за это время для клиентов ни одного пикселя или байта ни на копейку, находимся ровно посередине. Чем занимается нижняя половина списка, даже страшно подумать…»
Но теглайн упорно считает, что болотов.ру это активная студия=) А список экспертов так и вообще, в экспертах все кому не лень)
молодцы. а те кто минусует — они странные люди, правда.
посмотрите, как раменский появился около каждого комента резко повырастали минусы )))
мне по*** на Раменского.
Вы похоже не рассматриваете вариант, что виноваты можете быть Вы, а не кто-то другой. Не попали в рейтинг — значит проблема в рейтинге, а вовсе не в том, что о никто о Вас не слышал. Понаставили минусов — значит заговор, а вовсе не то, что Вы пишете глупости.
конструктивно ответьте мне на вопрос мне на него еще никто вменяемо не ответил ни разу habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/63139/#comment_1752066
если рейтинг это мерение ***** то это одно — так его и позиционируйте. считайте упоминаемость в блогосфере, СМИ… можете прочей ерундой померяться. если это исследование квалифицированных команд то это другое.
основная позиция организаторов и их радователей — «не нравится сделайте свой». я еще никому не предлагал девелопментом заняться. каждый должен заниматься своим делом. когда нам в результате юзертестов или на этапе багтрекинга выявляют wishlist'ы или fixlist'ы я как обиженный подросток в период полового созревания не бегу и не прошу тестировщиков разработать приложение самостоятельно и не говорю им что вы себе все сами напридумывали и что интерфейс на самом деле совершенный и все работает идеально.
если рейтинг это мерение ***** то это одно — так его и позиционируйте. считайте упоминаемость в блогосфере, СМИ… можете прочей ерундой померяться. если это исследование квалифицированных команд то это другое.
основная позиция организаторов и их радователей — «не нравится сделайте свой». я еще никому не предлагал девелопментом заняться. каждый должен заниматься своим делом. когда нам в результате юзертестов или на этапе багтрекинга выявляют wishlist'ы или fixlist'ы я как обиженный подросток в период полового созревания не бегу и не прошу тестировщиков разработать приложение самостоятельно и не говорю им что вы себе все сами напридумывали и что интерфейс на самом деле совершенный и все работает идеально.
Если Вы заранее знали, что наш рейтинг — это «мерение *****» — то зачем Вы чего-то от него ожидали, если это «мерение *****», а Вы в курсе, что «****» у Вас маленький?
Рейтинг уже 3 года с такой методологией живет.
Никто не говорит, что она идеальна или что-то там еще. Вопрос в том, зачем участвовать, зная методологию, а потом жаловаться.
Зачем участвовать в выборах от округа N, а потом говорить «избиратели округа N — тупые, а в избиркоме — идиоты», хотя избирком просто складывал баллы?
Рейтинг уже 3 года с такой методологией живет.
Никто не говорит, что она идеальна или что-то там еще. Вопрос в том, зачем участвовать, зная методологию, а потом жаловаться.
Зачем участвовать в выборах от округа N, а потом говорить «избиратели округа N — тупые, а в избиркоме — идиоты», хотя избирком просто складывал баллы?
«конструктивно ответьте» — это хамский императив.
Ожидать конструктивного поведения в ответ на это бессмысленно.
Фраза в том комменте «… который я точно знаю лучше вас.» — еще более свинский пассаж.
Но все же отвечу конструктивно.
Павловский больше времени, сил и интеллекта вложил в стратегию и тактику, Ходорковский, Лебедев, Виноградов, Березовский, Гусинский, Смоленский и Потанин больше денег вложили в открутку Ельцина на федеральных телеканалах по стратегии и тактике Глеба. Мир несправедлив, народ туп, зомбоящик, помноженный на хорошую тактику, решает. Хотя были еще достойные кандидаты. Но у них не было Павловского и «семибанкирщины». Пример из жизни. Где «рейтинг» избавил нас от, ололо, Зюганова.
Компании, попавшие в Топ-100, просто более заметны на рынке. Можно сделать больший вес у наших поправочных коэффициентов, которые учитывают (или призваны учитывать) реальные показатели компаний, но это не изменит того Рейтинга, который мы сейчас обсуждаем.
На этом комменте начинаю дискуссию с Вами сворачивать. А то скоро Вы побьете рекорд Лернера.
Ожидать конструктивного поведения в ответ на это бессмысленно.
Фраза в том комменте «… который я точно знаю лучше вас.» — еще более свинский пассаж.
Но все же отвечу конструктивно.
Павловский больше времени, сил и интеллекта вложил в стратегию и тактику, Ходорковский, Лебедев, Виноградов, Березовский, Гусинский, Смоленский и Потанин больше денег вложили в открутку Ельцина на федеральных телеканалах по стратегии и тактике Глеба. Мир несправедлив, народ туп, зомбоящик, помноженный на хорошую тактику, решает. Хотя были еще достойные кандидаты. Но у них не было Павловского и «семибанкирщины». Пример из жизни. Где «рейтинг» избавил нас от, ололо, Зюганова.
Компании, попавшие в Топ-100, просто более заметны на рынке. Можно сделать больший вес у наших поправочных коэффициентов, которые учитывают (или призваны учитывать) реальные показатели компаний, но это не изменит того Рейтинга, который мы сейчас обсуждаем.
На этом комменте начинаю дискуссию с Вами сворачивать. А то скоро Вы побьете рекорд Лернера.
PS: чтобы быть виноватым нужно что то неправильное сделать. это эти товаритщи не исследуют рынок на котором мы работаем, а не я им что-то не сделал. я могу быть потенциально «виноват» только по результату своей работы или договорных обязательств. вы путаете что-то
уныло и не смешно
Sign up to leave a comment.
Пародия на Тэглайн 2009