Процесс пошёл. Маштабы растут. Торренты теперь явно не остановить. Процессы, которые происходят в мире обмена информацией не могут не радовать.
Ещё бы заумтить, чтоб они без сервака работали — кот тогда заживём.
Если же нужен такой аналог торрентового DHT, который ещё мог бы работать как поисковик не только по хэшам, но и в роли поисковика файлов — тогда с торрентов придётся пересаживаться на сеть Kad. Основным клиентом Kad считается программа eMule, но ведь никто не мешает установить какой-нибудь MLdonkey или другой такой клиент, который умеет качать и торренты, и из Kad.
Впрочем, конечно, в телевизоры MLdonkey пока никто не встраивает, да и вообще такой оборот дел маловероятен.
Попробуй начать p2p-обмен с объявленной раздачи на torrents.ru и других треккеров с рейтинговой/платной пользовательской базой. Ничего не получишь, даже имея открытый порт для DHT.
у WD есть USB, на последних версиях прошивки умельцы подключают сетевой переходник USB2Lan — и работает от сети.
На хабре где-то проскакивало. Вот только вряд-ли качает torrentы.
для похожих устройств на NMT можно поставить aMule — линуксовый порт, да и стандартный торрент клиент можно заменить на transmission к примеру. Там есть DHT.
Процессоры у них слабые, мой когда начинает резервирование места под очередное HD кинцо бывает подвисает даже, но со скоростью норм, dl\up до 10мб\с держит, а больше и не надо.
Все же 9500 в рублях миниум в 3 раза дороже 90 баксов за этот плеер. Егриты, Ханивайлды, истинные попкорны примерно тоже — от 3 раз дороже и даже без винта :)
Про дюны и твиксы вообще молчу. Хотя везде видимо 8635 сигма.
Внутренний винт это скорее следствие увеличения коробки (SATA поддерживается чипсетом — просто добавь разъем). Wi-Fi есть у немногих — чаще всего банально поддерживается немножко USB вайфаев, причем с N.
И не только у ББК, но ценник, как сказали ниже, совсем другой.
У меня самого Egreat у телевизора стоит, качать его не ставлю — мне неудобно, но он это умеет и винт и сеть в нем имеется. Есть возможность воткнуть WiFi и DVD-ROM.
Процессоры Сигма декодируют аппаратно. Подробное описание ровно как информация о том что практически все фильмы проигрываются (за исключением DTS звука- для некоторых плееров нужна обновленная прошивка с лицензированным DTS даунмиксером). Бывают проблемы с кривым MKV, но решаемые «пересборкой».
Там стоит обычный торрент-клиент, по идее, управляемый через веб интерфейс. У меня, к примеру, на NAS-е D-Link DNS-321 работает Transmission без каких-либо проблем. С начала — качает, а потом точно так же раздает (или даже в процессе закачки).
Да чистал что встречаются встроенные клиенты без отдачи. Но при желении и возможности заменить на более приличный можно. Кстати Трансмишеном и с телека можно управлять — запускать останавливать как минимум.
можно и водное охлаждение поставить то :) но если эти девайсы пойдут в массы и будут продаваться за недорого, то я бы взял, это намного удобней работающего годами по ночам системника, т.к. ночью кроме трафика он у меня ничего не гоняет
Просто интересна ситуация с их торрент-клиентом. Учитывая что великий ThePirateBay потихоньку исчезает, останутся всякие демоноиды и торрентсру, где рейтинг дерут в три шкуры… Нужно чтобы их торрент-клиент мог хорошо раздавать.
Ну и еще насчет всяких дополнительных плюшек типа DHT, оно же всё не просто так. Создающий торрент-клиент как бы становится на краю разборок с копирайтоборцами. Неплохо было бы плагинами подрубать новые сети, и качать обновления. Плагины — то есть программы, программы — нормальная ОС + SDK, нормальная ОС + SDK — долго и дорого…
ИМХО HTPC все же выигрывает. Сделать его бесшумным можно и без водяного охлаждения. Его преимущество состоит в том, что HTPC может работать и как плеер, и как DVD/Blu-ray проигрыватель, и как спутниковый ресивер. А этот девайс — только сетевой плеер. А массы они уже давно пошли — Popcorn Hour, BBK и куча клонов и оригинальных моделей.
Да но важно сочетание цена-возможности :) Что будет использоваться в итоге и за какие деньги. У меня 33 егрит на тесте — не уверен что куплю в итоге. Добавив к цене менее 33% стоимости можно уже и неттоп купить :)
лично мне нравится простая гонялка торрентов, т.к. для воспроизведения компактов использую РС, подключенный к панели, поэтому я бы предпочел вот такой эконом-вариант :) Товары низкой ценовой категории все ровно будут пользоваться спросом, правда не знаю как на счет этого случая, девайс довольно таки специфический для моей страны.
В видюшке есть HDMI? Хотя если компакты, то он не нужен.
Эта гонялка то 720 поддерживает, а WD и 1080. Видюшки с HDMI для обычного PC это уже не та область, да и не удобно.
Такую бы штуку, но чтоб она ещё стримала с торрентов. Вот это была бы вещь. Кэшировала бы себе 4-8 гигов и раздавала их людям. А всё остальное в виде потока, чтоб включил и смотришь, что хочешь, сразу. Я понимаю, что торренты для такого не приспособлены, но мечтать, как говорится, не вредно :)
Опять же смотри WD — аудио и 1080 есть. А хард это вещь опциональная. Удобно, но не обязательно.
Хотя у железа на Sybas можно ставить кучу разны- приложений включая качалки с файлообменников, news серверов, KAD и прочего. Кроме того разные удобные навороты типа интеллектуальных jukebox в которые по имени скачанного фильма залезут в сеть достанут обложку описание или могут дергать по расписанию RSS с релизами и качать нужное.
Интересно все же что внутри по софтовой части. SDK под Сигму чтоит 30 тыщщ долларов. Сомневаюсь что платили такие деньги. Лицензировали у кого-то? Сами писали?
Я себе только что купил эту «штучку» =)
Так что ожидайте обзора через недельку. Т.к. доставят её только в понедельник — тут праздники в штатах намечаются грандиозные. Ну и потом ещё пару дней поиграться.
— Xtreamer — 100 евро, поддерживает Full HD и WiFi через USB адаптер
— Mvix Ultio — $170, Full HD, WiFi, плюс — открытая прошивка
— Venice-V38HD — сетевой медиа танк с оптическим приводом
Так что приведенный образец несильно выделяется. А если учесть, что 1080p он не тянет и нет возможности поставить внутренний хард, то конкуренты выглядят более предпочтительно ИМХО. Хотя своего покупателя CinemaCube точно найдет.
На самом деле — даже очень много. Например, на torrents.ru. Понятное дело, что смотреть 480p, 720p или 1080p — дело вкуса. Но ИМХО посмотрев хотя бы раз 1080p стандартное разрешение уже смотреть не особо хочется. Особенно на панели больше 40 дюймов. Разница между 720p и 1080p опять же ИМХО несильно велика. Но если есть вариант с Full HD примерно за теже деньги, то зачем брать HD Ready?
Ты не понял вопроса. Там не упоминаются 720p, там не упоминается HD Ready. Там речь о том, что выход с плеера 1080p нужен только для 1080/50(60)з fps контента, тогда как для 1080/24p-25p-30p (fps) достаточно выхода 1080i, так как деинтерлейса в этом случае не происходит, и кадр передаётся в полную величину точно также, как и на 1080p выходе.
CinemaCube: самая дешёвая качалка торрентов