Comments 102
Мне кажется в свете нынешних анонсов гуглом опреационной системе, как и насколько быстро проходит браузер Хром асид тест будет интересно более меньшему количеству народа.
Я держусь того же мнения. Однако, несмотря на это, полагаю известие и о сём событии полезным.
Значительный интерес вызывает отказ команды Google Chrome по умолчанию от загрузки внешних шрифтов по соображениям, связанным с безопасностью читателей.
Это может означать, что их собственный код (который сейчас анализируется японцами в Токио) не свободен от оплошностей; в худшем же случае это может означать, что существует некоторый способ дистанционно хряпнуть систему при помощи шрифтов (имманентно присущий, например, операционной системе) — тогда в опасности пользователи вообще всех браузеров, поддерживающих загрузки шрифтов — прежде всего Safari 3.1 и новее (так как Safari и Chrome основаны на одном и том же движке WebKit), но также, возможно, и Firefox 3.5, и Opera 10.
Всё зависит от того, насколько серьёзна опасность и насколько похожи способы обращаться со шрифтами в различных браузерах.
Подробности же (исходя опять же из соображений безопасности) нам не расскажут, быть может, даже и до тех пор, пока не станет окончательно поздно.
Можно начинать внутренне дичайше терзаться явной опасностию и непроницаемой неизвестностию.
Терзайтеся ж!
Значительный интерес вызывает отказ команды Google Chrome по умолчанию от загрузки внешних шрифтов по соображениям, связанным с безопасностью читателей.
Это может означать, что их собственный код (который сейчас анализируется японцами в Токио) не свободен от оплошностей; в худшем же случае это может означать, что существует некоторый способ дистанционно хряпнуть систему при помощи шрифтов (имманентно присущий, например, операционной системе) — тогда в опасности пользователи вообще всех браузеров, поддерживающих загрузки шрифтов — прежде всего Safari 3.1 и новее (так как Safari и Chrome основаны на одном и том же движке WebKit), но также, возможно, и Firefox 3.5, и Opera 10.
Всё зависит от того, насколько серьёзна опасность и насколько похожи способы обращаться со шрифтами в различных браузерах.
Подробности же (исходя опять же из соображений безопасности) нам не расскажут, быть может, даже и до тех пор, пока не станет окончательно поздно.
Можно начинать внутренне дичайше терзаться явной опасностию и непроницаемой неизвестностию.
Терзайтеся ж!
на вскидку: шрифты не исполняются, не содержат какой то логики, поэтому баг скорее всего не програмный а логический… например: кто то создаёт шрифт где одни фразы читаются как совсем другие, или видим линию из точек/крестиков/узоров, а на самом деле — это ключивые слова для поисковика.
наивный. Дырка может быть и при обработке данных. Даже при обработке bmp была где-то проблема, кажется. Или вот www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-028.mspx — ошибка переполнения буфера при обработке специально сформированного JPEG, которая позволяет выполнить произвольный код.
Так что даже если шрифты не исполняются — это не мешает иметь дыру в программе их обработке, которую можно использовать подсунув специально сформированный шрифт.
Так что даже если шрифты не исполняются — это не мешает иметь дыру в программе их обработке, которую можно использовать подсунув специально сформированный шрифт.
Первое что приходит на ум — это XSS. Так что, опасно всё что тянется отдельно, включая графику. И если даже это будет не опасно для операционной системы или браузера, это может представлять опасность для данных пользователя.
ну с шрифтами браузеры работают и проблем небыло (или они решались), с bmp, gif и jpg тоже ) по обезвреживанию всего, что тянется, у разработчиков браузеров опыт большой… а тут убирают готовый и довольно нужный функционал, такое впечатление, что это не рядовая техническая ошибка, а какая то логическая проблема… А вообще я только предположение высказал, а вы тут холивар разводите… минусуете :(
Если открыть страничку аксид тестов, то там будет замечательное замечание по этому поводу :)
«To pass the test, a browser must use its default settings»
«To pass the test, a browser must use its default settings»
перестал им пользоваться, многие сайты глючат
Эти сайты верстали криворукие, т.к. верстка под Chrome практически идентична верстке под Safari (а это самые непривередливые браузеры).
примеры? в crbug.com сообщал?
Если сайт сверстан «умниками» под IE6, то к черту посещать такой сайт.
ну вот что, простите, за чушь?!
сайты посещают в соответствии с необходимым контентом, а не по признаку их совместимости с той или иной технологией. не работает в хроме — будут открывать лисой, IE… да чем угодно!
сайты посещают в соответствии с необходимым контентом, а не по признаку их совместимости с той или иной технологией. не работает в хроме — будут открывать лисой, IE… да чем угодно!
Не буду. Если сайт весь в косяках, все кругом поехало, то ебись он конем, незаменимых сайтов не бывает. На его место придут более толковые конкуренты.
Интересно, когда придет конкурент разработчикам, сделавшим систему интернет-банкинга для моей зарплатной карточки.
да что вы говорите?! а если твой банк/больничная касса/платежи онлайн/и куча всего прочего — построили свои сайты исключительно под IE?.. ах ну да в вашем возрасте вам еще рановато на эти сайты заходить.
Да, многие службы, привязанные к реальным вещам сейчас делают IE-only сайты, да, тут ничего не попишешь и придется пользоваться таким, какое есть. Но всяческие не жизненно важные сервисы, без которых можно обойтись или у которых есть более вменяемые конкуренты надо игнорировать.
1) игнор нерадивых сервисов
2) правильные шевеления в мозгах их создателей
3) уменьшение «комьюнити» IE-only кодеров
4) уменьшение документации по созданию IE-only сайтов
5) уменьшение числа новичков в отрасли, пошедших неверным путем с самого начала
6) ????
7) PROFIT
Да, немного взгляд через розовые очки, но в целом идея ясна.
1) игнор нерадивых сервисов
2) правильные шевеления в мозгах их создателей
3) уменьшение «комьюнити» IE-only кодеров
4) уменьшение документации по созданию IE-only сайтов
5) уменьшение числа новичков в отрасли, пошедших неверным путем с самого начала
6) ????
7) PROFIT
Да, немного взгляд через розовые очки, но в целом идея ясна.
А если у человека Mac или Linux, то где он возьмет этот IE?
Кинь примеры, просто действительно интересно. Я уже полгода сижу, единственное что заметил — иногда проблемы с myspace, часто зависает. А больше никаких проблем не встречал.
Только что обновил chromium — 100 из 100. Видимо внешние шрифты отключены в самом хроме. Вывод — пользуйтесь chromium! :)
Мой практически двухмесячный Iron 2.0.178.0 (15300): www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Проходит этот тест на 100/100
Был приятно удивлён.
Проходит этот тест на 100/100
Был приятно удивлён.
Про то, что в Chrome 100/100 был пост 9 января: habrahabr.ru/blogs/google_chrome/48638/
но Linktest поправили только во вчерашнем релизе.
но Linktest поправили только во вчерашнем релизе.
Пока люди будут пользовать IE6, толку от прохождения другими браузерами ACID3 мало. Да, круто, да молодцы, но для верстальщиков мало что меняется)
IE6 отживает свои последние дни.
Да и вообще, не вижу целесообразным сейчас верстать под шестерку. Есть же 8 и 7.
Если у юзера всё ещё стоит IE6 (а мне кажется, что большинство из них — сами верстальщики), то и на правильность отображение сайта ему тоже как-то плевать.
Да и вообще, не вижу целесообразным сейчас верстать под шестерку. Есть же 8 и 7.
Если у юзера всё ещё стоит IE6 (а мне кажется, что большинство из них — сами верстальщики), то и на правильность отображение сайта ему тоже как-то плевать.
И такое может быть, но это опять же никак не говорит о целесообразности верстки под IE6.
Хотя всегда бывают исключения из правил.
Хотя всегда бывают исключения из правил.
Корпоративщики как раз сидят на обновляемых XP.
правильно, поэтому им нужно помочь улучшить свой браузер, как правило под ie6 верстать не просят, ибо это гемор и стоит дороже. Поэтому для пользователей IE6 я делаю окошко, с текстом почему всё на страничке как казявенько и 3 кнопочки: «скачать fx», «скачать Opera», «скачать Chrome», или обновите свой IE. :)
Я думаю, что верстальщики в основном тестят верстку на локалке, следовательно те 16% процентов пользователей не они )
Боюсь что Вы ошибаетесь. Есть ещё очень много народу, к кого стоит 6ка. И проблема то в том, что у заказчика стоит 6ка, а по статистике на его сайте 6кой пользуются всего 1-2%… но из-за самого заказчика верстка должна также работать под 6кой. И вот ты хоть головой под каток ложись — не объяснишь ты ему, потому что он считает: «если работает, зачем менять?».
В далеком замкадье у директоров-заказчиков частенько стоит замшелый IE6 и бывает неприятно, когда демонстрируешь готовый сайт, а он тебе говорит, что у него блоки вперемешку и т.п.
Хотя я б с удовольствием забил бы на IE6, но — требуют.
Хотя я б с удовольствием забил бы на IE6, но — требуют.
«Да и вообще, не вижу целесообразным сейчас верстать под шестерку. Есть же 8 и 7.»
самое жуткое, что даже новые версии эксплорера не спасают положение:
самое жуткое, что даже новые версии эксплорера не спасают положение:
IE6 died
а то по тех верстальщиках о которых выше упомянул Kirk?
А это что за артефакт?
img2.pict.com/25/1b/aa/1104902/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
img2.pict.com/25/1b/aa/1104902/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
Ну что пора придумовать Acid 4
Вспоминается история с NVidia, когда там «подгоняли» свои драйверы под хорошие показатели в 3dMark и высокие FPS в определенных играх.
Тут похоже тоже гонка за фальшивым идеалом.
Тут похоже тоже гонка за фальшивым идеалом.
IE 8 рулит.
«Наша писька длиннее вашей!»…
А что такое Linktest?
А мне нравится новый старт пейдж =) Наконецто загрузки вынесли.
Linux — версия прошла :)
Скорее-бы из нее сделали браузер…
Скорее-бы из нее сделали браузер…
В последнем сафари всё идеально. Как будто под него тест и затачивался :-\
ваще мне это всё напоминает как типо с медициной
жрите витамин Цэ
через 3 года витамин Цэ не жрите
ну и так по кругу…
наверное скоро пойдут статьи типа acid это хорошо, но так-ли он важен…
жрите витамин Цэ
через 3 года витамин Цэ не жрите
ну и так по кругу…
наверное скоро пойдут статьи типа acid это хорошо, но так-ли он важен…
у меня прошел 100/100 но в правом верхнем углу розого-красный квадрат с крестом ))
Как же уже надоела эта истерия вокруг синтетического теста. Любой броузер хорош тем, как он отображает реальные страницы, а не всякие там тесты.
Может, тут у кого-то acid-тест в Fast Dial'е, или там, домашней страницей? Отзовитесь!
Может, тут у кого-то acid-тест в Fast Dial'е, или там, домашней страницей? Отзовитесь!
что-то комментаторы не рады. по-моему вполне приятная новость, что молодой броузер показывает хорошие результаты.
я лично пересел с файрфокса — пока не хватает только онлайн-закладок (x-marks), да пару раз крушился плагин flash (и то на работе).
я лично пересел с файрфокса — пока не хватает только онлайн-закладок (x-marks), да пару раз крушился плагин flash (и то на работе).
Sign up to leave a comment.
Google Chrome прошёл Acid 3