Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 86
я - нет :)
на самом деле лишь производительность человека зависит от того, на какой машине он работает,а вот железячный фактор редко влияет на качество продукта.Да и в последнее время на любой ОС вы можете организовать почти все,что захочет ваше здоровое/больное воображение.
так что я остаюсь на своем Win-ББ и Debian-ноуте :)
на самом деле лишь производительность человека зависит от того, на какой машине он работает,а вот железячный фактор редко влияет на качество продукта.Да и в последнее время на любой ОС вы можете организовать почти все,что захочет ваше здоровое/больное воображение.
так что я остаюсь на своем Win-ББ и Debian-ноуте :)
+1
Кабы не холиварить... Ну, вот ездить можно и на жигулях и на паджеро, и скорость передвижения будет зависеть от наглости водителя, а не от лошадиных сил под капотом. Мой препод говорил, что ему пофиг на чём ездить: "Машина - это унитаз, который меня возит", а одногрупнику западло ездить на чём-то проще лексуса. Это уж личное дело каждого.
Как пользователь старинного ПК, могу вам возразить.
Со временем я поменял в своем PC почти все, кроме монитора, и это мне нравится больше, чем покупать новый комп каждый год-полтора
Со временем я поменял в своем PC почти все, кроме монитора, и это мне нравится больше, чем покупать новый комп каждый год-полтора
какая пошлость... :) зачем вам в маке бОльшие винты и кары расширения?...
винты кстати меняются во всех маках (вроде бы с потерей гарантии)
винты кстати меняются во всех маках (вроде бы с потерей гарантии)
Вооот. С потерей гарантии. А так свитчер может оставить от писюка винт и видюху, купить мак подешевле и воткнуть в него.
А вам не кажется, что это первая стадия "описючивания" мака, извините за неприличное слово?
Одна из основных идей apple — в том, что мак — это компьютер, который работает. Пользователя не должно интересовать, что там внутри, как оно устроено. Он должен сесть и начать работать, вот и все.
Именно по этому в маках апгрейдится только про — профессионал, работающи на про знает, что ему нужно, и, следовательно, имеет моральное право на ковыряние в кишочках машины :)
Не следует также забывать, что маки производятся в сша, там таких самоделкиных как в россии (привет перепиливанию камней от амд, если кто помнит) — немного. Посему такая железка, как мне кажется, не найдет себе рынка.
Одна из основных идей apple — в том, что мак — это компьютер, который работает. Пользователя не должно интересовать, что там внутри, как оно устроено. Он должен сесть и начать работать, вот и все.
Именно по этому в маках апгрейдится только про — профессионал, работающи на про знает, что ему нужно, и, следовательно, имеет моральное право на ковыряние в кишочках машины :)
Не следует также забывать, что маки производятся в сша, там таких самоделкиных как в россии (привет перепиливанию камней от амд, если кто помнит) — немного. Посему такая железка, как мне кажется, не найдет себе рынка.
По вашему получается, что топовый мак про - самый "описюченный" мак, т.к. в нём можно ковыряться.
Мне кажется, что основная идея apple - "компьютер без гемороя". Если у пользователя не хватает ума вставить новый винт, то никто не заставляет его это делать - он может обратиться в сервис. Если же пользователь в состоянии произвести эту операцию, то гемороя у него будет меньше. Изначально, пользователь точно так же сядет и начнёт работать.
Не думаю, что среди покупателей мака, процент способных поменять винт мал. Поэтому рынок найдётся.
Мне кажется, что основная идея apple - "компьютер без гемороя". Если у пользователя не хватает ума вставить новый винт, то никто не заставляет его это делать - он может обратиться в сервис. Если же пользователь в состоянии произвести эту операцию, то гемороя у него будет меньше. Изначально, пользователь точно так же сядет и начнёт работать.
Не думаю, что среди покупателей мака, процент способных поменять винт мал. Поэтому рынок найдётся.
Ну винт большого объёма не помешал бы...
Чтобы много всего влезло: фоток, фильмов, софта (так как весят программы поболе)
Чтобы много всего влезло: фоток, фильмов, софта (так как весят программы поболе)
хм, когда-то давно, очень давно, когда я юзал одну модель Макинотоша, Apple решал этот вопрос просто - каждый желающий увеличить винт мог докупить Внешний Винт Apple(tm) - и из макинтоша специально для него торчал SCSI - разве теперь это не так?
(Хотя про SCSI может мне и приснилось)
И вообще-то в этом есть глубокий и сакральный смысл - даже пользователь с интеллектом 5 (при максимуме 18) может подключить внешний винт, а вот поменять один внутренний винт на другой это гораздо более сложная операция, к тому же приносящая прибыль производителю винта, а не производителю компьютера.
(Хотя про SCSI может мне и приснилось)
И вообще-то в этом есть глубокий и сакральный смысл - даже пользователь с интеллектом 5 (при максимуме 18) может подключить внешний винт, а вот поменять один внутренний винт на другой это гораздо более сложная операция, к тому же приносящая прибыль производителю винта, а не производителю компьютера.
NAS или USB/Firewire винты вас не удовлетворяют?
А я поставил и топику, и его создателю +1. Не за то, что он покусился на святое, но за то, что не ленится думать и придумывать.
задумка интересная, но больно на bar-bone смахивает.
Я мог бы простить бы все, НО "Сверху прекрасно смотрится принтер".
Это уже просто кощунство))))
Я мог бы простить бы все, НО "Сверху прекрасно смотрится принтер".
Это уже просто кощунство))))
думается, что люди, покупающие Маки, апгрейдят их по-другому (покупкой новго мака) :)
Квадратиком смотрится красивее :) а тут прям чемоданчик получается целый...
Воображалкин- Кулибин!
вы делаете из мака PC. Не понимая всего смысла.
Почему Mac Pro апгрейдится? Да потому что он - для профессионалов. Почему не апгрейдится Mac Mini или iMac? Потому что он для нормальных людей. Которые знают, что идеальный компьютер - это компьютер с одной кнопкой и отсутствием затрат времени непосредственно на компьютер.
В тот день, когда маки можно будет расширять больше чем добавлять память и винт - от них действительно ничего не останется. Потому что потеряется весь смысл.
Почему Mac Pro апгрейдится? Да потому что он - для профессионалов. Почему не апгрейдится Mac Mini или iMac? Потому что он для нормальных людей. Которые знают, что идеальный компьютер - это компьютер с одной кнопкой и отсутствием затрат времени непосредственно на компьютер.
В тот день, когда маки можно будет расширять больше чем добавлять память и винт - от них действительно ничего не останется. Потому что потеряется весь смысл.
"отсутствием затрат времени непосредственно на компьютер", а когда вы хотите увеличить объём винтов, вы просто покупаете новый компьютер. При этом старый продать довольно сложно. Вместо того, чтобы потратить 10 минут на установку дополнительного железа, вы тратите пару недель, заказывая новый комп (в вашем городе маки не продаются) и продавая старый. Можно купить внешний винт (что тоже как-то не соответствует стилю, в котором нет ничего лишнего на столе), но внешнюю видюху уже не купишь.
И я, кстати, не предлагаю пересобирать весь комп. Возможностей расширения тут меньше чем в Мак Про. Или только профи (преимущественно в области компьютерной графики) могут воткнуть новый винт?
И я, кстати, не предлагаю пересобирать весь комп. Возможностей расширения тут меньше чем в Мак Про. Или только профи (преимущественно в области компьютерной графики) могут воткнуть новый винт?
винт и память воткнуть можно и сейчас. без покупки нового компьютера. а все остальное надо втыкать в usb. видеокарту менять вообще не надо никогда.
кроме того старые маки продаются очень хорошо. с очень небольшим снижением цены относительно исходной.
кроме того старые маки продаются очень хорошо. с очень небольшим снижением цены относительно исходной.
"винт и память воткнуть можно и сейчас" с потерей гарантии. Новым винтом вы замените старый, что подразумевает неслабый гемор.
"видеокарту менять вообще не надо никогда" спорно.
"старые маки продаются очень хорошо" сильно сомневаюсь, что это так у нас в Перми.
"видеокарту менять вообще не надо никогда" спорно.
"старые маки продаются очень хорошо" сильно сомневаюсь, что это так у нас в Перми.
а) про потерю гарантии: http://docs.info.apple.com/article.html?…
б) про "неслабый гемор" - ересь. Винт вставляется элементарно и элементарно же клонируется информация на новый.
в) видеокарту на iMac менять не надо. Это бесспорно. Время жизни современной видеокарты даже больше чем традиционное время жизни iMac (пару лет)
г) что у вас в Перми - это ваши личные пермские проблемы. Я купил макбук в Штатах. В Москве и Питере они продаются великолепно. На eBay они продаются тоже прекрасно.
б) про "неслабый гемор" - ересь. Винт вставляется элементарно и элементарно же клонируется информация на новый.
в) видеокарту на iMac менять не надо. Это бесспорно. Время жизни современной видеокарты даже больше чем традиционное время жизни iMac (пару лет)
г) что у вас в Перми - это ваши личные пермские проблемы. Я купил макбук в Штатах. В Москве и Питере они продаются великолепно. На eBay они продаются тоже прекрасно.
а) спасибо, просветили
б) убедили
в) не убедили. Время жизни потребностей человека может быть значительно меньше времени жизни мака.
г) Конечно наши.
б) убедили
в) не убедили. Время жизни потребностей человека может быть значительно меньше времени жизни мака.
г) Конечно наши.
в) вы говорите о своих потребностях или потребностях "гика".
iMac не делают для гиков. iMac делают для вполне определенной аудитории.
А еще там звук не 5.1 - и что? а еще там cd-drive со слотовой загрузкой, поэтому нельзя вставить 8см диски.
Это все персональные проблемы тех, кому это надо. iMac`у не нужно учитывать эти персональные проблемы.
iMac не делают для гиков. iMac делают для вполне определенной аудитории.
А еще там звук не 5.1 - и что? а еще там cd-drive со слотовой загрузкой, поэтому нельзя вставить 8см диски.
Это все персональные проблемы тех, кому это надо. iMac`у не нужно учитывать эти персональные проблемы.
Да... видимо про себя-гика...
Пожалуй, вы убедите меня, если скажете как "элементарно" меняется в маке винт, чем клонируется информация, как переставляется макось? Или ссылкой поделитесь.
Но всё-таки возможность установки дополнительного винта, думаю, избавила бы многих от сомнений.
Пожалуй, вы убедите меня, если скажете как "элементарно" меняется в маке винт, чем клонируется информация, как переставляется макось? Или ссылкой поделитесь.
Но всё-таки возможность установки дополнительного винта, думаю, избавила бы многих от сомнений.
замена винта в imac g5 (как в интелах не знаю - возможно проще): http://manuals.info.apple.com/en/imacg5_…
замена винта в макбуке. 25секундная операция. Показано здесь:
Информация клонируется либо с помощью установочных дисков, где есть опция archive & install, либо очень простой утилитой типа SuperDuper. подключаете винт через usb или firewire, нажимаете одну кнопку - получаете полную копию ваших данных на другом винте. Вставляете его в мак - все работает.
замена винта в макбуке. 25секундная операция. Показано здесь:
Информация клонируется либо с помощью установочных дисков, где есть опция archive & install, либо очень простой утилитой типа SuperDuper. подключаете винт через usb или firewire, нажимаете одну кнопку - получаете полную копию ваших данных на другом винте. Вставляете его в мак - все работает.
Т.е. там по оптике только стерео идёт?!
Ну во-первых проблема решается внешним винтом, если очень критично, и не хочется терять гарантию. Во-вторых, покупая даже топовый миник, с 512Мб памяти вы его в любом случае будете апгрейдить до гига или двух. Лучше это сделать при покупке, аналогично с винтом. Да, это будет подороже, чем самому, но тут уж вам решать, что важнее.
Недавно я думал, что гига оперативки мне хватит надолго...
На какой ОС?
На гиге оперативы и двухядерном проце у меня дома работает сервер терминалов, к которому в другой комнате стоит тонкий клиент.
Включены GL-рюшечки для десктопа, работают сервера web, dc++. Система загружена меньше чем на половину. Ubuntu.
Включены GL-рюшечки для десктопа, работают сервера web, dc++. Система загружена меньше чем на половину. Ubuntu.
точно.
если не хватает памяти и винта, зачем такие извращения?
лось http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?s=topSellers&fnode=home/shop_mac/mac_accessories/storage&nplm=TJ257VC/A&mco=8C2AF8F3
отлично решает вторую проблему а при покупке решается первая=)
если не хватает памяти и винта, зачем такие извращения?
лось http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?s=topSellers&fnode=home/shop_mac/mac_accessories/storage&nplm=TJ257VC/A&mco=8C2AF8F3
отлично решает вторую проблему а при покупке решается первая=)
В очередной раз убеждаюсь, что эппловый дизайн настолько совершенен, что попытка внести минимальные изменения полностью его уничтожают - все равно как измени один ген в человеке и получишь чудовище. Есть вполне себе симпатичный, не вдаваясь в техническую часть, mac mini, чуть увеличили - вышла банальная коробка PC/XT, недостойная мака.
По сути вопроса - не купил бы. Я вообще считаю, что есть один стационарный мак - Mac Pro (вот наконец-то и 8-core вышел), а все прочие модели лишь демо-версии, для умножения числа свитчеров, дабы человек смог открыть для себя платформу на дешевом варианте и в перспективе купить нормальный. Ну и, конечно, если компьютер в доме исключительно для того, чтобы почитать пару сайтов и ответить на почту вечером перед сном, то тоже mini/iMac сгодятся.
По сути вопроса - не купил бы. Я вообще считаю, что есть один стационарный мак - Mac Pro (вот наконец-то и 8-core вышел), а все прочие модели лишь демо-версии, для умножения числа свитчеров, дабы человек смог открыть для себя платформу на дешевом варианте и в перспективе купить нормальный. Ну и, конечно, если компьютер в доме исключительно для того, чтобы почитать пару сайтов и ответить на почту вечером перед сном, то тоже mini/iMac сгодятся.
+1
Господи, да купите вы сразу писюк. Зачем красивый и полнофункциональный макинтош уродовать?! Один из плюсов мака - проверенные и гарантированно совместимые внутренности. Ни багов, на проблем, ни драйверов, ни конфликтов устройств. Это огромный плюс макинтошей. Хочешь новый драйв - в сервисе поставят хоть терабайтный.
Дык сервис далеко не в каждом городе есть.
>ни драйверов
Ага, хотели сегодня поиграть с женой в червяков, воткнули геймпад в iBook, а он нифига не работает, хотя джойстик настолько generic, что его винда и линукс сразу распознают, как только в усб вставишь. :(
Пришлось слезать с дивана и писюк заводить :)
Ага, хотели сегодня поиграть с женой в червяков, воткнули геймпад в iBook, а он нифига не работает, хотя джойстик настолько generic, что его винда и линукс сразу распознают, как только в усб вставишь. :(
Пришлось слезать с дивана и писюк заводить :)
Уж больно у Вас компьютер высокий получился, макмини тчуть выше чем мышка и почти на одном уровне с клавиатурой.
+1
Яб такой компьютер не купил бы. Нет в таком девайсе необходимости. Скажу так - за все время моего знакомства с маками и владения различными моделями яблочных компьютеров я ниразу не расширял их возможности добавлением каких либо плат расширения - и не понимаю зачем это делать (компьютеры макинтош живут и работают в ногу со временем дольше чем писюки). Хард-диски менял - не понимаю в чем сложность, Си-диромы менял, память менял, ах - да менял и мониторы. Короче дошел до того что полностью подсел на ноутбуки, которых у меня сейчас 2 (одному из них более 4х лет - на нем и пишу этот пост, второму несколько месяцев). И которыми я полностью доволен.
1. Я не был уверен в том, что имеется возможность поменять винт.
2. Я считаю, что добавить новый винт проще, чем менять старый.
3. Не расширяли потому что не было необходимости, или потому что не было возможности? :-)
4. Я считаю, что Мак мини только выиграл бы, если бы появилась возможность установки 2-го винта.
5. В том, что карты расширения не нужны меня убедили выше.
2. Я считаю, что добавить новый винт проще, чем менять старый.
3. Не расширяли потому что не было необходимости, или потому что не было возможности? :-)
4. Я считаю, что Мак мини только выиграл бы, если бы появилась возможность установки 2-го винта.
5. В том, что карты расширения не нужны меня убедили выше.
1) не уверен не обгоняй
2) бедность не порок или пора отбросить старые предрассудки
3) не расширял по тому как не было необходимости - все что надо уже есть, технологии аппл на несколько шагов впереди.
4) тел ми вай?
5) я это понял после владения расширяемым маком - который ниразу не разширил
2) бедность не порок или пора отбросить старые предрассудки
3) не расширял по тому как не было необходимости - все что надо уже есть, технологии аппл на несколько шагов впереди.
4) тел ми вай?
5) я это понял после владения расширяемым маком - который ниразу не разширил
2. Операция проще. Не надо перекидывать инфу со старого винта, не надо чего-то разбирать, откручивать.
3. А чего там революционного в технологиях? GMA950? Удобно - да, красиво - да, продуманно - да, но что значит "на несколько шагов впереди"?
4. см. 2.
5. Надеюсь, и я это скоро пойму на собственном опыте.
Знаете, мне очень нравится компания Apple, но я не понимаю зачем любовь к компании возводить в ранг религии. "Всё, что выпускает Apple гениально", "Лучше не придумаешь", "если они этого не делают, то это и не нужно" и т.д. При этом люди не могут абстрагироваться и представить, что что-то может быть по-другому. Вот если б n лет назад вам сказали, что Apple будет использовать Intel'овские процы, вы б как к этому отнеслись? Эт я даже не лично вам, а в целом.
3. А чего там революционного в технологиях? GMA950? Удобно - да, красиво - да, продуманно - да, но что значит "на несколько шагов впереди"?
4. см. 2.
5. Надеюсь, и я это скоро пойму на собственном опыте.
Знаете, мне очень нравится компания Apple, но я не понимаю зачем любовь к компании возводить в ранг религии. "Всё, что выпускает Apple гениально", "Лучше не придумаешь", "если они этого не делают, то это и не нужно" и т.д. При этом люди не могут абстрагироваться и представить, что что-то может быть по-другому. Вот если б n лет назад вам сказали, что Apple будет использовать Intel'овские процы, вы б как к этому отнеслись? Эт я даже не лично вам, а в целом.
Я бы не купил. Принтер сверху - о ужас!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вот, придумал новый Mac