Comments 45
Вообще-то это Opera 10-тка, а рабочей лшадкой 9-ая, в ней обычно в 2 раза больше вкладок. Привык так, Кстати Огнелис тоже не умирает, хотя переключается между страницами кажется дольше немного. Привык я так, обычно 10-20 статей с msdn и блогов по текущей задаче. Иногда задача уже сменится, а закладки закрыть забываешь, просто раз на неделю провожу чистку рядов.
Главное на рабочей машине >2 Гб мозгов.
Главное на рабочей машине >2 Гб мозгов.
Opera подвисает часто.
Opera реально очень часто подвисает при отведённых более 100 Мб кэша для изображений. 7-10 вкладок и «упс!».
У меня Опера нормально работает при 200-300 открытых вкладках, причем что на 32-bit WinXP, что на Linux x86-64 (ну, правда, 4 ГБ RAM). Виснет и крашится почти всегда из-за флеша. Проблемы действительно возникают (недогружаются стили и т.д.), когда число открытых вкладок превышает все разумные пределы и преввышает 300.
Я пользовался формой поиска отсюда: www.microsoft.com/downloads/en/default.aspx Так как <user-mode>я хочу искать по download center, а не по всему сайту</user-mode>
продукт называется vista service pack 2 ищите его
дело в определнной странице, напишите фидбэк, воспользуйтесь другим поиском, который находит все что нужно
Bing тут ни при чем
Bing тут ни при чем
А почему тогда в строке поиска в download center написано Bing?
по ссылке search.microsoft.com/results.aspx?qsc0=0&q=vista+sp2&mkt=en-US&FORM=QBME1&l=1 тоже написано Bing но результаты ревалентны.
проблема наверное в том как использует API bing отдельно взятая страница. возможно она ищет строгое соответствие или ищет только в заголовках
проблема наверное в том как использует API bing отдельно взятая страница. возможно она ищет строгое соответствие или ищет только в заголовках
Пусть даже так, «строгое соответствие» (но такие строгие соответствия тысячи php+sql-кодеров каждый день пишут сами в одну строку используя SELECT… LIKE '%text%' без всяких Bing). Но ведь поисковая система на то и создана, чтобы быть умнее этого! Например, использовать синонимы. sp2 может быть синонимом для service pack 2. Например, Google активно их использует.
Так что тут явно видна недоработка Bing и защищать в этой ситуации его просто глупо (глюк очевиден даже технически не подкованному пользователю).
Так что тут явно видна недоработка Bing и защищать в этой ситуации его просто глупо (глюк очевиден даже технически не подкованному пользователю).
вы наверенно не замечаете результаты работы нормальной страницы с Bing? search.microsoft.com/results.aspx?qsc0=0&q=vista+sp2&mkt=en-US&FORM=QBME1&l=1
она ищет именно так как вам надо. Bing не при чем
она ищет именно так как вам надо. Bing не при чем
А вы намеренно не замечаете мои аргументы в предыдущем комментарии?
Ладно, спор переходит на личности. Наверное, вы просто евангелист Microsoft. «Bing хороший, а вы на него нападаете. Не используйте ту форму, у бинга на неё аллергия» — ваши аргументы.
Ладно, спор переходит на личности. Наверное, вы просто евангелист Microsoft. «Bing хороший, а вы на него нападаете. Не используйте ту форму, у бинга на неё аллергия» — ваши аргументы.
Господа, мы вам не мешаем?
попробуй сам bing.com, a не встроенный поиcк.
бред, сами то поняли что написали? ничего не делают, чтобы получить побольше
Bing успешен, его доля растет, масса положительных отзывов (даже от Умпутуна, да)
Microsoft в одном только этом году запустил десятки(!) новых версий продуктов, не кнопочки новые, не виджеты, а настоящие коробочные продукты, серверы. Многие из которых — это значительный прорыв вперед.
Иногда лучше молчать чем пороть чепуху, показывая свое невежество.
Bing успешен, его доля растет, масса положительных отзывов (даже от Умпутуна, да)
Microsoft в одном только этом году запустил десятки(!) новых версий продуктов, не кнопочки новые, не виджеты, а настоящие коробочные продукты, серверы. Многие из которых — это значительный прорыв вперед.
Иногда лучше молчать чем пороть чепуху, показывая свое невежество.
мне Bing нравится, по англоязычным сайтам ищет очень хорошо, кроме того у него есть масса приятных фишек
то с чем столкнулись вы — это недоработка самого сайта, а не поисковика. попробуйте вместо «vista sp2» ввести «vista service pack 2», результаты вас порадуют. Еще одно решение на рисунке приведенном комментов выше, как видите поиск прекрасно работает. А ваша проблема, только в недоработке сервиса одной отдельной страницы.
Написали бы лучше фидбек, а не истекали ядом по интернету.
то с чем столкнулись вы — это недоработка самого сайта, а не поисковика. попробуйте вместо «vista sp2» ввести «vista service pack 2», результаты вас порадуют. Еще одно решение на рисунке приведенном комментов выше, как видите поиск прекрасно работает. А ваша проблема, только в недоработке сервиса одной отдельной страницы.
Написали бы лучше фидбек, а не истекали ядом по интернету.
О чём писать? О том что в MSDN не находятся статьи, которые в топе гугла? Извините но я тэстером у Макрософта не нанимался. Я отпривил им несколько фидбеков, открыл несколько дефектов, в MSDN коментарии на ошибки оставляю, но сидеть и набивать дэфекты постоянно, для этого у них есть обученые люди.
А насчёт поиска меня ситуация раздражает, потому что этот кривой поиск они втроили в msdn и мне чтобы найти что-то толковое приходится паралельно открывать гугл.
Казалось бы, родной сайт, тегов, метаинформации, статистики по переходам хоть завались, а поиск который год работает их рук вон плохо. Может надо разогнать всех руководителей онлайн направления, а то рюшечки вроде Silverlight-та добавляются, а поиск на уровне 90-х.
Как раз опыт показывается что отдельный фидбек не влияет на конечный результат, а резонанс на большом сайте, может привести что дадут по шее кому надо и расставят приоритеты, я не верю что в Майкрософт сидят глупые разработчики, которые более 9 лет(хотя наверное больше, msn.com наверное где-то с начала 2000-х существует) не могут создать нормальный поиск.
А насчёт поиска меня ситуация раздражает, потому что этот кривой поиск они втроили в msdn и мне чтобы найти что-то толковое приходится паралельно открывать гугл.
Казалось бы, родной сайт, тегов, метаинформации, статистики по переходам хоть завались, а поиск который год работает их рук вон плохо. Может надо разогнать всех руководителей онлайн направления, а то рюшечки вроде Silverlight-та добавляются, а поиск на уровне 90-х.
Как раз опыт показывается что отдельный фидбек не влияет на конечный результат, а резонанс на большом сайте, может привести что дадут по шее кому надо и расставят приоритеты, я не верю что в Майкрософт сидят глупые разработчики, которые более 9 лет(хотя наверное больше, msn.com наверное где-то с начала 2000-х существует) не могут создать нормальный поиск.
Искать лучше в самом bing, a не через встроенный в сайт поиск.
А вот что популярность идёт по возрастающей действительно странно.
потому что Bing — это отличный поиск, а автор столкнулся с проблемами конкретной страницы отдельного сайта. судить по нему о совсем другом сервисе — это глупость. нормальные люди пишут фидбеки, а не плачат по форумам.
Просто при user-agent: opera поисковик MS отказывается работать ;-)
Так вроде бы сам Bing тут обитает. А к download.microsoft.com его только недавно начали прикручивать и видимо еще не допилили. Хорошо что вообще взяли за поиск по своим сайтам. Старая поисковая система была не многим лучше, чем положение дел сейчас.
Пока что они допиливают рюшечки, вроде списка автопополения, которые на релевантность поиска не сильно влияет. Да удобнее, но найти нужную информацию не сильно помогает.
У меня сейчат следующий алгоритм. В избраное я не добавляю, потому что без категоризации и ручных тегов это бессмысленно и даже если добвалю то уже за два месяца там свалка в которой ничего не найдёш. Но я примерно помню по каким ключевикам я нашол то что мне нужно. С гуглом это работает и примерно на 3-4-ю итерацию я нахожу нужное.
Наример это старенькую статью msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc188928.aspx я не могу найти по command pattern C# windows Forms C# .NET (возможно она где то есть но явно после 8-го десятка и выдача абсолютно нечитабельно, сортировали хотя бы по категориям, блоги, форум, статьи). А с гугл у меня надёжно страница попадает в выдачу, где-то 15-ой, но я можу относительно легко могу отличить что это то что мне нужно.
Здесь ситуация легче, потому что статьёй пользовался недавно и более точно могу сформулировать что было в статье, а если искать через пол года, в live.com(bing) по моему нереально что-то так найти.
У меня сейчат следующий алгоритм. В избраное я не добавляю, потому что без категоризации и ручных тегов это бессмысленно и даже если добвалю то уже за два месяца там свалка в которой ничего не найдёш. Но я примерно помню по каким ключевикам я нашол то что мне нужно. С гуглом это работает и примерно на 3-4-ю итерацию я нахожу нужное.
Наример это старенькую статью msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc188928.aspx я не могу найти по command pattern C# windows Forms C# .NET (возможно она где то есть но явно после 8-го десятка и выдача абсолютно нечитабельно, сортировали хотя бы по категориям, блоги, форум, статьи). А с гугл у меня надёжно страница попадает в выдачу, где-то 15-ой, но я можу относительно легко могу отличить что это то что мне нужно.
Здесь ситуация легче, потому что статьёй пользовался недавно и более точно могу сформулировать что было в статье, а если искать через пол года, в live.com(bing) по моему нереально что-то так найти.
Вот мой бонус вам. выбирайте для себя лучший ответ
1) Поисковые системы это не главный вектор Microsoft
2) Бинг вспугнул гугл и это факт =)
3) Яндекс тоже не сахар
4) Для вас сделали Гугл
5) А еще можно перейти на java, стать линуксойдом
6) скучный холивар
7) Напишите свой бинг, назовите его бенг =) и будет вам счастье полные штаны =))
8) А можно сделать горячую линию недовольных и получится хароший стартап =) причем популярный
1) Поисковые системы это не главный вектор Microsoft
2) Бинг вспугнул гугл и это факт =)
3) Яндекс тоже не сахар
4) Для вас сделали Гугл
5) А еще можно перейти на java, стать линуксойдом
6) скучный холивар
7) Напишите свой бинг, назовите его бенг =) и будет вам счастье полные штаны =))
8) А можно сделать горячую линию недовольных и получится хароший стартап =) причем популярный
Надо микрософтовцам bing на Одноклассники и Вконтакте присобачить. Как раз для той аудитории — весь такой гламурненький, в рюшечках. Опять же фотка на главной странице :)
Хэк, вы бы ещё в аутлуке поиском попользовались :)
Если ввести в bing слово «manul» и выбрать поиск картинок, то первым результатом он любит показывать картинку с кучей чеснока, расположенную на каком-то японском сайте. А уже дальше показывает манулов :)
Мне у бинга поиск картинок нравится тем что не нужно листать [ 1 2 3 4 5 6 7]…
обычный поиск не оч нравится но удобоварим
обычный поиск не оч нравится но удобоварим
Помню Live Search отлично искал «Windows Xp S/n»
Sign up to leave a comment.
О поисковике Bing или почему Майкрософт труба с поиском