Запаздывающие нейтроны и MOX-топливо

[hoshinokoee]

Проще говоря атомная промышленность существует благодаря запаздывающим нейтронам.

Где-то читал что на момент взрыва на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС критичность была B- 3,5 отчего реактор разогнался до терраватной мощности и мгновенно бахнул.

[Bedal]

мгновенно бахнул

нет же. Бахнул он от механических (растрескивание), физических (пар) и химических (электролиз с последующим подрывом гремучего газа). Ничего из этого под «мгновенно» не подходит.

[hoshinokoee]

Механических,физических,химических - чего ?

На стержнях СУЗ,которые аварийно пошли вниз при нажатии кнопки АЗ-5,стояли вытеснители воды из графита.Графит лучше замедляет нейтроны чем вода.Отчего реактивность из отрицатльной стала положительной.Это так называемый "концевой эффект".Топливо мгновенно раскалилось.

Отчего вода резко вскипела и превратилась в пар.Пар вот вообще плохо замедляет нейтроны и в активной зоне остался только графит и топливо.А графит,как мы уточнили,очень хорошо замедляет нейтроны,отчего реактор ещё пуще разогнался.Это "положительный паровой коэффициент".

Всё произошедшее далее - следствие.А то,о чём я писал - причина.

[Bedal]

разгон — не «бахнул». Бахнул именно пар (водяной взрыв) и потом гремучий газ.

[hoshinokoee]

Разгон - это и есть "бахнул" потому что происходит за считанные секунды.

Реактор не может взорваться как атомная бомба.

[Bedal]

ай, бросьте, это у Вас обычное «только я могу знать», так что лишь бы отстоять сказанное невпопад слово.

[hoshinokoee]

Вы сами додумываете за меня )

Зачем ? Вам смысл моего сообщения небыл понятен или вы чего к слову прицепились ?

[Bedal]

Слово-то неправильное, так обычно с дивана громко пишут.

[hoshinokoee]

Так я и не эксперт,а вполне обычный пользователь на диване,интересующийся ядерной энергетикой )

[al2v]

Интересно! Спасибо за статью. Интересуюсь работой АЭС и ядерным делением в принципе, но только сейчас узнал про то, что управление мощностью реактором фактически построено на запаздывающих нейтронах.

[stroikaveka]

Если интересует, как устроена физика реактора, также советуем прочитать еще одну нашу статью Николая Вододохова про устройство реакторного острова АЭС (есть еще вторая часть про турбинный остров), там достаточно понятно расписано про то, как связаны между собой коэффициент размножения, сечение деления, сечение захвата и реактивность.

А если прям совсем интересно будет, недавно писали подробную статью про сечения захвата и деления у урана 235 и 238 и плутония 239. Это достаточно интересно и важно для понимания "а как эти ваши быстрые реакторы работают?", "а зачем топливо обогащать?" и т.д.

[al2v]

Спасибо за ссылки, обязательно прочту.

[dmitrmax]

В свете использования плутония в качестве ЯТ, есть ли перспективы наработки более тяжёлых элементов в более менее значительных количествах? Вроде бы до калифорния включительно там имеются изотопы с вменяемым для их отделения периодом полураспада.