А как удобно и без костылей делать интерфейсы работы с сервисом из юзерджс? Кроме как лепить костыли в виде скриптлетных кнопок или букмарков — выходов не вижу. А вот экстеншнами всё делается более удобно. Говорю это как юзер Оперы :)
Да нет, в итоге я зарегестрировался. Просто мне так выпадало, что крайняя буква куда-то за край капчи убегала, и была бледного цвета очень, поэтому сначала я думал, что в капче четыре символа.
ИМХО регистрозависимая капча — это совсем паранойя. Ведь нам нужно проверить распознало ли существо на том конце провода букву. Если оно ввело ее в другом регистре — значит оно ее таки распознало )))
Да, капча, на мой взгляд, самый серьезный барьер на входе. Я уже писал в комментариях к первому топику — ничего не изменилось. У меня достаточно плохое зрение: я просто не вижу в этих цветных разводах цифры и буквы. Попытки угадать ни к чему не приводят.
упс. отправил, до завершения мысли… А все таки, приватность — это хорошо, но тогда зачем же показывать приватные стикеры в списке последних стикеров на сайте проекта если они приватные?
Добротный проэкт. Хоть в сети есть достаточное к-во подобных сервисов, но буду пользоваться этим. Поддержим отечественного производителя, так сказать.: Р
Держите плюс.
Можно ли сделать, чтобы размер стикера подстраивался под количество текста?
Открытый стикер зачастую слишком большой, а на закрытом не написан текст :)
Каждому своё — кому-то личные заметки, кому-то микроблоггинг на стикерах. И тех, и других достаточно много. А вопрос-то всего лишь в дефолтном положении кнопки с замочком:-) Будет вам галка в настройках, чтобы делала стикеры приватными по умолчанию:-)
Юзабилити страдает, на мой взгляд. Кнопочка, которая сворачивает стикер похожа на кнопку «обновить», сворачивание и разворачивание стикера происходит разными способами (клик на свернутый стикер разворачивает его, клик на развернутый переходит на сайт), окно настроек (FF 3.5, mac) лишено всяческих кнопок и после его вызова непонятно как его закрыть.
На страницах стикеры часто размещают далеко внизу и получается длиннющий скроллер.
Что я делаю не так?
Установил плагин -> зарегистрировался, авторизовался -> открыл свою страницу iGoogle -> поставил по стикеру на каждый вкладке (Поиск, Новости, Видео, Карты и т.д.) -> При повторном заходе на эти страницы стикеров НЕТ. Показать/скрыть все стикеры — не помогает.
Прошу прощения, что не совсем по теме. Около года назад, появилась необходимость в использовании десктопных стикеров для хп. Порывшись в интернете, я обнаружил, что программ с приличным интерфейсом совсем немного, и в большинстве из них стикеры выглядят как бумажки в том или ином их виде. Исключением оказалась программа DeskStickers, которая несмотря на свои многочисленные баги и недоработки, которых хоть отбавляй, просто очаровала меня своим внешним видом. Стикеры в ней на бумажки не похожи, им можно присваивать тематические иконки, менять внешний вид каждого отдельного стикера, его цвета и тд. К сожалению ее развитие остановилось, так как автор потерял(по его словам) исходники, и уже сам не может в ней толком разобраться:) Сайт автора и программы antonn.ru/index.php?files&id=1&owner=1
Все это я к тому, что разработчики подобных программ обычно понимают стикер, только как его бумажный аналог, не стараясь посмотреть на его визуализацию отвлеченно, создать что-то более интересное, что бы совместило идейную простоту липкой бумажки, и гибкие возможности компьютерного интерфейса. А ведь много всякой забавной «ерунды» можно было бы придумать, в смысле внешнего вида:)
Оговорюсь сразу — паранойи у меня нет и меня это не пугает. Я просто хочу лучше понять механизм.
Насколько я понимаю, система работает так: при включенном плагине я захожу на любой сайт, плагин соединяется с вашим сервером и проверяет ссылку на которую я зашел в вашей базе на предмет наличия стикеров. Т.е. через вас проходят абсолютно все ссылки по которым я хожу?
Stickerity: апгрейд