Comments 11
Я думаю, что ювелирные изделия сделанные с помощью лазера или созданные вручную имеют разную ценность.
Ювелирные изделя изготоаленные руками мастера выгодно отличаются от поделий лазером в сторону своей уникальности. Лазером можно штамповать идентичную пимпочку - сотую, пятисотую, тысяную... И все эти пимпочки - близнецы братья! Безусловно, что мастера отличает собственный стиль, техника и прочее. И тем не менее, изделия штучные и примеров тому масса.
Верно. Ручная гравировка это искусство, а лазер - для поточного серийного производства. Несравнимые области применения. А уж настоящий гильош невозможно сделать ни лазером, ни фрезером.
И да, утверждение, что фрезером невозможно сделать то, что на фото, как минимум странное. Конечно можно, и даже поинтереснее, на пятиосевых особенно.
1)Конечно, целью данной статьи не является уничижение талантов и умений мастеров ювелиров. Но обращаю Ваше внимание, когда у Вас размер инструмента 30 мкм, а точность обработки от 3 мкм, то руками сложно соответствовать.
2)И хочу обратить внимание, что цели любого производства – это делать быстро и хорошо. Поэтому «штампование» - это как раз хорошо, а не плохо. Уважаемые коллеги подменяют понятие, уникальное качество и эксклюзив, можно получить с помощью автоматизированных систем производства тоже, если системы позволяют этого достигать. Наш подход предлагает сосредоточиться не на том «как это сделать руками», а на настоящей творческой составляющей: «как это выглядит», «что сегодня актуально» и пр. И в отличие от реальной штамповки, лазерная эрозия позволяет произвести 1000 изделий и каждое уникальное.
3) По сравнению с фрезой. Вы видели фрезы диаметром 30 мкм? Или может вы знаете хорошие фрезы по закаленной штамповочной стали, хотя бы 100 мкм диаметром? Я согласен, что ЧПУ с фрезой – это тоже решение, но лазер с технологией лазерной эрозии – лучше!
Одна вода.
Краткое содержание статьи: люди частенько косячат, давайте попробуем выполнять некоторые операции лазерными ЧПУ.
Автор не удосужился ни привести в цифрах, сколько реально брака из-за человеческого фактора, ни каков процент брака на ЧПУ. Не показал экономической составляющей. Да даже текст не вычитывал. Некоторые абзацы по два раза повторяются.
В ручной работе бывают "пасхалки", которые позволяют выявить оттиск с оригинала
В случае лазерной обработки, возможности по созданию пасхалии еще больше. Так как точности выше. То, что другой примет за точку или царапину, или просто символ «не дорисовался», эксперт считает, как «пасхалку». Только не случайную, а сознательную.
Ювелирка хорошо, но не драйвер экономики.
Интересует, когда же появятся конкурентоспособные сварочные и зачистные аппараты или 2 в 1.
Американские слишком дорогие, китайские - кот в мешке.
интересно что внутри этих машин и как они работают
Лазер превосходит ювелира?