Comments 22
Мне ваша реплика напоминает вопрос героя анекдота "А это далеко от Бердичева?" только с обратным знаком.
"далеко", "не далеко" - это все оценочные суждения, от которых пора отказываться в эпоху колонизации планет и ближайших звезд ;-)
Понимаете в чем дело, мы-то смотрим на ситуацию с точки зрения "Нам бы хотя бы до ближайшей звезды когда-нибудь долететь". А кому-то "И целой Галактики мало", и - "Уж если колонизировать, то всё, что светится".
Я думаю, что когда мы пяток звезд с их системами освоим, тоже начнем осознавать, что Галактика не столь велика, да и подходящих планет не так много, как хотелось бы. И надо уже приглядываться к спиральным рукавам Андромеды и Треугольника.
У меня, кстати, есть на эту тему статейка.
Авторы просто не представляют себе какие расстояния между галактиками
Общеизвестно, что сами по себе цифры для людей ничего не значат. Не случайно в моей публикации есть этот текст:
Как бы не были точны астрономические цифры, нельзя утверждать, что они дают полное представление о происходящих во Вселенной процессах. Людям мало только научных знаний. Люди — существа чувственные, эмоциональные. И хотя все идет к тому, что те или иные запчасти нашего организма с течением времени могут быть заменены кибернетическими аналогами, и даже некоторая часть сознания переписана на квантовый накопитель, а пока нам необходимо понимание на уровне внутренних переживаний, в которых мы обретаем нечто новое для себя — вдохновляемся чем-то, очаровываемся красотой, что само по себе не достижимо для роботов — они красоты не ведают.
Поэтому астрономии, физике и другим — казалось бы — точным наукам, нередко сопутствует романтическое сопровождение в виде фантастических романов, музыкальных произведений, стихов и живописи, где труднопонимаемые человеческим нутром процессы, явления и масштабы транслируются на языке образов, метафор и музыкальных созвучий.
Обычно там подразумевается, что планеты земного типа редкие и всё, что заметно ближе к пришельцам, уже захвачено. Ну и как бы если рядом живет некая раса конкурент, то логично их истребить/подчинить пока они не развились, а пустые планеты можно уже захватить и потом.
Вполне логичная тактика.
Другой вопрос, насколько уровень технического развития цивилизации может коррелировать с уровнем её культурного развития, и осознанием того, что концепция взаимовыгодного сотрудничества в долгосрочной перспективе может оказаться более выгодной.
Разница в уровнях слишком велика. То, что мы расщепили атом и слетали на ближайшее небесное тело, может выглядеть совершенно несерьёзно для представителей вида, давно и успешно преодолевающего межзвёздные расстояния и способного ещё неизвестно на что.
Мы вот не пытаемся взаимовыгодно сотрудничать с бобрами в лесу, хотя они вполне осмысленно что-то там строят. Мы шапки из них шьём.
Некоторые люди, кстати, сильно протестуют против шапок из бобров и прочей живности, а так же не едят продукты животного происхождения.
Кто-то всерьез рассматривает подобные социальные явления, как выход на новый уровень вселенской осознанности...
Не берусь судить, как это соотносится с покорением межзвездных далей, но тем не менее...
Плохо, что во многих школах нет хотя бы начального введения в астрономию (у нас не было). Мне почему-то немного жаль взрослых людей, которые даже в общих чертах не представляют себе реального устройство мира, например соотношения размеров и расстояний между разными объектами. Бывает скажешь человеку, что Солнце в 300 000 раз больше Земли - сначала неверит, потом лезет в интернет и слегка выпадает в осадок. Он каждый день смотрел на этот оранжевый шарик, но даже не понимал, на что он смотрит.
Я люблю задавать другой вопрос: если мы сделаем модель Земли диаметром 1200 мм, какой высоты нужно будет сделать Эверест?
От Солнца до Земли 150 диаметров Солнца
правильнее округлять до 100
если быть точным, 107 в среднем
если мы сделаем модель Земли диаметром 1200 мм, какой высоты нужно будет сделать Эверест?
В Московском планетарии есть такая модель Земли. И она рельефная. Очень было интересно задавать подобные вопросы посетителям. Я там 10 лет назад работал экскурсоводом. Какой уровень представления людей о масштабах нашего Мира, я знаю не понаслышке ;-)
Солнце в 300 000 раз больше Земли
По какому параметру, кстати? - по диаметру, по объему или по массе?
Кстати, люди чаще всего, соизмеряют линейные характеристики, такие как диаметр, которые, увы, мало что определяют.
Туманность Антареса