Comments 145
Серые кнопки, типа «Page» и «Tools», — слабо вписываются в общую картину, имхо. Но даже на текущем этапе лично мне очень по вкусу.
Мне этот хромоподобный дизайн никогда не нравился. Надеюсь будет опция включения старой обложки.
Мне тоже не нравятся вкладки вверху – мне не удобно и не привычно. Раньше бетка Safari 4, тоже пыталась сделать верхние вкладки вместо привычных, но потом одумались и сделали как привычно пользователю.
Надеюсь, что это можно будет настраивать, или тоже одумаются перед финалкой.
Надеюсь, что это можно будет настраивать, или тоже одумаются перед финалкой.
А мне очень нравятся вкладки вверху, так что это дело вкуса. Я надеюсь, что они не «одумаются» и оставят так ;)
если вкладки выше строки адреса, то приходиться больше двигать мышкой, пересекая ее, вкладки должны располагаться прямо над окном
важнее всё же не explorer.exe (если честно, я знал лишь пару людей использующих не его), на который, кстати, наплевать не win-пользователям. меня не устраивает вариант «можно смириться», программа должна подстраиваться под человека, а не наоборот.
Под виндовс есть только bb4win(!= blackbox), в ХР нет как такового оконного менеджера и explorer.exe им не является, а bb4win через хаки заменяет стандартное оформление, так что это далеко не проблема Google Chrome.
З.Ы. учитывая что в *nix системах есть полноценные оконные менеджеры и отключать декорации окна не принято — идея концепта плохая, не кроссплатформенно, хотя и красивая…
З.Ы. учитывая что в *nix системах есть полноценные оконные менеджеры и отключать декорации окна не принято — идея концепта плохая, не кроссплатформенно, хотя и красивая…
Эти «вкладки вверху» — основная причина, по которой я использую хром. Мне вообще эта идея кажется революционной :)
Даже в текущих версиях FF можно подключать все панели. При желании.
>концепт _следующей_ версии
Сомнительно что в следующей версии разработчики ликвидируют плагины.
>нагромождения тулбаров тоже плохой вариант.
в текущей версии панели можно сбросить и работать через меню tools. Правда это еще более плохой вариант.
Сомнительно что в следующей версии разработчики ликвидируют плагины.
>нагромождения тулбаров тоже плохой вариант.
в текущей версии панели можно сбросить и работать через меню tools. Правда это еще более плохой вариант.
гугл задает моду
это экономит место на экране
На ноутбуке даже 20 пикселей имеют значение.
Используйте CTRL + T для создания новой вкладки, это быстрее и удобнее
С одной стороны — можно приспособиться, с другой стороны, у меня как правило открыто 2 полосы вкладок, а порой и 3.
как всегда изобретение велосипеда…
имо лучше таки технически дорабоать FF. Как его пользователь со стажем вижу, что в последнее время мало что серьёзно улучшается.
имо лучше таки технически дорабоать FF. Как его пользователь со стажем вижу, что в последнее время мало что серьёзно улучшается.
Ух-ты, какие шрифты!
а где в данных концептах предполагается размещать панель закладок и сторонние «бары»? Или в FF 4 этих сущностей не будет по определению?
У меня одного дизайн на скриншоте выше ассоциируется с новым скином оперы, а не хрома и фокса?
у меня сейчас firefox выглядит вот так
для этого надо только
— chromin frame
— stop-or-reload button
— compact menu 2
— toolbar buttons
для этого надо только
— chromin frame
— stop-or-reload button
— compact menu 2
— toolbar buttons
Лучше бы они с производительностью проблемы решали.
мне не очень нравится идея совмещения Go/Refresh/Stop в одной кнопке, очень привык, что стоп и рефреш слева от адресной строки.
Хотя это всё отключаемым/дублируемым скорее всего будет.
Хотя это всё отключаемым/дублируемым скорее всего будет.
новый дизайн по функционалу проигрывает 3-й версии.
Один из факторов, за который я не люблю юзабилити IE7 и 8 — это кнопака рефреша справа от адресной строки. Очень бы не хотелось её там увидеть в ФФ.
Лично мне вкладки напоминают Оперу 10. С закруглениями, отступом и крестиком.
Мне, как пользователю Хрома, новый концепт очень понравился
Мне кажется, или вы пытаетесь найти схожесть нововведений в Fx с другими браузерами? Лично я пользуюсь Firefox и меня не волнует, что он может быть похожим на других. В IE только в 7 версии появились вкладки. В Google хорошо проанализировали плюсы и минусы других браузеров, и исходя из этого выпустили набирающий популярность Chrome. ИМХО, если какое-то нововведение действительно полезно, то его должны использовать и другие браузеры.
Вот эти концептопридумыватели, как они себе представляют, скажем, 50 открытых вкладок?..
А 100?
А 100?
нет статус-строки — это плохо. reload/stop справа от адресной строки — плохо.
вообще надо сделать как в опере — чтоб можно было кидать любую кнопку на любую панель. и будет счастье :)
вообще надо сделать как в опере — чтоб можно было кидать любую кнопку на любую панель. и будет счастье :)
А почему в Windows-интерфейс демонстрирутся кнопки аля MacOS?
только недавно была на 99% точно такая же картинка в точно таком же посте на хабре. вам не надоело?
Safari + Chrome + Opera = FireFox
не пойму тех людей, кто забивает браузер кучей тулбаров и прочего хлама
Вкладки сверху это вещь, но Chrome был первый…
А мне сейчас в Fox-се нехватает кнопочки «недавно закрытые вкладки». Когда быстро просматриваешь бывает бац и по ошибке не ту вкладку хлоп, или бац и вдруг осенило, что то что надо уже закрыл. Копаться в хистори не очень, особенно после Оперы.
Отлично, особенно вид с вкладками наверху. И это объединение с верхней частью окна очень красиво смотрится.
А, ну и прогресс бар смотрится круто.
А, ну и прогресс бар смотрится круто.
меня устраивает, как выглядит моя опера:
Немного не понял про визуальное подчинение в Opera. См. скриншот выше — там вполне видно, что адресная строка принадлежит («визуально подчинена») вкладке. Или речь о чём-то другом?
Спорная логика, по ней в окно надо и часть меню впихивать с функциями касающимися текущей страницы, и часть статусбара. В MDI приложениях дано сформировалось, что зона тулбара содержит кнопки как отвечающие за глобальные функции, так и за функции текущего документа. Для меня строка адреса под табом наоборот выглядит неказисто, я с этой строкой совершаю и глобальные операции, вроде ввода нового адреса. А строка поиска на скрине выше, так и вообще по логике должна искать только по текущей страницы, а мне сдается, она по всей сети ищет. Так-что логики тут тоже не много.
Я, когда вышел Хром, пересел на него c FireFox по 2-м причинам — производительность и вторая — понравился минималистический интерфейс и экономия места на вкладках. Выпустив FF с новым интерфейсом будет закрыта вторая причина перехода на Хром, но первая и более важная — производительность — так и осталась незакрытой. Если FF хотя бы сравняется с Хромом по скорости старта при запуске, я подумаю, чтобы пересесть обратно.
У Хрома все отлично, но нет плагина для синхронизации закладок и паролей между разными копиями браузера. :(
Да, наличие огромного количества плагинов для FF пока остается его большим преимуществом перед Хромом. Возможность писать плагины для Хрома исправит ситуацию со временем, но требование для них цифровой подписи, я думаю, существенно затормозит появление нужных и полезных плагинов, т.к. обычные разрабочики энтузиазисты вряд ли будут тратиться на сертификат.
Уже есть концепт под win7, а контроллы (в данном случае строка поиска в гугле) на страницах выглядят все еще как в Win9x ((
А по-моему стоит вместо всех этих тулбаров и кнопочек включить в стандартную поставку Vimperator. Несколько лет пользуюсь и без него уже не могу работать.
Зная огнелисовцев, скорее всего оставят выбор между вариантами, но по умолчанию включат новый, я считаю.
Зная огнелисовцев, скорее всего оставят выбор между вариантами, но по умолчанию включат новый, я считаю.
Я бы себе такую темку в хром не проч.
Перетаскивать окно будет неудобно.
А вам правда удобно работать с этими мутными глюками на площади всего окна?
Ведь жутко отвлекает.
Ведь жутко отвлекает.
«Мутные глюки»? Вы имеете ввиду прозрачность Аеро? Мне эти стекляшки по душе. Не будем же мы спорить о вкусах.
О вкусах конечно же спорить не будем, но на вашем скрине аэро-прозрачность выглядит уж слишком тяжко. Заголовок окна, надпись «Готово» в статус-баре вообще не читаются.
Издержки наколеночной реализации.
А когда Опера полюбит Аэро, будет лучше? :-)
А когда Опера полюбит Аэро, будет лучше? :-)
Признаюсь, тоже не в восторге от статус-бара у этой темы (например, его можно было сделать потоньше). Себе я выход нашел, в развернутом виде статус-бар как раз над темной частью рабочего стола, поэтому читается все отлично.
опять приплету свои 5 копеек: кое-каким компромисом между удобством использования и любовью к запотевшим стеклам является все ж такая тема
Когда собаке нечего делать, она вылизывает себе яйца. Так к чему это собственно я…
Combo Stop/Refresh/Go Button — дебильное решение. Хоть убейте, но кнопка не должна менять свой функционал когда это ей взбредется.
Захотел я, например, ввести адрес, а потом передумал и решил обновить страницу на которой я нахожусь. Или загружается очень тяжелая страница и я решил ее остановить, внезапно страница загрузилась и я уже нажал не стоп, а рефреш.
Никакая экономия места не оправдывает такие идиотские решения. Тем более с нарастающей популярностью широкоформатных мониторов.
Захотел я, например, ввести адрес, а потом передумал и решил обновить страницу на которой я нахожусь. Или загружается очень тяжелая страница и я решил ее остановить, внезапно страница загрузилась и я уже нажал не стоп, а рефреш.
Никакая экономия места не оправдывает такие идиотские решения. Тем более с нарастающей популярностью широкоформатных мониторов.
да, тонны свистелокперделок это то, что так необходимо :)
красивое решение некий комбайн Google Chrome и Safari, вот только за этим комбайном проподает индивидуальность Firefox
Мне вот интересно почему никто кроме хрома не делает такого разделения кнопок обновления страницы?
Мне одному кажется, что чем то, совсем чем то-чем то смахивает на IE? :-)
Для нетбуков и таблеток хорошо, мало места на экране занимают панельки. Я, как владелец Samsung Q1, за такие изменения.
Но для пк, желательно чтоб можно было использовать FF3-стайл :)
Но для пк, желательно чтоб можно было использовать FF3-стайл :)
Замечаете ли вы, что в последнее время браузеры начали довольно часто обновлять интерфейсы. Как следствие каждый браузер презентует некие изюминки. Которые буквально за считанные недели безбожно копируются конкурентами. Среди самых злостных плагиатчиков и IE и Firefox и Safari.
Я это говорю к тому, что бездумно копировать интерфейс Chrome — это низко. И потом: совсем не обязательно сдирать с Chrome положение кнопок Page & Tools.
Я это говорю к тому, что бездумно копировать интерфейс Chrome — это низко. И потом: совсем не обязательно сдирать с Chrome положение кнопок Page & Tools.
Главное не сказать что-нибудь порочещее честь и достоинство фарфокс.
А кто-то хотел заменить табы на что-нибудь другое…
Как-то новые прототипы не очень вяжутся с недавним конкурсом по замене табов
Плагины Chromin Frame и TinyMenu вам в помощь.
Sign up to leave a comment.
Концепты Firefox 4.0 для Windows