Comments 46
Фильтр по регионам бы упростить, как вариант авто заполнение.
Отзывы себе мона клепать пачками. А рейтинг как рассчитывается?
В целом довольно удобно. Успехов.
Отзывы себе мона клепать пачками. А рейтинг как рассчитывается?
В целом довольно удобно. Успехов.
И еще бы авторамку браузера для скриншотов работ.
> Фильтр по регионам бы упростить, как вариант авто заполнение.
Уже в списке todo. Этот список вообще длинный. Наверное, как и всех стартующих проектов.
> Отзывы себе мона клепать пачками.
Такое есть. Когда оставляют отзывы, модератор отбирает, какие из них участвуют в рейтинге. Смотрит, е-mail, ссылку, которое оставили. Обязательно должна быть пометка «я клиент». Пока надеемся на сознательность студий. В дальнейшем, есть идеи улучшения «отзывов» с повышением уровня доверия.
> А рейтинг как рассчитывается?
Параметры на коэффициенты и все в сумму. Более точную формулу не могу написать, т.к. она еще язвима для накрутки.
> В целом довольно удобно. Успехов.
Спасибо :).
Уже в списке todo. Этот список вообще длинный. Наверное, как и всех стартующих проектов.
> Отзывы себе мона клепать пачками.
Такое есть. Когда оставляют отзывы, модератор отбирает, какие из них участвуют в рейтинге. Смотрит, е-mail, ссылку, которое оставили. Обязательно должна быть пометка «я клиент». Пока надеемся на сознательность студий. В дальнейшем, есть идеи улучшения «отзывов» с повышением уровня доверия.
> А рейтинг как рассчитывается?
Параметры на коэффициенты и все в сумму. Более точную формулу не могу написать, т.к. она еще язвима для накрутки.
> В целом довольно удобно. Успехов.
Спасибо :).
О, уже и на Хабре. А я только зарегистрировался, сегодня утром получил мейл с завлекаловом )
Стремновато выглядит. ТэгЛайн и то удачней был. Хз что по сути, но попахевает чем-то, что уже много раз делали…
В заголовке есть что-то криминальное :)
Немного цены на верстку и дизайн завышены в вашей статистике, с другой стороны приятно что верстальщиков W3C начинают ценить.
Очень понравилось как на главной сделали «300 студий… 18 рекламных ...»! В стиле начала моего любимого сериала «Числа» (N3mbers)
Что всплыло в голове, что на почти всех порталах такого типа нет у студий указания, что возможно оформление договора(говорю со стороны работодателя)… Или лучше бы сделать это через вас (как идея для бизнеса).
Очень понравилось как на главной сделали «300 студий… 18 рекламных ...»! В стиле начала моего любимого сериала «Числа» (N3mbers)
Что всплыло в голове, что на почти всех порталах такого типа нет у студий указания, что возможно оформление договора(говорю со стороны работодателя)… Или лучше бы сделать это через вас (как идея для бизнеса).
И если вы регистрируете студии, то в регистрации надо писать наверное не «Я», а «Название студии»…
Это обязательно будет, так же будет указание формы собственности (ОАО, ЗАО, ООО и т.д.). На старте решили не делать, что бы не пугать студии. Чуть позже, студий станет больше и те, кому будет интересно, заполнят эту информацию, получив какой-то +1 в рейтинг.
Цвет ссылок (синий) в верхнем меню выбивается из общей палитры.
Рейтинг хромает на обе ноги) На первом месте SpJulia (http://www.free-lance.ru/users/SpJulia) =)
UFO just landed and posted this here
Хм… по-моему, если делать что-то в этой области новое, то надо подходить как-то серьезнее.
В основном я говорю про информацию, которая предоставляется потенциальному заказчику. Про ее корректность и достоверность.
Ну что это за минимальная цена в три доллара за сайт типа «Портал»? По-моему, надо как-то вручную еще обрабатывать данные, тогда в этом есть смысл.
В основном я говорю про информацию, которая предоставляется потенциальному заказчику. Про ее корректность и достоверность.
Ну что это за минимальная цена в три доллара за сайт типа «Портал»? По-моему, надо как-то вручную еще обрабатывать данные, тогда в этом есть смысл.
Замечание про проверку цен — очень верное!
Хотя не уверен, что на данном этапе разработчики смогут все проверки делать «руками», но вот поставить какие-то автоматические обработчиками с аллертами, на случай если цена слишком отклоняется от средней — это будет очень хорошим решением.
Спасибо, что натолкнули на мысль. Думаю, она пригодится многим проектам из разных областей.
Хотя не уверен, что на данном этапе разработчики смогут все проверки делать «руками», но вот поставить какие-то автоматические обработчиками с аллертами, на случай если цена слишком отклоняется от средней — это будет очень хорошим решением.
Спасибо, что натолкнули на мысль. Думаю, она пригодится многим проектам из разных областей.
Минимальные цены не учитываются при расчете в разделе «Цены». Так же они должны попадать в конец списка при выборке по ценам.
Лично я думаю, что для студий интереснее указывать актуальные цены, ведь заказчики умные люди. А при наличии альтернатив тратить время и связываться со студией, у которой цена сайта $1, мало кто будет.
Лично я думаю, что для студий интереснее указывать актуальные цены, ведь заказчики умные люди. А при наличии альтернатив тратить время и связываться со студией, у которой цена сайта $1, мало кто будет.
уважаемые!
позвольте пожжать руку за огромнейшую ЭКОНОМИЮ ВРЕМЕНИ!!!
сам в текущий момент уже долго время трачу на поиски конторы, фрилансера на реализацию логотипа и ещё неких таких простеньких моментов. Везде приходится тратиь куууучу времени чтобы понять что-по-чём… искать непосредственно сами сайты…
а тут опа… всё скопом… с диапазоном цен… всё по полчкам!
СПАСИБО!!!
позвольте пожжать руку за огромнейшую ЭКОНОМИЮ ВРЕМЕНИ!!!
сам в текущий момент уже долго время трачу на поиски конторы, фрилансера на реализацию логотипа и ещё неких таких простеньких моментов. Везде приходится тратиь куууучу времени чтобы понять что-по-чём… искать непосредственно сами сайты…
а тут опа… всё скопом… с диапазоном цен… всё по полчкам!
СПАСИБО!!!
«Верстка (W3C)», мне кажется очень глупая формулировка. Хотелось бы понять, что имели ввиду создатели проекта?
Имеется ввиду, будет ли верстка проходить валидацию.
К сожалению, не все студии могут это обеспечить. Многие за это берут отдельные деньги, аргументируя работу как «оптимизация верстки под поисковые машины». Что бы как-то это разделить, были введены две услуги.
К сожалению, не все студии могут это обеспечить. Многие за это берут отдельные деньги, аргументируя работу как «оптимизация верстки под поисковые машины». Что бы как-то это разделить, были введены две услуги.
Не смог найти, как зарегистрироваться фрилансеру.
Не пришел код подтверждения регистрации :(
В целом — неплохо. Хочется посмотреть что внутри.
P.S. А для фрилансеров регистрация — своеобразный квест, да? :)
В целом — неплохо. Хочется посмотреть что внутри.
P.S. А для фрилансеров регистрация — своеобразный квест, да? :)
Маленькое замечание — представление примеров работ студий мозаЙкой — от слова зайка? или все таки от слова мозаика? :)
на странице примеров работ. тип расположения все-таки «мозаИкой», а не «мозаЙкой»
А по-моему, пора уже уходить от этих сайтов-каталогов с фрилансерамии и «студиями», которые состоят из 2-х студентов с дневного отделения и двигаться в сторону порталов, на которых размещаются исключительно профессионалы, куда просто так не попадешь без рекомендации или предпросмотра портфолио, например Behance Network www.behance.net/
А так получается что из всей этой тучи студий подавляющее большинство — с трудом дотягивают до троечки, зато берут за это копейки, на что и клюют ничего не понимающие заказчики.
А так получается что из всей этой тучи студий подавляющее большинство — с трудом дотягивают до троечки, зато берут за это копейки, на что и клюют ничего не понимающие заказчики.
UFO just landed and posted this here
В принципе сайт нормальный, немного правда не хватает функций (тендеры например, обзоры и т.д.) и заказов. В общем местами понравился – зарегистрировали на нем свою студию. Желаем развития и роста проекта.
Sign up to leave a comment.
WRate.net: место встречи заказчиков и исполнителей