Comments 101
Не только мастерхост боится ;) Точно также был удивлен на хостинге от инфобокса.
Если честно, не понимаю, что в этой команде может быть опасного, что ее отключают.
Если честно, не понимаю, что в этой команде может быть опасного, что ее отключают.
сложный view с большим количеством данных может сильно нагружать сервер — мы у себя отказались от view, которые могли бы значительно упростить доступ к данным, и всю логику реализовали на php с кучей таблиц, так как на предварительных тестах сервер базы данных просто помирал :)
может быть руководствуются этими соображениями, но такой же нагрузки можно добиться и сложными селектами
может быть руководствуются этими соображениями, но такой же нагрузки можно добиться и сложными селектами
Если ничего не путаю, то для созданию вьюшек и процедур должны быть определённые права, а по-умолчанию на шаред-хостингах права стараются ограничить по максимуму. Я пока ещё хостюсь на агаве, по какой-то причине у них до сих пор мускл4, если хочется мускл5, то за дополнительную плату они сделают доступ на выделенный сервер с этой БД. Если хочется там ещё и процедуры создавать, то надо писать в поддержку, чтобы они временно добавили права на создание процедур…
мне кажется это не главный недостаток masterhost'a :)
А чисто поржать — скажите, как они это переплюнули?
если в двух словах — плохой суппорт
Сдуру поставил на них сайт в прошлом году — были регулярно в дауне. Года четыре назад был сносный хостинг, вероятно, скурвился. Сейчас не проверяю.
сейчас всё хорошо, год назад реально были косяки, я даже подумывал съехать (уже тестил другие хостинги), но всё нормализовалось и стало даже быстрее чем было :)
А я частично съехал на www.diphost.ru
Очень неплохо все работает, щас там остался только из за sqlite и python.
на masterhost то же пара сайтов.
Очень неплохо все работает, щас там остался только из за sqlite и python.
на masterhost то же пара сайтов.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У RU-Center немного неадекватные цены на тарифе 301 (ИМХО конечно), куча технических настроек через панель, которые все равно приходится переключать в ручной режим и править руками, а чего только стоит распределение дисковой квоты «из коробки»… в общем, плевался пока настраивал, конечно конструктор хороший, но требует хороших знаний и кучу свободного времени, чтобы настроить и работало как надо.
И ещё многие забывают прочитать полностью условия (http://hosting.nic.ru/tariff301.shtml),
внизу страницы есть очень интересные ограничения(!):
Выделенная память: 192
Число процессов: 64
Число одновременных соединений с MySQL: 32
И ещё многие забывают прочитать полностью условия (http://hosting.nic.ru/tariff301.shtml),
внизу страницы есть очень интересные ограничения(!):
Выделенная память: 192
Число процессов: 64
Число одновременных соединений с MySQL: 32
UFO just landed and posted this here
Да не, я и не говорил, что что-то «скрывается», скорее многие _сами не читают_ перед выбором, а потом у них то «память кончилась, помоги!», то ещё что-то. Реально с прямыми руками и пониманием что надо сделать — делается на ура и довольно просто.
Про цены, ну как сказать, с возможностью такой тонкой настройки, наверное да, мало или вообще без конкурентов. Если же без сильных изменений и шаред — то похожие и лучшие условия дешевле у других хостеров, отсюда и реплика про цену.
Про цены, ну как сказать, с возможностью такой тонкой настройки, наверное да, мало или вообще без конкурентов. Если же без сильных изменений и шаред — то похожие и лучшие условия дешевле у других хостеров, отсюда и реплика про цену.
RU-CENTER лежит очень часто, намного чаще, чем мастерхост.
Я вообще разочаровался в мастерхосте. InnoDB нет, PHP обновляется несвоевременно… этот список можно долго продолжать…
Я тоже кину камень. Мастерхост меня имел я имел отношения с мастерхостом достаточно долго. Причина, почему же я наконец-то оттуда ушел проста: непрофессиональный саппорт и высокое время выполнения простых скриптов. 3 секунды на 10 SQL-запросов и 40 Кб страницы — перебор явный
>3 секунды на 10 SQL-запросов и 40 Кб страницы — перебор явный
можт быть, запросы стоит проверить explain'ом?
можт быть, запросы стоит проверить explain'ом?
нет проблемы именно у мастерхоста
перенес сайт на ht-system был приятно и в тоже время досадно удивлен, столько оптимизировал запросы, а оказалось что проблемы были у хостинга.
что самое интересное что сам мастерхост отрицает какие-то проблемы с ихней стороны (общался с ними несколько раз на эту тему)
перенес сайт на ht-system был приятно и в тоже время досадно удивлен, столько оптимизировал запросы, а оказалось что проблемы были у хостинга.
что самое интересное что сам мастерхост отрицает какие-то проблемы с ихней стороны (общался с ними несколько раз на эту тему)
У мастерхоста мускуль через сеть вроде — это по определению быстрым быть не может.
Казнить нельзя помиловать!
UFO just landed and posted this here
300-600 посетителей в день
знаю это не много, но на мхост и такого не выдерживал.
знаю это не много, но на мхост и такого не выдерживал.
UFO just landed and posted this here
300-600 посетителей в день — это вообще не нагрузка, даже для виртуалки, может в скриптах дело, а не в хостинге? У меня такая же посещаемость, по 20-80 :) запросов к базе на страницу и ни одной претензии на нагрузку со стороны мастерхоста за несколько лет.
У меня у мастерхоста синонимов база с 300,000 слов и 1,200,000 связей, подтормаживает конечно но 1000+ просмотров в сутки держит. Так же там в свое время были сайты с 100,000 объявлений и 10,000 просмотров в сутки — летало только так (CMS самописная). Так что явно не в мастерхосте дело.
А я недавно пытаясь автоматизировать проверку доступности домена через гейтвей мастернейма не смог найти такой опции в протоколе. На вопрос «Так почему же?!» ответили, что такой функции нет и вообще гейтвей не предназначен для использования с сайтов находящихся в публичном доступе. Хорошо, что есть reg.ru :)
Гы, недавно было у одного хостера… На сайте написано, если вам надо ssh, всключим после обращения + обоснования необходимости. Обратились, обосновали, через один звонок и 2 часа пришел ответ: услуга ssh для одного IP адреса на 1 день платная… Я в шоке был.
лучше действительно купить vds — намного удобней будет!
только не у мастерхоста
только не у мастерхоста
Совет правильный про вдс. Только покупать имхо практически все равно у кого — мастехост тоже покатит. Главное, чтобы хостер через месяц-другой не канул в лету.
насколько я в курсе — у мастерхоста голый vds, его еще напильником дотачивать нада ))
Это далеко не так ужасно. А, в чем-то, даже лучше.
да, это круто и (может быть) гибко, но:
1) надо либо уметь админить линукс — потеря времени.
2) либо нанимать человека — потеря денег, зависимость.
1) надо либо уметь админить линукс — потеря времени.
2) либо нанимать человека — потеря денег, зависимость.
Ну VDS штука такая, что все равно основы администрирования nix-систем знать надо, вне зависимости от предустановленного софта. Если, конечно, оно не управляется какой-нибудь панелькой.
Раз сами никак…
Возьмите *nix админа, чтобы времени не терять… для установки и настройки, и чтобы вам объяснили где чего нажать… или договоритесь о помощи в критических случаях за «почти бесплатно»
А основы *nix нужно знать обязательно…
Возьмите *nix админа, чтобы времени не терять… для установки и настройки, и чтобы вам объяснили где чего нажать… или договоритесь о помощи в критических случаях за «почти бесплатно»
А основы *nix нужно знать обязательно…
Смотря для чего. У меня на их VDS (который 80Гб, не помню как ТП называется) крутится весьма посещаемый проект, требовательный к дисковому пространству (фотосайт), работает все весьма быстро (правда один раз базу перелопатить пришлось, оптимизировать). В общем, за приемлемую плату в 2700р. в месяц имею адекватное количество ресурсов. Причем, VDS больше двух лет использую, звонил всего один раз в МХ, и то в финансовый отдел.
А сабж у них действительно отвратительный, как и саппорт — один клиент (банк) имел принципиальную позицию относительно размещения сайта на мастерхосте, за что и поплатился трехнедельными дрязгами и невнятным лепетом из трубки при разговоре с саппортом.
А сабж у них действительно отвратительный, как и саппорт — один клиент (банк) имел принципиальную позицию относительно размещения сайта на мастерхосте, за что и поплатился трехнедельными дрязгами и невнятным лепетом из трубки при разговоре с саппортом.
А еще .masterhost предлагает бесплатный незабываемый секс с web-панелью управления хостингом…
да панель у них заслуживает отдельного топика :)))
за много лет работы панель только улучшалась, что в ней не ТАК? Единственно, что заметил неприятного — нектороую тормознутость.
Недавно перешёл на хостинг мастерхоста, почитав, понял что зря… А вот, уважаемые, не в целях рекламы, а в целях обозначить антипода — назовите более вменяемый хостинг пожалуйста.
UFO just landed and posted this here
Dreamhost — уже пару лет являюсь счастливым пользователем, недавно возникла необходимость общения с саппортом — написал тикет, на него ответили через полторы минуты, ответ был исчерпывающий
Единственный вменяемый вариант — это VPS где-нибудь в США: slicehost, linode. На последний несколько месяцев назад перенес все свои проекты и наконец-то счастлив.
Сколько я пробовал шаред хостингов — везде рано или поздно всплывают какие-то косяки.
Сколько я пробовал шаред хостингов — везде рано или поздно всплывают какие-то косяки.
а по поводу www.ovh.com/ ничего не можете сказать?
у меня сайт на best-hoster
UFO just landed and posted this here
года полтора назад на sweb'е столкнулся с отключенными view, после первого письма включили.
*но все равно sweb — самый самый самый плохой хостинг в рунете. МЕСЯЦ переносить сайт с 1 сервера на другой, при условии что сервер был не просто присмерти, а тупо не работал.
*но все равно sweb — самый самый самый плохой хостинг в рунете. МЕСЯЦ переносить сайт с 1 сервера на другой, при условии что сервер был не просто присмерти, а тупо не работал.
А ещё у Мастерхоста отключено расширение SQLite, которое, вообще-то, в PHP5 включено по умолчанию:
Предлагают скомпилировать собственный PHP как CGI-приложение под VPS. %)
BCMath, хоть и не являющееся стандартным, но используемое, например, в Zend Framework, тоже не установлено и не планируется.
As of PHP 5 this extension is enabled by default, so simply do not disable it and it'll be available.
php.net/manual/en/sqlite.installation.php
Предлагают скомпилировать собственный PHP как CGI-приложение под VPS. %)
BCMath, хоть и не являющееся стандартным, но используемое, например, в Zend Framework, тоже не установлено и не планируется.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Второй пункт рубит все забугорные плюсы для сайтов работающих на ру-аудиторию :)
Интересно, почему так много русских админов любит FreeBSD?
для шаредов пользуюсь 1gb с тарифом выделяющим приличный процент мощности CPU
в целом доволен
в целом доволен
Общаясь с саппортом уважительно и вежливо, можно получить ответы на все свои вопросы, главное не пихать им свои претензии, упреки и т.п. Тогда они постараются помочь, а так, они просто обозлятся.
Мастерхост окончательно стал говнохостом
Было дело сидел на МХ, и благополучно слез через некоторе время. И вот почему:
Не понравилось:
1) Медленный и невнятный саппорт
2) Глюкнутая админка
3) Более высокие чем у конкурентов цены
Сейчас ушел к одному более конкуренто-способному провайдеру (не буду делать ему рекламу) ;)
Не понравилось:
1) Медленный и невнятный саппорт
2) Глюкнутая админка
3) Более высокие чем у конкурентов цены
Сейчас ушел к одному более конкуренто-способному провайдеру (не буду делать ему рекламу) ;)
А я ведь тока собирался там брать хост :( а тут такое… чорд
Да всё у них (МХ) нормально, по крайней мере последний год. В админку я захожу только счёт пополнить, последний раз к саппорту обращался год назад (а ведь они за это время, если не ошибаюсь поменяли версию пхп и мускула, что вполне могло повалить мой сайт). претензий к доступу на сайт нет ни у меня ни у моих посетителей.
Я вот от RU-CENTER был сильно не в восторге (хотя нужно отдать должное, админка у них удобнее) ибо постоянно какие-то косяки лезли: то кодировка, то сайт недоступен (саппорт кстати тоже заявлял что у них всё пучком), то ещё что-нибудь. В итоге, после месяца мучений, покинул сей хостинг и вернул все проекты на МХ. Также игрался с First-VDS, интересно конечно поиграться в админа, но сервер слишком уж регулярно был недоступен (даже не пинговался)… Но другие люди вполне себе хорошо живут и в RU-CENTER и в First-VDS. Так что надо пробовать, верить кому-то на слово не стоит :)
Я вот от RU-CENTER был сильно не в восторге (хотя нужно отдать должное, админка у них удобнее) ибо постоянно какие-то косяки лезли: то кодировка, то сайт недоступен (саппорт кстати тоже заявлял что у них всё пучком), то ещё что-нибудь. В итоге, после месяца мучений, покинул сей хостинг и вернул все проекты на МХ. Также игрался с First-VDS, интересно конечно поиграться в админа, но сервер слишком уж регулярно был недоступен (даже не пинговался)… Но другие люди вполне себе хорошо живут и в RU-CENTER и в First-VDS. Так что надо пробовать, верить кому-то на слово не стоит :)
По ценам на VPS тут просто сказка: https://www.dmehosting.com/budget-linux-vps.php
Но проблема что оплата только кредиткой или PayPal…
Кто нибудь с ними работал?
Но проблема что оплата только кредиткой или PayPal…
Кто нибудь с ними работал?
Sign up to leave a comment.
Create view, shared-хостинг и .masterhost