Да, еслибы учитывали эти скачивания, то за миллион давно бы перевалило. Даже больше скажу, мне кажется что 80% от этой статистики — это пользователи Windows. Хотя если есть какая-либо синхронизация с серверами FF, а она есть, то вполне возможно что подсчет ведется после первого запуска свежеустановленного дистрибутива, неважно где )
Прошу прощения поправлюсь не миллион, а миллиард) И вообще мою догадку можно проверить ) Поискать места в коде, где встречается twitter.com/ и немного разобраться зачем оно там встречается )
Я тут прикинул, за свою короткую ИТ жизнь успел скачать FF порядком 40-50 раз, думаю средний показатель где-то около 20 на человека. Итого 50 млн пользователей?
Возможно, вы правы, в среднем будет так, потому что есть такие люди, которым человек чужой поставит, и они пользуются, а сами — чайники, и не апгрейдят.
За счет этого так и будет.
Ну а если человек не боится сам переставлять, то тут другое дело.
Надо учитывать переустановку системы, к примеру, это тоже повод скачать заново.
Хотя это очень зависит от того, сколько времени человек пользуется браузером, если он о нем услышал только пару лет назад, тогда выйдет 3-5.
А если человек уже лет 5 пользуется — другое дело.
Что касается меня, то друзьям я ставила всего раз 5, и, что характерно, это в основном «чайники», и они вручную ничего, я уверена, с тех пор не апгрейдили.
Хабралюди,
Может быть кто-то пояснит, как цифра 10 млрд. выражается в денежном эквиваленте?
Кроме чувства гордости для команды создателей ФФ, что в финансовом плане получили создатели браузера?
Есть 3-5 основных бесплатных браузеров, которые «конкурируют» друг между другом. Но ведь это на самом деле никакая не конкуренция, если создатели браузеров не получают ничего взамен. Но ведь микрософт зачем-то бьется, чтобы его бесплатный ИЕ по умолчанию был включен в дистрибутив операционки. Это же выглядит очень странно, что микрософт плати десятки миллионов штрафов за то, чтобы бесплатно раздавать свой браузер.
Хабралюде, кто знает, как производители браузеров зарабатывают на них деньги?
как в этом году не знаю, но Вика любезно подсказывает, что
«In 2006 the Mozilla Corporation generated 66.8 million dollars in revenue and 19.8 million in expenses, with 85% of that revenue coming from Google for assigning [Google] as the browser's default search engine»
Мда, сюрприз, вот такая вот non-profit organization.
«The Mozilla Corporation (abbreviated MoCo) is a wholly owned subsidiary of the Mozilla Foundation», (там же, у Вики)
Получается достаточно простая, но трех-ходовая схема: Бесплатный ФФ, предлагает в первую очередь бесплатный-же Гугл, а бесплатный Гугл, в свою очередь показывает рекламу за деньги.
В отличие от одноходового например Хабра, который бесплатно показывает информацию и получает деньги за рекламу на сайте.
Получается еще, что на больших объемах ярко видна цена возможности сделать первое педложение, т.е. 85% от 66 миллионов долларов стоит возможность гугла предложить себя в первую очередь.
Кстати, у меня в правом верхнем углу есть на выбор по умолчанию гугл, а также Вика, ебэй, яху и еще какая-то непонятная лабуда. Видимо это оставшиеся 15% доходов, которые помимо Гугла.
Количество реальных пользователей Оперы явно опережает любую статистику по браузерам. У Firefox же, видимо, всё наоборот — дутой статистикой завлекают пользователей?
Я бы проявлял сдержанную радость, потому что как только Лиса превысит N% (где N от 30 до 50 ) хакеры переключатся с клепания эксплоитов под Ослика на Лису и начнется опять таж шняга что и с дырявым Ослом. :(
Сегодня число загрузок Firefox превысит миллиард