Точно подметили, тут ведь всё дело в девушке! А я-то думал, откуда взялись хоть какие-нибудь плюсы у медленного нетбука с корявой клавиатурой и маленьким аккумулятором.
Я с этим и не собираюсь спорить. Для меня это дополнительное удобство и оправдание покупки, чем один из критериев выбора конкретной модели. Был Asus c Fn под Shift. Не очень удобно, но, как и Вы, привык. И поменял его вовсе не из за расположения кнопочек.
За 9000 рублей более выгодным решением станет покупка ASUS eeePC 901.
Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
>Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
Тут все грешны.
Я тоже когда брал год назад в начале августа U100, опасался того, что он долго не проживет. Опасения не оправдались — до сих пор работает.
>хоть это первый нетбук от Ровера
Не первый.
Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
Не копия. Это и был MSI, только произведенный в bulk-виде, для продаж в OEM-канал. MSI таких довольно много продает, например в Таиланде вместо MSI 100 продается некий Axiio, полностью совпадающий с соответствующим MSI.
Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.
Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.
действительно, почему вдруг предустановленный Linux — сразу же минус? Автор не думает что с виндой оно будет дороже?
/me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
Минусуйте конечно, но я до сих пор считаю, что бОльшая часть пользователей пк все еще сидит на виндах ) Поэтому для многих такой ход может быть открытием, что я и отметил )
Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
Если бы была такая же версия с виндой, то, естественно, линёвая верся стоила бы дешевле. А тут изначально линь, поэтому ниже ценовой планки не нырнуть ) Ну а так, да, бесплатность линукса это, конечно, хорошо
присутствие линукса означает что под все устроиства есть линуксовые драйвера — это плюс
у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
мой стереотип по поводу роверов был разрушен после покупки около 4..5 лет назад ноутбука Voyager W700, который служит верой и правдой до сих пор, который пережил уже не одно крупное падение… который пережил многих Acer, Dell, Asus, Toshiba (что странно), которые покупали в тот момент знакомые.
Я давно понял, что делать выводы о всей компании по какому-то одному случаю — глупо. Да, осадок остается, но… все пользуются по разному. Кто-то может на девятке десять лет кататься и за ровербуком пару лет проработать, а кто-то на мерине в первый же день по шпалам поедет и вайо кофем залъет… давно не прислушиваюсь к субъективным мнениям — все пользуются по разному.
тут как бы не важно какая фирма — все равно делается всё на одно заводе (за редким исключением) одни и теми же китайцами — начинка во всех нетбуках одинаковая, различия только в том кто больше пихнет памяти, кто засунет двд, кто добавит аккумулятор побольше — а то что внутри у всех одно и тоже, все как будто забывают и пишут обзоры для каждой модификации. Хорошо хоть вы не написали про очередной IntelAtom нетбук. Всегда было интересно как работает система от AMD.
Ну, просто амд на мобильном рынке сейчас в меньшинстве ( и все остальное что я тестил (и в ближайшее время будет) — почти везде атом.
А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
иногда возникает мысль, что у ровера есть инженеры, чтобы думать :) изредка попадаются девайсы, которые могут не только лампочкой поморгать, но и работать
а что, только я провожу этот тест? ))
Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
Предустановленный Linux это скорее плюс. Если бы был предустановлен какой-нибудь Win, шанс что под линуксом всё заработает был бы меньше. А пользователь всё равно может поставить то, что ему нужно, например, Windows XP, оставшийся от предыдущего, павшего смертью храбрых, нетбука.
Съемная вилка в блоке питания не для того, чтобы можно было легко транспортировать, это сделано для того, чтобы можно было без проблем продавать агрегат в разных странах (с разными розетками). Блок питания то, скорее всего от 100 до 240 вольт? В таком варианте производителю не надо выпускать отдельно блок питания для Штатов, отдельно для Европы и отдельно для стран СНГ, меняются только сами «вилки»
Логично, но раньше я такого не встречал.
Точнее, у меня на БП похожая система, но там эта вилка скручивается и механизм другой немного.
Держите плюсик )
Я видел такие вилки с блоками питания для «комовских» (RS-232) сканеров штрих-кодов (вроде протоны, точно не помню)… Только там в комплекте так же был набор всех возможных «вилок»…
Пластик или просто так выглядит на снимках или действительно низкого качества
У клавиатуры с краю Fn — fail.
В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..
В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
Как мне нравится такой дизайн — строгий, функциональный, не сразу заляпается — нет глянца, и создает ощущение прочности конструкции. Если выпустят похожее с современным процессором — можно и взять. Заодно присмотреться к линуксу. Да, у товарища ровер-коммуникатор с 600МГц процессором успешно работает больше 2 лет. так что мне кажется, компания исправляется. Однако, сервис должен быть в вашем городе все-таки…
На мой взгляд, таким устройствам не хватает сенсорного экрана. Конечно, и цена будет выше, но и удобство использования повысится. Сами посудите, как основной компьютер его использовать не удобно, из-за размеров, а, к примеру, сидя в метро куда удобней попадать в экран, нежели в тачпад.
Обзор нетбука Roverbook Neo U101