Comments 64
Чтобы убедиться в объективности твоих обзоров, требую фоотографии девушки-дизайнера =)
А по-моему проблема частично надумана. Приспособился к такому расположению за месяц, сейчас легко переключаюсь между клавой ноута и ПК
Ключевое слово «Приспособился». Зачем?
Если мне нравится ноут, то я не вижу смысла отказываться от него из-за такой мелочи.
Насколько знаю, на большинстве ноутбуков это лечится простым патченьем биоса.
А разьве U100 (который почти по всем параметрам лучше) не первый был?
После печального опыта с коммуникатором зарекся ничего ровербуковского не брать…
За 9000 рублей более выгодным решением станет покупка ASUS eeePC 901.
Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
Возможно, мне только кажется, но обзор носит коммерческий характер.
Давно поставил крест на роверах — достаточно почитать форумы о частоте их поломок и прекрасном сервисном обслуживании.
>хоть это первый нетбук от Ровера
Не первый.
Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
Не первый.
Первым был Neo U100, копия MSI Wind U100. При чем он начал продаваться в России даже раньше, чем оригинал.
Потом был Neo U800 — на той же элементной базе, что и описываемый вами 101, только с дисплеем 7".
Каюсь, грешен! )
Не копия. Это и был MSI, только произведенный в bulk-виде, для продаж в OEM-канал. MSI таких довольно много продает, например в Таиланде вместо MSI 100 продается некий Axiio, полностью совпадающий с соответствующим MSI.
Я и говорю — копия. :)
Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.
Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.
А в остальном да, тот же MSI U100.
Мелкие отличия в дизайне, плюс у первых поставок шла какая-то непонятная материнка, которая не работает с батареями повышенной емкости. В принципе, можно, конечно, выломать стопор и оно даже будет заряжаться… Но заряжаться оно будет вечно и есть вероятность пожечь цепи питания.
Но это только у самых первых партий, август-сентябрь 2008, к концу сентября уже пошли нормально работающие с батареями повышенной емкости.
А в остальном да, тот же MSI U100.
Предустановленый линукс я бы в плюсы записал :)
действительно, почему вдруг предустановленный Linux — сразу же минус? Автор не думает что с виндой оно будет дороже?
/me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
/me если будет делать обзор какого то девайса с виндой — тут же запишет наличие винды — раздел «огромный минус»
Ну и уродлив же он!
а с каких пор предустановленный linux является минусом?
Минусуйте конечно, но я до сих пор считаю, что бОльшая часть пользователей пк все еще сидит на виндах ) Поэтому для многих такой ход может быть открытием, что я и отметил )
Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
Мне например прекрасно работается на винде, поэтому о линуксе я никогда и не думал ) и попадись мне линевый ноут, для меня это было бы неприятным началом знакомства ) Человек по природе своей боится всего неизвестного )
причем тут минусы?, я бы уточнил большинство пользователей сидит на пиратских виндах, поэтому им будет не менее приятно не платить лишних денег. ;)
присутствие линукса означает что под все устроиства есть линуксовые драйвера — это плюс
у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
у меня есть ноут асус, там сисовская видюха, как же она мне надоела
Предустановленный линукс не относится ни к плюсам, ни к минусам. Тут уже дело вкуса, например для меня было бы жирным плюсом
мой стереотип по поводу роверов был разрушен после покупки около 4..5 лет назад ноутбука Voyager W700, который служит верой и правдой до сих пор, который пережил уже не одно крупное падение… который пережил многих Acer, Dell, Asus, Toshiba (что странно), которые покупали в тот момент знакомые.
Я давно понял, что делать выводы о всей компании по какому-то одному случаю — глупо. Да, осадок остается, но… все пользуются по разному. Кто-то может на девятке десять лет кататься и за ровербуком пару лет проработать, а кто-то на мерине в первый же день по шпалам поедет и вайо кофем залъет… давно не прислушиваюсь к субъективным мнениям — все пользуются по разному.
тут как бы не важно какая фирма — все равно делается всё на одно заводе (за редким исключением) одни и теми же китайцами — начинка во всех нетбуках одинаковая, различия только в том кто больше пихнет памяти, кто засунет двд, кто добавит аккумулятор побольше — а то что внутри у всех одно и тоже, все как будто забывают и пишут обзоры для каждой модификации. Хорошо хоть вы не написали про очередной IntelAtom нетбук. Всегда было интересно как работает система от AMD.
Ну, просто амд на мобильном рынке сейчас в меньшинстве ( и все остальное что я тестил (и в ближайшее время будет) — почти везде атом.
А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
А насчет того, что все делается на одном заводе — отчасти верно. Все из китая, тайваня, тайпея итп… и давно пора забить на стереотип, что китайцы делают хуже всех — нормально они делают, уже )
иногда возникает мысль, что у ровера есть инженеры, чтобы думать :) изредка попадаются девайсы, которые могут не только лампочкой поморгать, но и работать
Советские нетбуки — самые большие в мире! Ура, товарищи!!!
Моё слово кремень…
Когда речь пошла о производительности ноута и тесте SuperPi я понял, что этот обзор писал Boomburum :D
а что, только я провожу этот тест? ))
Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
Вообще, больше оверклокеры его гоняют ) но я не люблю эту синтетику (( но ставить 3дмарк-Писимарк, которые могут по несколько часов тут крутиться… не, у меня нет столько времени и терпения )
А я, кажется, узнал по картинке в шапке: кажется я уже запомнил как выглядят его полы и рабочий стол ХД
Предустановленный Linux это скорее плюс. Если бы был предустановлен какой-нибудь Win, шанс что под линуксом всё заработает был бы меньше. А пользователь всё равно может поставить то, что ему нужно, например, Windows XP, оставшийся от предыдущего, павшего смертью храбрых, нетбука.
Съемная вилка в блоке питания не для того, чтобы можно было легко транспортировать, это сделано для того, чтобы можно было без проблем продавать агрегат в разных странах (с разными розетками). Блок питания то, скорее всего от 100 до 240 вольт? В таком варианте производителю не надо выпускать отдельно блок питания для Штатов, отдельно для Европы и отдельно для стран СНГ, меняются только сами «вилки»
Пластик или просто так выглядит на снимках или действительно низкого качества
У клавиатуры с краю Fn — fail.
В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..
В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
У клавиатуры с краю Fn — fail.
В плюсах можно отнести только наличие такого динозаврского атрибута как PCMCIA-слот. Возможно, владельцы древних железяк оценят. Или Ровер это сделал специально с прицелом на свои PCMCIA тв-тюнеры?..
В общем, как-то непонятно, кто это будет покупать…
Как мне нравится такой дизайн — строгий, функциональный, не сразу заляпается — нет глянца, и создает ощущение прочности конструкции. Если выпустят похожее с современным процессором — можно и взять. Заодно присмотреться к линуксу. Да, у товарища ровер-коммуникатор с 600МГц процессором успешно работает больше 2 лет. так что мне кажется, компания исправляется. Однако, сервис должен быть в вашем городе все-таки…
Дизайн времен ноутбуков на P1. И судя по фоткам качество корпуса такое же, как обычно и бывает у роверов — никакое. По-моему Нео бы отказался от этой поделки :)
На мой взгляд, таким устройствам не хватает сенсорного экрана. Конечно, и цена будет выше, но и удобство использования повысится. Сами посудите, как основной компьютер его использовать не удобно, из-за размеров, а, к примеру, сидя в метро куда удобней попадать в экран, нежели в тачпад.
По прочтении статьи почему-то отчаянно захотелось eeePC 701. А жалко, что его не стали больше обновлять.
Sign up to leave a comment.
Обзор нетбука Roverbook Neo U101