@Budda4012 авг 2009 в 21:31

Французский проект моста через Берингов пролив

1 мин

828

Научно-популярное

+71

113

Комментарии 113

@clonefuture 12 авг 2009 в 22:06

Теперь осталось предупредить китов.

@Listratov 12 авг 2009 в 22:27

Тоже подумал — как китам то, с другой живность рассказать, что плыть надо именно в нужном направлении?
Сразу вспомнилась серия Разрушителей Легенд, где они дрессировали золотых рыбок :)

@TuTbaker 13 авг 2009 в 03:50

Как по мне, каналы для китов это просто дикость!

@punch 13 авг 2009 в 06:24

А мосты для китов — из ряда вон!

@mansLon 13 авг 2009 в 12:28

Осталось еще пешеходные дорожки для тараканов сделать

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@AMCDM 13 авг 2009 в 15:22

А как это реализовано?

@MAD_Kolia 13 авг 2009 в 15:32

Обычный мост над дорогой, засаженный травой. Животные даже не понимают, что это мост, а думают, что просто тропа.

@Digital_evil 13 авг 2009 в 05:04

да че там, повесят пару знаков про ремонтные работы и объезд…

@0lympian 13 авг 2009 в 05:51

Главное чтобы кит поплыл именно в канал, а не в турбину

@Pryada 13 авг 2009 в 07:47

Говорят же, там будет экзотический подводный отель. Думаете в чём экзотика? Рубленное турбиной мясо китов!

Борцы за окружающую среду, мать их…

@ksdaemon 13 авг 2009 в 12:36

Надо будет за пару километров повесить знак для китов: «Осторожно, люди!»

@qmax 12 авг 2009 в 22:21

о! а электричество от течения добывать будут?

@habraname 13 авг 2009 в 00:32

вроде будут.
на сайте восьмая картинка

@Saenco 13 авг 2009 в 07:42

Или рыб сразу измельчать?

@Screatch 12 авг 2009 в 22:31

Осталось понять зачем ТАМ аквапарк строить?

@adept 13 авг 2009 в 00:36

японцев развлекать :)

@Nihilist 13 авг 2009 в 05:57

-Мексика! Вы сдурели что ли! Зачем вам столько аквапарков! Вы спалитесь! Прекратите строить аквапарки!
-Си… си…
-Немедленно прекратите!
-си… си… но копрендо…

(по памяти)

@ahromenko 13 авг 2009 в 06:31

Южный Парк если не ошибаюсь?

@Nihilist 13 авг 2009 в 07:03

Оно!

@AlexSam 13 авг 2009 в 07:08

что бы понимать где именно ТАМ, можно посмотреть веб камеру (можно сказать прямо «райское местечко» :) )
209.165.175.132/sample/LvAppl/lvappl.htm
Расположение: «Школа, расположенная на острове Малый Диомид и направленная в сторону России и «в завтра» (Ц википедии).»

@zhernovoi 13 авг 2009 в 08:03

Кто там камерой играется, а? Я нормально поуправлять не могу....))

@Drevlyanin 13 авг 2009 в 13:01

Кто-кто, хабраэффект, кто ж ещё.

@Budda40 13 авг 2009 в 08:54

Вообще-то по русский — это малый остров Ратманова.

@Screatch 13 авг 2009 в 12:34

Камера не работает :(

@tumkir 13 авг 2009 в 12:41

Мне показалось, что там просто ночь

@AlexSam 13 авг 2009 в 12:57

правильно показалось.
если покрутить, то можно навести на свет от окна дома

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Kapatskiy 13 авг 2009 в 07:29

Берингов пролив не замерзает, а от конструкции будет излучаться тепло, этого достаточно чтоб не образовывался лед на стеклах.

@Budda40 13 авг 2009 в 08:55

Вопрос о дрейфующих льдах!

@Mezomish 13 авг 2009 в 15:56

Для них тоже будут туннели %)

@ivlis 13 авг 2009 в 10:18

Это же концепт. Какой лёд? Там только удобные стулья и бассейн.

@Kastrulya 13 авг 2009 в 10:56

вот удивятся!

@Aquary 13 авг 2009 в 00:20

Ещё один проект, сделанный из чистого любопытства. Я не беру техническую сложность и стоимость — они колоссальны.

Вопрос — кто им пользоваться будет и как? До Анадыря у нас и дорог-то нормальных нет… Со стороны Штатов — аналогично. Аляска соединяется по суше с континентальными штатами одной-единственной дорогой — Alaska Highway (проходящей через Канаду, кстати). Обслуживание такой мини-артерии (Дальний Восток — континентальные штаты) штука затратная для обоих государств, дешевле будет параходами, как сейчас.

Короче — любопытно, но не для реальной жизни.

@chuwy 13 авг 2009 в 02:04

К моменту когда она построится на месте Анадыря будет Синь-Шунь-Си. Вы же не думаете что оно для нас может проектироваться.

@ssneg 13 авг 2009 в 05:55

Это не для реальной жизни и готовилось. Конкурсный проект.

@HangGlider 13 авг 2009 в 06:39

По мне, так интереснее за чей счет это будут строить?

@angry_elf 13 авг 2009 в 07:21

Как только появится способ отмыть и откатить, деньги появятся :)

@Vokabre 13 авг 2009 в 06:48

Если только для железнодорожных высокоскоростных грузоперевозок. Но для этого и дорогу переделывать надо. Просто красивый «концепт».

@antosj 13 авг 2009 в 07:53

почему не для реальной жизни, по этому поводу уже давно заморачиваются обе стороны ru.wikipedia.org/wiki/Тоннель_через_Берингов_пролив

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@mechmind 13 авг 2009 в 00:42

На людей забесплатно посмотреть.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@ilya_compman 13 авг 2009 в 07:57

нет, гомопарк — это немного другое ;)

@pitoxa 13 авг 2009 в 01:38

Бесполезную башню французы уже построили, теперь очередь за бесполезным мостом.

@AlexSam 13 авг 2009 в 07:05

узенько мыслите. если вы думаете что предметы должны приносить только прямую прибыль, то смею вас разочаровать.
что бы посмотреть на эту, как вы сказали, бесполезную башню, едут миллионы человек, которые оставляют в сумме миллионы долларов, так что полезност от башни еще какая.

@pitoxa 13 авг 2009 в 12:47

Башня строилась изначально для «понту». Предпологалось что ее снесут через непродолжительное время. Это на мой взгляд очевидная бесполезность, заложенная непосредственно в проекте. Немецких туристов и радиоточку прикрутили значительно позже постройки.

@AlexSam 13 авг 2009 в 12:53

Ну тогда давайте снесем все, примеру, памятники. Они же тоже для «понту» стоят…
А то, что её собирались сносить — так это да, глупость тех кто это придумал.

@Mezomish 13 авг 2009 в 16:01

>Немецких туристов и радиоточку прикрутили значительно позже постройки.

Про прикрученную антенну я знаю, а вот про то, что туда ещё и туристов прикрутили — был не в курсе %)

@Mithgol 13 авг 2009 в 02:34

… и когда доллар падёт, то перевыкупить Аляску и перенести её столицу обратно в Новоархангельск.

@vinum 13 авг 2009 в 06:48

… а Новоархангельск переименовать в Старомицгольск.

@raspezdal 13 авг 2009 в 03:21

мм… а я бы извините мог и обделатся глядя в окно машины, как кучка китов плывут с бодуна и незаметив резко появившегося моста, по привычке валят прямо… прямо в мое боковое стекло))

а если серьезно, то довольно опасно, я про поломки, недайбог пожаре (хотя звучит дико, пожар посреди моря, но ведь может и такое быть), пока доберутся спасатели… ох ужас…

@kurokikaze 13 авг 2009 в 05:41

Есть же тоннель под Ла-Маншем например :)

@zw0rk 13 авг 2009 в 06:37

Так он не в пример короче и там таки случались пожары :)

@kurokikaze 13 авг 2009 в 11:02

В которых, afaik, никто пока не погиб :)

@smartello 13 авг 2009 в 07:38

А что, разве его уже закончили восстанавливать после недавнего пожара?)

@kurokikaze 13 авг 2009 в 11:01

В феврале ещё :)

@Mezomish 13 авг 2009 в 16:12

>а я бы извините мог и обделатся глядя в окно машины, как кучка китов плывут с бодуна и незаметив резко появившегося моста, по привычке валят прямо…

Вы правда думаете, что киты для навигации используют зрение, а не кое-что другое? ;)

@Taxup 13 авг 2009 в 03:30

офсайт лежит.

@Budda40 13 авг 2009 в 09:08

Хабраэффект!

@AMCDM 13 авг 2009 в 15:29

А мужики то не знают!

@grokinn 13 авг 2009 в 04:00

Только непонятно а зачем нам мост через беренгов пролив прямо на территорию вероятного противника?:) Да и холодно там, какие туристы поедут, и вроде пассажиропоток там не такой уж большой, кому у нас надо на аляску ехать?
Вот если бы они этот мост через ла-манш сделали было бы прикольно.

@Mithgol 13 авг 2009 в 05:40

Если всерьёз задуматься о военном значении моста на территорию вероятного противника, то станет сполна явствовать, что в случае чего этот мост будет уничтожен физически, так что не возымеет никакого стратегического значения для переброски войск.

На самом же деле через пролив станут строить не мост, а туннель, что гораздо веселее (для примера рекомендую вспомнить годовой давности переброску бронетехники через туннель из Северной Осетии в Южную).

@Kapatskiy 13 авг 2009 в 09:15

Паранойя? :)

@nmike 13 авг 2009 в 04:03

а я смотрел, что там вроде как раз уже что-то строят. Наши прокладывают железную дорогу (еще минимум 5 лет будут делать) до пролива. Под проливвом проложат тоннель (как под Ла Маншем) и именно через острова, в 3 части. Это вроде на дискавери показывали. Или это была теория?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@iNspiter 13 авг 2009 в 04:06

Что-то по моему разработчики не очень представляют особенности климата, и задачи моста… Кажется, просто организовать переправу — это уже великое дело, а зачем там центр развлечений? Там что за население они вообще представляют? ИМХО, перегнули палку да неузноваемости! ))

@ahey 13 авг 2009 в 04:07

исходя из дизайнов, французские архитекторы располагают Берингов пролив где то в районе экватора

@seleko 13 авг 2009 в 04:12

дизайнэры они нескако в отрыве от всего живут…
вряд-ли удастся китов убедить плыть в трубы…
пип

@ShapovalovTS 13 авг 2009 в 05:36

Хм, читаю (на картинке 9 офсайта) названия помещений в мосте: music school, fashion school — шутка ли…

@Mithgol 13 авг 2009 в 05:46

Это они дали маху. Пальцы у музыкантов будут, мягко говоря, мёрзнуть.

@Napolsky 13 авг 2009 в 05:54

что-то меня терзают сомнения, что киты попруться в эти трубы…

@ssneg 13 авг 2009 в 05:57

Что-что сделають?

@punch 13 авг 2009 в 06:31

А китов как терзают сомнения, разве передать!

@SKAhouse 13 авг 2009 в 06:07

Сдается не тем немного занимаются господа архитекторы/дизайнеры и т.д.

@oncon 13 авг 2009 в 06:17

киты давно все грядущие проблему устранили — они просто договорились с нашими железнодорожниками), они им проплатили планктоном (офисным) и теперь жд так и останется недостроенной

@VSOP_juDGe 13 авг 2009 в 06:28

Все что угодно, только за их счет :)

@handymade 13 авг 2009 в 06:30

какая смелая, красивая и интересная идея!
вот что можно придумать и сделать если не воровать бюджетные деньги

@oncon 13 авг 2009 в 06:45

А я как раз подумал, что это очередная идея возведения ПРО в европе

@botnet 13 авг 2009 в 06:38

чукчи будут ходит в гости к эскимосам =)

@SeVit 13 авг 2009 в 06:38

Непонятно куда они собираются вести этот супер пупер мост.

Со стороны Аляски там есть протяжённая сеть автомобильных дорог и населённые пункты,

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Alaska_Routes

а со стороны России
… ничего
во всем Дальневосточном федеральном округе за исключение Приморского края похожей
инфраструктуры считай, что нет.

@acy 13 авг 2009 в 06:45

Баян, а под Ла-Маншем что?

@oncon 13 авг 2009 в 06:46

пока что дно)

@Vokabre 13 авг 2009 в 06:49

А поезда там значит плавают? :D

@Mezomish 13 авг 2009 в 16:14

Ползут по дну :)

@cream_brule 13 авг 2009 в 06:53

А на второй картинке, если убрать рыбок и китов, видок получается не очень, как будто на совковых шлюзах или заводе каком-то. Трубы и обшарпаный бетон.

@AlexSam 13 авг 2009 в 06:56

действительно, зачем нужен мост между двумя континентами? это так, бабки некуда девать вот архитекторы и развлекаются…
блин, ребята, вы думаете что вам намного виднее из офисов что нужно в масштабах страны и всей мировой экономики? я просто улыбаюсь какие все умные.
а вы задумывались, сколько плавает контейнеровозов из того же Китая в Штаты? А сколько стоит их заправить? А какие риски? А какие экологические катастрофы от разлитой нефти? А суммы страховок за потопленный товар?
Небольшая справка: для перевозки 7 тыс. контейнеров из китая и обратно одним сухогрузом только на топливо уходит приблизительно миллион долларов! ЛИМОН баксов! А таких судов плавает сотни, а то и тысячи в год.
А плюс какой коллосальный вклад будет в развитие регионов!
Да, может они конечно с аквапарками и прочей лабудой малость переборщили, но то, что нужна артерия между континентами — это 100%

Все вышесказанное мое личное ИМХО.

@Alex499 13 авг 2009 в 07:10

а ты думаешь дешевле всё это будет перевозить через этот мост на грузовиках?

@AlexSam 13 авг 2009 в 07:12

читаем внимательно:
«В проект входят автомобильные и железнодорожные дороги»

@Alex499 14 авг 2009 в 06:27

всё равно по морю дешевле выходит

@AlexSam 14 авг 2009 в 06:51

а в перспективе? сейчас конечно может и дешевле, но нужно же думать что будет через 20-50-70 лет.
все суда плавают на диз топливе, а оно не вечно. атомоходы могут, конечно спасти положение, но видимо это не самый лучший выход.
плюс ущерб экологии от разлившейся нефти, высыпавшихся химикатов… с земли это собрать гораздо легче чем с моря.
вы так не считаете?

@Alex499 14 авг 2009 в 11:31

надеюсь через 20-50-70 лет найдут другой источник энергии нежели нефть

@grokinn 13 авг 2009 в 07:29

а потом эти контейнеры ещё через всю аляску и канаду в собственно штаты везти не дороже ли выйдет?

@AlexSam 13 авг 2009 в 07:42

извините, что отвечаю вопросом на вопрос, но: вы думаете что будет спалено электричества на миллион долларов?

@grokinn 13 авг 2009 в 07:50

думаю там инфраструктуры нет для электровозов на всем пути следования — пекин-чукотка-аляска-вашиннгтон, повезут на дизеле. Теперь посмотрите тарифы того же нашего РЖД на перевозку контейнеров, 7000 контейнеров перевезти подороже лимона баксов ободется даже и на меньшие расстояния.

@AlexSam 13 авг 2009 в 08:07

инфраструктуру построят. в масштабах такого проекта мост это только малая его часть.
нужно быть очень наивным, что бы думать что страны, заинтересованные в этом строительстве, будут вкладывать деньги только в мост.
что бы построить один танкер уходит больше миллиарда долларов, а проложить трубу, по которой будет нефть течь всегда в итоге будет гораздо дешевле.
так же и с эл.энергией.
а так как в таком мосте заинтересованы такие страны как Россия, США, Канада, Китай, то думаю что там не лохи сидят.
советую посмотреть по дискавери передачи из серии «Man Made Marvels», «Really Big Things» и т.д.
там проект моста уже не раз обсуждали. Так вот, цифры выгоды, которые там приводили, были с 9! нулями только за первые несколько лет. а проблема сейчас только за техническими реализациями.

@AMCDM 13 авг 2009 в 15:34

9! = 362 880
Нехилое число нулей =)

@fleshy 13 авг 2009 в 07:55

морские перевозки самые дешевые если что

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@cream_brule 13 авг 2009 в 07:25

так вот из-за чего весь сырбор.
поставят они засовы на трубы и подлодкам не пройти :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Zeraman 13 авг 2009 в 09:24

i27.tinypic.com/98ejrt.jpg

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@laik216 13 авг 2009 в 08:01

A если кит большой проплывет и застрянет?
>>> www.offarchitecture.com/projects/files/Sans-titre-6-17-56-28.jpg

@kaiART 13 авг 2009 в 08:56

Поставят знаки, что по этой дырке такая то тонна, а по этой легковушки)

@Budda40 13 авг 2009 в 09:21

посмотрите вторую картинку, верхний левый квадрат.…
До сих пор думаете что застрянет?

@T0nus 13 авг 2009 в 08:47

тссс только нашим депутатам не рассказывайте, а то они живо эту тему для попила бюджета поднимут. У них и так безумные идеи насчет поворота северных рек в среднюю азию бродят в голове. а тут такая удача. естественно мост там же будет где и доступное жильё :)