Не говорите глупостей. С точки зрения власти все, что вы перечислили присутствует — и хранение (разещение в ленте), и использование (размещение в ленте для публичного доступа), и приобретение (размещение в ленте). В России закон можно трактавать как удобнее вне зависимости от цели применения.
Единственное, чего нет — транспортировки, но под «трансопортировкой» может пониматься электронный трансфер информации от сайта-источника до компьютера посетителя:)
Если серьезно, то скриншот, сохрененный на вашем компьютере — не доказательство. Для того, чтобы он стал доказательством надо отправить на бесплатный электронный почтовый ящик — таким образом вы полностью обезопасите себя:)
под категорию „авторский материал“ попадают даже сообщения из форумов
Да ну, это не серьёзно. Общение в Интернете в таком случае исчезнет вообще! А что будет с рекламой в Интернете и говорить страшно (я тружусь в этой области :) Это полное непонимание Интернета.
В том-то и дело, что за регулирование очень специфического рынка беруться непрофессионалы. Точнее, Управление К, разумеется, профессионалы, но приказы им отдают и будут отдавать люди, не понимающие и не способные понять суть регулируемого явления:)
Да ладно тебе, не понимающие блин. Всё они прекрасно понимают и мысль идёт примерно такая: "А где наши взятки? Если не за что давать - давайте придумаем за что давать! Мы, бедные граждане категории "А" голодаем, а они ишь что удумали! Инет, рассадник демократии и свободы слова!"
Судить могут, если докажут, что очень трудно. Но есть один хитрый пример при котором ложить можно на "докажут": можно говорить что-то от имени кого-то, например: "А я знаю, что Вася Пупкин сказал то-то". И всё, никто не сможет и слово сказать!
Что недоказуемо-то? Не понимаю. Если есть свидетели, если есть запись разговора, то, имхо, доказать очень легко :)
Но я не в курсе таких тонкостей. Предпочитаю не обсуждать политику :) Ведь есть же много других, интересных, тем, например, бабы, бабки и php!
Если всё это не шутка, то рекомендую начинать переходить на .com .net .info и уводить оплаты услуг из России. Ну и, разумеется, переезжать на дешевые американские хостинги (или относительно дешевые, но ещё более неприступные в Африке и Тувалу).
Не стоит играть в такие игры, когда противник в любой момент может назначить свои карты козырями.
Не хуже и не лучше. Они просто выше. Когда я последний раз смотрел на домены в зоне .ua, они были по 90 долларов против 20 или 25 долларов за таковые в зоне .ru.
Сейчас, смотрю, подешевели чуток: Домен .ua - 460 грн.
Вы путаете правила регистрации. В .ua допускаются лишь товарные знаки, а блоги пожалуйста в net.ua, город.ua... В Украине все привыкли к магазинам в com.ua даже Яндекс перестал привередничать доменами третьего уровня.
Я про это просто не стал упоминать, так как не был уверен полностью.
Это ж не .uk, чтобы регистрировать домен третьего уровня :)
Лучше уже .net, .name, .info и .de, и дешевле, и без проблем регистрируешь домен второго уровня.
Я ж говорю в Украине привыкли к третьему уровню. Впрочем я вас и не пытался убеждать регистрировать именно украинский домен. Согласен с тем что .com за $9 это лучше, чем .ru за $20 или .com.ua за $12. Во многом и .info за $4 вполне выполняет свои функции.
Это тебя прокинуть хотели. У нас это распространено. Вот наши Крымские "фирмы" часто предлагают хостинг в 500$ для сайта-визитки на бесплатном хостинге. Так что тебе ещё повезло!..
Ну и, разумеется, переезжать на...
Только переизжать не на, а из. Из РФ :)
А по существу, в Германии существует подобная практика, если ты дал линк на кряк или контрафакт, то тебя, как владельца ресурса, могут привлечь. Для того, чтобы обезопасить себя от этого, нужно самой первой полосой на сайте давать подробное объявление, что твоя позиция как владельца не имеет ничего общего с линками на твоём сайте (оставленными посетителями). Типа "мнение редакции не совпадает с с таковым автора статьи".
Про авторские права на статьи сказать ничего не могу, но за скачивание контрафакта емулом или торрентом судят.
Если уж куда и переезжать, то не в США, где за контрафакт карают ещё строже, а к скандинавам, в Швецию, например.
Ну и не станет рунета, переедет все на буржуйские сервера, в зону ком и т.п. Контролировать инет пока нет возможности, хотя многие пытаются и не только в РФ. Китайцы вон щемят своих, однако китайского трафа меньше не становится.
Так то траф, а то сервера. Кому мешали русские сайты расположенные в России? Они конечно не исчезнут, но жаль, если от зоны .ru начнут шарахаться как от проказы.
Подтверждаю. Был на РИФе сам это все слышал и о.. фигел.
Выжимка сделана очень верно, вся суть тут.
Вопрос - есть ли тут грамотные юристы по праву в интернет - хочу подать иск на Суп Фабрик за то, что они без договора со мной размещают мои же постинги в ЖЖ. Как думаете какую сумму компенсации стоит заявить в иске?
Ну наконец-то! Как я рад, а то достали уроды, ворующие контент. Сами из себя ничего не представляют, верстают ужасные сайты и при этом гордо называют себя веб-мастерами, предлагают сателиты сделать.
Однако, интересный способ превращать целые страны в сырьевые придадки: давайте запретим людям развиваться и обмениваться информацией, хопа, и лет через 10 нового ничего появляться не будет. А вот интересно, что считается internet'ом? Если я контент начну раздавать через gopher, что мне за это будет?
Но вы же понимаете, что аполитичность — палка о двух концах. Народ, видя весь тщет выборов, отказывается голосовать, а государство уменьшает свободы граждан (например, отмена варианта «против всех»), чтобы обеспечить хоть какие-то результаты, ну и, разумеется, чтобы в слудующий раз был повод отменить выборы вовсе… То есть виноваты и те и те. Кто первый — совершенно без разницы. Но мне, все же очень отчетливо кажется, что в первую очередь виноваты обычные граждане. Виноваты своей неактивностью.
Но все вышесказанное — мое мнение по поводу ситуации с выборами. Что касается авторских прав в РУнете — не понял каким боком тут выжутся выбору и аполитичность.
Возможно рассуждают и так как вы говорите. А по поводу «мы никак не высказываем своё недовольство» я хочу вас спросить — как лично вы высказываете/выказываете свое недовольство/несогласие?
Разумеется устранился. Подозреваю, что еще в начале 90-х, либо после вторых выборов Ельцина. Вопрос не в этом, а в том «как направить ситуацию в позитивное русло?», то есть вернуть выборную активность граждан России — звучит глобально и обсуждать здесь бессмысленно. И более узкий вопрос, котрый я уже задал neonoviy — «Какие действия каждый из нас совершает, чтобы выказать свое несогласие с решениями, принимаемыми властью?».
Я расскажу историю, которая меня не оправдывает, но наглядно объясняет почему я раз и навсегда отказался от желания ввязываться в «узкие моменты» работы Российской власти: однажды прямо перед моим домом водитель сбил мать с двумя детьми и сбили ровно на пешеходном переходе. Я не знаю, какие последствия ДТП имело для водителя, как не знаю жива ли мать, дети — крови было довольно много… Я вскипел и не переставал кипеть несколько суток подряд. Размышляя я решил подключить все свои СМИшные контакты, которых у меня довольно много, и раскрутить разгромную кампанию по изобличению преступного бездействия и халатности ГИБДД, которые привели к совершенно ужасной дорожной ситуации в стране. Но после пары приватных разговоров с несколькими мудрыми людьми я понял, что мое рвение будет иметь ровно нулевой, а возможно и отрицательный (читай — катастрофический для меня) результат. Мне были преведены некоторые «живые» примеры борьбы граждан с властью (в основном властью силовой), которые я помножил на свой собственный опыт и решил промолчать.
Но основным мотивом к молчанию были не «примеры», а банальная несплоченность запуганых людей — граждан России, которую я наблюдаю спрош и рядом. Я испугался отсутствия поддержки и, похоже, испугался правильно.
Вот вот, давайте продолжим разговор в этих тональностях и как следствие неминуемо прикроют хабр под эгидой несоблюдения авторских прав и прочей лабуды. Точно также как прикрывают незаконное обналичивание денежных средств под эгидой борьбы с терроризмом. Все упирается в ограничение свободы слова и никуда от этого не уйти. Власть контролирует СМИ, поэтому она и власть. И интернет поставят под контроль, однозначно всех неугодных забанят. Так что постите смело топики про IT, но политика табу.
Люди нашли выход из положения: всё размещено на серверах в не зоны юрисдикции USA, а счета открыты в оффшорных банках.
И все казино вышли на прежний уровень по обороту денег :-)
Зона .RU становится не привлекательной для регистрации доменов, а хостинг в России снановится очень рискованым и опасным, так что делайте выводы господа.
Такое ощущение что коммунизм возвращается с новыми силами для угнетения граждан этой злополучной страны против чего боролись в 1993'м на то и напоролись если не сегодня то завтра точно. Вертикаль власти становится прочной как Эверест не кажется ли вам?
Коммунизм давно уж заколбасили. Как остаточное явление он отомрет в ближайшем будущем. А вот про вертикаль власти Вы верно подметили. Государство с корпоративным строем имеет гораздо больше возможностей для "угнетения граждан этой злополучной страны". И баррикады тут вряд ли помогут, поскольку существует возможность оперативного регулирования соотношения довольных и недовольных. Как никак одна большая корпорация с продвинутыми инструментами управления бизнес процессами. Вот если только где то будет сбой?
Будущее интернет-СМИ — далеко не радужное