Comments 22
Ага, "сохранить анонимность пользователя"!
Это какая же анонимность получится, если система будет записывать, куда юзер ходил?
Это какая же анонимность получится, если система будет записывать, куда юзер ходил?
Тема не раскрыта - где хранится и как предъявляется к осмотру история серфинга?
Как раз все понятно. Не важно, где хранится история серфинга. Речь о технологии, которая, возможно, пока не реализована. Главное в том, что сравнивая ваше поведение с типичными шаблонами поведения (заранее подготовленными) можно определить возраст, пол и примерный уровень дохода.
Что касается применимости метода, то историю серфинга семожно получить у любого сервиса счетчиков посещаемости, код которого расположен на многих страницах разных сайтов. Например, Rambler Top100, LiveInternet, SpyLog, Top Mail.Ru и пр.
Другими словами, Вы серфите, а служба счетчика вдруг понимает, сколько Вам лет и пр., дает эту информацию рекламной сети и рекламная сеть быстренько адаптирует свою рекламу под ваш тип поведения и заходя на следующий сайт Вы видите рекламу, подготовленную специально для Вас.
Вообще, со счетчиками можно определить не только возраст, но и интересы, распорядок дня, потребности и пр.
Что касается применимости метода, то историю серфинга семожно получить у любого сервиса счетчиков посещаемости, код которого расположен на многих страницах разных сайтов. Например, Rambler Top100, LiveInternet, SpyLog, Top Mail.Ru и пр.
Другими словами, Вы серфите, а служба счетчика вдруг понимает, сколько Вам лет и пр., дает эту информацию рекламной сети и рекламная сеть быстренько адаптирует свою рекламу под ваш тип поведения и заходя на следующий сайт Вы видите рекламу, подготовленную специально для Вас.
Вообще, со счетчиками можно определить не только возраст, но и интересы, распорядок дня, потребности и пр.
Ага, а идентификация пользователя как происходит? По IP?
Методов идентификации много. Обычно идентифицируют по кукам. Но можно по IP и по уникальным настройкам веб-браузера, к примеру.
Смысл этой технологии в том, чтобы определять не "кто Вы", а "какой Вы". Ваша личность мало интересует рекламщиков, но ваши возможности, склонности, привычки, потребности и пр. - очень интересуют.
Смысл этой технологии в том, чтобы определять не "кто Вы", а "какой Вы". Ваша личность мало интересует рекламщиков, но ваши возможности, склонности, привычки, потребности и пр. - очень интересуют.
И снова: "Добрый вечер, Большой Брат!"
Я вот вроде ничего секретного ни в инете, ни на машине у себя не держу, и мне на пользу должны бы все эти примочки быть, но все равно не хочется такой "сервис", который на меня смотрит и постоянно под меня подстраивается.
И вообще, не люблю тех, кто всегда подстраивается :)
Я вот вроде ничего секретного ни в инете, ни на машине у себя не держу, и мне на пользу должны бы все эти примочки быть, но все равно не хочется такой "сервис", который на меня смотрит и постоянно под меня подстраивается.
И вообще, не люблю тех, кто всегда подстраивается :)
Ваш пусть по сайтам УЖЕ прослеживается счетчиками. Можно даже отчеты посмотреть, пути пользователей по страницам (какую страницу на каком сайте в какое время посетили и где задержались).
не совсем так
Прослеживается мой путь на каком-то сайте:
как я туда зашел, что посмотрел и на какой странице вышел.
Однако счетчик не ведет мой ip-шник от сайта к сайту,
тем более что не всех сайтах где я бываю есть одни и теже счетчики.
Подобной технологией занимается гугль, который, отслеживая запросы, содержание почты,
разговоры в Gtalk и что-то еще составляет этот паттерн и показывает мне релевантную рекламу.
Если гугль будет еще и отслеживать все страницы где я бываю (а ведь он их "читает")...
будет проще сразу заполнить подробную анкету добровольно :-(
Прослеживается мой путь на каком-то сайте:
как я туда зашел, что посмотрел и на какой странице вышел.
Однако счетчик не ведет мой ip-шник от сайта к сайту,
тем более что не всех сайтах где я бываю есть одни и теже счетчики.
Подобной технологией занимается гугль, который, отслеживая запросы, содержание почты,
разговоры в Gtalk и что-то еще составляет этот паттерн и показывает мне релевантную рекламу.
Если гугль будет еще и отслеживать все страницы где я бываю (а ведь он их "читает")...
будет проще сразу заполнить подробную анкету добровольно :-(
>Однако счетчик не ведет мой ip-шник от сайта к сайту,
Еще как ведет. Даже простой пользователь может, например в liveinternet.ru посмотреть не только с какого сайта пришел пользователь, но и на какой сайт он ушел. Учитываются временные рамки активности, IP и cookie счетчика (не сайта, который посещаете).
>тем более что не всех сайтах где я бываю есть одни и теже счетчики.
Это вот верно, но остаются косвенные признаки типа HTTP_REFERER.
Кроме того, нет необходимости целиком отслеживать ваш путь, достаточно знать некую заранее изученную последовательность ваших действий, пусть даже и с пробелами, чтобы сравнить ее с существующими типовыми поведениями и определить "какой Вы".
Еще как ведет. Даже простой пользователь может, например в liveinternet.ru посмотреть не только с какого сайта пришел пользователь, но и на какой сайт он ушел. Учитываются временные рамки активности, IP и cookie счетчика (не сайта, который посещаете).
>тем более что не всех сайтах где я бываю есть одни и теже счетчики.
Это вот верно, но остаются косвенные признаки типа HTTP_REFERER.
Кроме того, нет необходимости целиком отслеживать ваш путь, достаточно знать некую заранее изученную последовательность ваших действий, пусть даже и с пробелами, чтобы сравнить ее с существующими типовыми поведениями и определить "какой Вы".
Абсолютно согласен с Вами, пробелы, которые возникают при type-in переходах, можно закрыть типовыми паттернами, которые потом подстроют лично под меня.
Единственное что меня не радует - это то, что б не хотел, чтоб эти данные каки-либо образом покидали автоматические системы и были доступны людям. Но это невозможно.
Единственное что меня не радует - это то, что б не хотел, чтоб эти данные каки-либо образом покидали автоматические системы и были доступны людям. Но это невозможно.
Да, блин, понятно, что уже прослеживается.
Это как у Гришковца. Я жил и не знал этого, а теперь узнал и огорчился. Но ведь не знать этого я уже не смогу :)
Это как у Гришковца. Я жил и не знал этого, а теперь узнал и огорчился. Но ведь не знать этого я уже не смогу :)
"Мы все под колпаком у Гугла",- подумал Штирлиц и закрыл Сафари.
ИМХО подобные решения могут работать для таргетирования рекламы (где большой процент ошибки неизбежен и приемлем)
Но для принятия решения по конкретному человеку, когда требуется большая точность, решение не может работать, поскольку всегда будет существенный процент людей, не укладывающихся в стандартные паттерны.
Можно придумать массу примеров нарушителей паттернов: внук помогает бабушке искать информацию про лекарства; извращенец облюбовал сайты для детей; маркетолог внимательно изучает сайты для тинейджеров. И т.д. и т.п.
Через трекинг посещаемых сайтов возрастную принадлежность (а равно пол, уровень доходов и т.д.) пользователя мождно определить лишь с определенной вероятностью. Авторизовывать Xerox будет тоже с определенной долей вероятности?
Но для принятия решения по конкретному человеку, когда требуется большая точность, решение не может работать, поскольку всегда будет существенный процент людей, не укладывающихся в стандартные паттерны.
Можно придумать массу примеров нарушителей паттернов: внук помогает бабушке искать информацию про лекарства; извращенец облюбовал сайты для детей; маркетолог внимательно изучает сайты для тинейджеров. И т.д. и т.п.
Через трекинг посещаемых сайтов возрастную принадлежность (а равно пол, уровень доходов и т.д.) пользователя мождно определить лишь с определенной вероятностью. Авторизовывать Xerox будет тоже с определенной долей вероятности?
Полностью согласен про примеры нарушения паттернов. Я вот, например, половину времени, которое провожу в Интернете, занимаюсь поиском лингвистических примеров (употребления слов, выражений и т.п.). Естественно, найдя в Яндексе нужное мне словосочетание или слово, лезу по ссылке, чтобы посмотреть контекст. Тематика сайтов при этом, понятное дело, произвольна. И если роботу подсунуть мои логи, он, думаю, подвиснет ))
Хотя с другой стороны, вероятно, таких примеров в общей массе пользователей единицы...
Хотя с другой стороны, вероятно, таких примеров в общей массе пользователей единицы...
Что-то мне подксказывает, когда через 10-ок лет в рунет вольют действительно большие деньги, то демократия в сети закончится вместе с долей анонимности и начало этому положат такие программы.
Sign up to leave a comment.
Возраст человека можно определить по истории сёрфинга