Comments 21
en.wikipedia.org/wiki/Backyard_furnace
С учетом повсеместного ускорения технического прогресса, подобные инновации уже не за горами.
А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
Раньше такие люди считали, что булки растут на дереве. Теперь они считают, что все можно печатать на одном 3D принтере, просто заменив пластик на тесто.
Hidden text
В некоторых частях света, особенно на океанических островах, хлебное дерево — важный источник питания. Мякоть созревших плодов (соплодий) хлебного дерева пекут, варят, сушат, засахаривают, едят сырой и даже, разминая и растирая, делают из неё тесто для своеобразных «блинчиков». Подобно бананам, недозрелые плоды используются как овощи, а зрелые, более сладкие — как фрукты. О зрелости плодов свидетельствуют капельки латекса, проступающие на его кожуре. По вкусу жареные плоды напоминают скорее картофель, чем хлеб. Свежая мякоть быстро портится, но сухари из хлебного дерева хранятся очень долго, до нескольких лет
Хлебное дерево есть. А печатают ведь сейчас не только из пластика.
У вас на схеме децентрализованного производства чётко указан центр. Терминалогию надо правильно использовать.
И вот, мне понадобилась ложечка для икры. Её обычно делают из перламутра (чтобы металл не касался икры), с бронзовой (или латунной) ручкой.
Напомните, какой аддитивный процесс позволяет такое сделать? Я знаю только один - накрутить ручку на винт в перламутровой основе.
... Или, допустим, альтернативно: я хочу себе кастомную клавиатуру с моей любимой раскладкой (физическим положением) клавиш. И? Кто будет платку делать-то?
Пока звучит идея звучит как прожект.
Платы уже сейчас можно печатать на 3D-принтере, ложку напечатать это вообще элементарно. А статью вы читали не внимательно, никто не предлагает всё на свете печатать, робот с искусственным интелектом может изготовить вашу ложку с перламутром, еще имя ваше на ней написать, если ему загрузить чертеж и обеспечить сырьем.
А в чем выигрыш-то? Перламутр придется везти из Цейлона.
Медь из тех мест где есть её месторождения. Причем плавить её в большом металлургическом комбинате ( что-бы извлечь сопутствующий молибден например ) - в малых объемах полная переработка сырья смысла не имеет. И т.д. и т.п.
Перламутровая ложечка - вещь дорогая и компактная, стоимость её перевозки по отношению к её цене стремится к нулю. А местный робот, способный резать перламутр будет простаивать. Может таких ложечек 1000 в месяц нужно на весь земной шар.
То что имеет смысл производить на месте - те-же стройматериалы, на месте и производится...
Согласен с автором. Торрент промышленность это светлое будущее. Например, если бы создатели самоката onewheel выложили бы торрент на архив в котором все чертежи, программы для чпу, прошивки контроллеров. То их бы делали в каждом "гараже" по всему миру. Или если бы так сделали создатели джетсерфов(доска с электромоторм). Здесь вопрос монетизации для создателей продукта. Патентная защита и торрент промышленность должны как-то договориться. В мебельной сфере есть сайт, где есть каталог изделий из фанеры, нарезаемых на чпу, и отмечены производители на карте мира, которые готовы вам эту фанеру нарезать. Ищете ближайшего к себе географически и заказываете. Файлы для раскроя продаются дизайнерами по небольшим ценам.
Прежде всего, невозможно точно спланировать спрос.
Почему? Что мешает крупной фабрике планировать спрос агрегируя данные из тех регионов куда поставляются товары?
При распределенном производстве появляется возможность осуществить массовую персонализацию и создать изделия, отвечающие местным или региональным запросам и предпочтениям.
Крупная фабрика ведь заранее знает куда она будет поставлять товары. Что мешает ей тоже учитывать региональные особенности?
С экономией на транспортировке согласен.
И в чем экономия на транспортировке ?
Везти сырье и комплектующие в точку производства от крупных предприятий.
Вести обратно производственные отходы на переработку ( ту-же стружку, обрезки или остатки порошка принтера или брак ) на крупные предприятия.
На крупных предприятиях многие перевозки замкнуты внутри него. Или внутри компактного кластера крупной промышленной зоны. А тут придется свозить со всего мира.
Делать запасы комплектующих в каждой локальной точке производства ( в отличии от одного централизованного склада ).
Надеюсь автор не предлагает делать чипы, линзы или гидравлику или подшипники на месте? Или плавить на месте сталь ( привозя руду "газелями" ) или синтезировать пластики ( привозя природный газ в баллонах ).
Подводя итоги, можно сказать, что отдельные элементы распределенного производства мы увидим уже в самое ближайшее время.
Что-то я ничего не понял — заводы ЖБИ, городские и районные мясокомбинаты, молочные комбинаты, пекарни, а так же колхозный рынок существовали задолго до моего рождения.
С тех пор добавилась только понятие «отверточная сборка» (ну, и кое-что из вышеупомянутого исчезло, к сожалению)
Мне кажется тенденция будет обратной.
Вот-вот сильно подешевеют перевозки. Т.к.
1) Сильно подешевеет строительство транспортной инфраструктуры из-за автоматизации. Например https://www.cnews.ru/news/top/2022-05-12_kitaj_postroit_ogromnuyu
2) Беспилотный транспорт снизит затраты. В развитых странах 40% себестоимости автоперевозок - зарплаты водителей. Строят беспилотные корабли https://nplus1.ru/news/2021/11/22/yara и т.д.
Роботизируются погрузочно-разгрузочные работы https://tech.liga.net/technology/video/boston-dynamics-predstavila-robota-gruzchika-foto-video
Роботизируются складские работы https://habr.com/ru/news/t/451656/
3) Во всем мире растет доля контейнерных грузоперевозок. А они самые затратные в плане организации, но по итогу самые технологичные и дешёвые.
По итогу - производство будет концентрироваться на мировых мегафабриках. А не локализироваться.
P.S. К тому-же прогресс ( автоматизация и фильтры ) снимает многие проблемы сверх концентрации производства. "Черный снег" грязных производств. Концентрации людей - трудоустройства женщин в промышленных центрах, спальные микрорайоны и подростковую преступность, когда к заводу душа не лежит а больше пойти не куда. И т.д. и т.п.
Сейчас появляется такая возможность сверх концентрации малолюдных производств, какой раньше никогда не было ( когда большие массы собранных в одном месте людей давили и на экономику и на экологию и на психику )
Мне кажется тенденция будет обратной.
Про «линию доставки» я впервые прочел в 1972 г. (а написано было лет на 10 раньше).
Идея старая, только с реализацией возникли сложности.
К сожалению 3д печать очень нисщевая технология. Это либо прототипирование, либо изготовление уникальных - мелкосерийных вещей. К тому же качество очень сильно зависит от технологии и от материала изготовления и зачастую ниже аналогичных изделий выполненных классическим способом. Отходы производства тоже присутствуют - поддержки и брак. Энергозатраты тоже выше на единицу продукции. Нужны новые материалы позволяющие лёгкую вторичную переработку, без потери качества, с приемлемыми техническими характеристиками и технологии обеспечивающие изготовление не ниже промышленного, с адекватными энергозатратами и скоростями, на относительно недорогом оборудовании. Т.е. надо решить массу задач, для того чтобы эта технология потеснила массовое производство.
К сожалению 3д печать очень нисщевая технология. Это либо прототипирование, либо изготовление уникальных — мелкосерийных вещей.
Когда появились станки с ЧПУ — я впервые услышал подобный термин.
Что можно изготавливать трехмерные детали быстро и без участия человека, из любого материала, поддающегося механической обработке — металла, дерева, пластика, слоновой кости…
Лет десять назад я наблюдал из своего окна процесс строительства, когда в готовую опалубку рабочий заливал бетон, подаваемый к нужному месту по трубе из резервуара (будь на месте рабочего механизм, управляемый компьютером — это 100% сошло бы за 3д печать из бетона :)
Когда в продаже появились первые 3д-принтеры, я был крайне разочарован их возможностями. Станок с ЧПУ такого же размера, с помощью которого можно было бы изготавливать путем механической обработки изделия из указанных выше материалов — мне подошел бы куда больше :)
Что-то в этом есть. Особенно насчёт еды. Какой смысл везти макароны из Италии, если можно сделать такие же в своей области. А чтобы переманить производителей сложной техники в Россию, надо брать налоги только с импорта и полезных ископаемых. От этого выиграют те, кто что-то делают, а не только завозят из-за границы. Если будем объединяться с Китаем и Индией в общую таможенную зону, то доход от российских полезных ископаемых должен остаться России, а доход от импорта должен быть поделён между Россией, Китаем и Индией по числу жителей.
Какой смысл везти макароны из Италии, если можно сделать такие же в своей области.
Как-то давно я прочел то, что написано на этикетке бутылки с кока-колой (да, я знаю, что это очень сложно сделать, но я справился :) — и был поражен открытием того, в какой деревне (нашей) разливают эту колу.
(пепси у нас вообще была новороссийская, изначально :)
Попробую ответить сразу на все комментарии. Что важно понимать ?
1) Это концепция не про сегодня, пока не существует технологий, способных реализовать такие задачи.
2) Мы можем говорить о персективе 20-50 лет, возможно все пойдет по лругому пути роботизации всего производства на мегафабриках
3) Это концепция не про Россию или любую другую страну, это глобальная идея.
4) На эту концепцию надо смотреть с точки зрения двух важнейших факторов, роста населения и недостатка ресурсов для продолжения такого расточительного потребительского поведения, которое мы имеем сейчас
5) Выбор будет стоять между массовым производством узкого ассортимента товаров или массовой кастомизацией распределенно произведенных товаров, на то, чтобы выпускать тысячи моделей кросовок просто не будет ресурсов или они будут слишком дорогими
Распределенное производство – концептуальное будущее или ближайшее настоящее