Comments 98
Ну вообще нырять в одиночку означает пренебрегать правилами безопасности. Обязательно должен быть страхующий. Если это ныряние в бассейне в длину — кто-то плывёт параллельным курсом по поверхности. Если это рекордное ныряние на глубину — страхующий ждёт где-то на средней глубине и возвращается на поверхность вместе с ныряльщиком.
В одиночку ныряют только те, кто не дружит с головой
...и любители подводной охоты из местных жителей приморских поселений )
Хотя, справедливости ради, когда ты с младых ногтей вырастаешь проводя чуть ли не каждый день в море на протяжении всего сезона (месяца по четыре в году, а где то в жарких странах и круглый год), вырабатывается много чего на уровне рефлексов - и чувство меры с глубиной и понимание когда уже пора всплыть за очередной порцией воздуха и контроль тела, тогда видимо просто не доводишь себя до блэкаута чисто на скилухе, но, признаться, прочитав эту статью, в голову закрадываются мысли, что я и все мои друзья детства, на деле сильно рисковали, когда ныряли за рапанами, мидиями, а особенно за крабами - с этими ребятами вообще у дна порой прилично так времени повоевать приходится, на грани "почти поймал". Видимо это можно назвать "дикий фридайвинг"? Я серьёзно, понятно, что у спортсменов всё по науке, но без шуток - явление то очень распространённое и просто огромное количество приморских жителей, даже не задумываются о подобных вещах. Я в возрасте далеко за 40 статью прочитал и такой, ого! хотя не раз за свою жизнь брал 30+ метров глубины и ещё умудрялся немного у дна поплавать
Из статьи понял, что нырнуть можно и в одиночку, а вот вынырнуть уже не факт.
Вот как Игорь Соболев, так и ныряют. :-)
Остроумно написано. Спасибо
А с обычными очками никак, их не поддуть. Для фридайверов есть очки, в которые заливается вода вместо воздуха, есть мягкие очки, которые сжимаются под давлением, не давя на лицо.
Больно становится — именно поэтому, да. Обратно делать ничего не нужно, но только в случае, когда вы ныряете по-фридайверски, на задержке дыхания. Если ныряете с аквалангом — нужно, но тут я не подскажу деталей.
С очками для плавания, как уже написали в комменте выше, не получится — нос не закрыт. Поэтому при погружении на большую глубину очки начинают сильно давить на глаза, а поддуть в них воздух никак.
М, сам себя поправлю. Для плавания в бассейне вполне достаточно обычных плавательных очков. Фридайверские маски с малым подмасочным пространством нужны только для глубины.
C аквалангом тоже ничего не нужно, главное не задерживать дыхание при всплытии, а просто продолжать дышать. А вот если вдохнул на глубне из акваланга а всплываешь на задержке (всякие аварийные ситуации могут быть), то надо при всплытии плавно выдыхать, иначе легкие надуются как шарик вплоть до разрыва.
"плавно" выдыхать это вы погорячились - при всплытий с 10 метров перепад давления составляет два раза, c трёх метров - 1/3 атмосферы. если аварийное всплытие идёт с превышением скорости нормального всплытия - 10м/мин - то тогда надо не плавно выдыхать и всплывать с криком "aaaaaaa" особено на последних метрах
При нырянии с аквалангом на всплытии ничего особенного делать не нужно. Уши не болят (аналогия - в самолете уши могут болеть при посадке, но не на взете).
Нельзя нырять с насморком, можно словить обратный блок.
При высплытии главное придерживаться правила - всплывать медленно. Надо помнить, что при всплытии уменьшается давление среды: если вы вдохнули на глубине 10 метров, то в ваших легких было 2 атмосферы давления, а при всплытии на поверхность будет 1. Объем легких конечен, если всплывать слишком быстро, то они спасибо вам не скажут.
В дайвинге еще есть бездекомпрессионные пределы, но это немного другая история.
С аквалангом - нужно выдыхать.
Самое страшное что можно сделать с аквалангом - задержать дыхание на всплытии. Может порвать легкие.
Суть в том, что акваланг подает вам воздух под тем давлением, под которым вы сейчас находитесь.
Обратно, при выныривании, нужно что-то делать?
Если вы ныряете на задержке дыхания — то ничего не надо, воздух сам выйдет. А вот если с аквалангом — то при всплытии категорически нельзя задерживать дыхание, надо выдыхать или дышать спокойно. Иначе избыточный воздух в легких расширится и разорвет как грелку.
Почему-то уверен что я этот текст уже читал. И вроде даже именно тут.
Скажите, а что побуждает искать опубликованный текст где-то ещё? Просто почти у каждого текста есть подобный комментарий, а я сам как-то никогда не чувствовал потребности искать дубликаты.
Тут нет, но вполне вероятно читали. Правда, сокращенную версию и без картиночек.
Офф В нынешнем году в гидрокостюме лучше быть в бассейне, чем на черноморском побережье. У друга приятеля пограничники из моря достали и передали полиции как был в гидрокостюме. Оказывается "особый режим"- с трубкой и маской плавай, а в гидрокостюме потенциальный нарушитель границы.
Хотелось бы также знать, каковы последствия попадания морской воды в легкие. У меня было 2 случая:
Первый - в Египте, 20 лет назад. Почти никаких инструкций (местный инструктор был занят девочкой с большим бюстом и двумя ниточками купальника, на мою долю внимания осталось минут 5), т.е. просто напялил акваланг с костюмом и погрузился на 6 метров вниз, вместе с инструктором. В процессе плавания обнаружилось, что трубка травила мелкими брызгами и мне, постепенно так, залилось в легкие довольно много воды. По-первости, не увидел в этом ничего страшного, но потом начались проблемы с дыханием и пришлось всплывать. Сидел на причале, задыхался, ощущал кипение пузырьков в пальцах и смотрел на бегающую вокруг жену. Инструктору было по фиг, да и английский у него был еще хуже, чем у меня тогда. Но обошлось без последствий, организм молодой, через полчаса-час встал и пошел домой своими ногами. На следующий день хотел уже с парашютом полетать, но жена была, мягко говоря, против.
Второй - в Тае, лет 6 назад. Купался на почти пустом пляже в ветреную погоду и попал в обратное течение с сильным волнением (я же русский человек, не немец какой-нибудь, что мне читать какие-то красные таблички на берегу?). Так-то я бы просто перевернулся на спину и отдыхал, пока не вынесет на спокойное место, но волны - это брызги, которые попадают в легкие, поэтому я изо всех сил пытался это место покинуть, а отнесло уже далеко и волны-то везде... Практически повторилась предыдущая ситуация, только в этот раз на поверхности. Через полчаса меня вытащили случайно проходившие мимо местные спасатели, и после примерно с час рвало морской водой, потом отлеживался день в отеле, а полностью восстановился (ушла одышка), наверное, только через пару-тройку месяцев.
Вот и думаю сейчас - а что это было такое, как морская вода может влиять на описанные в статье дыхательные процессы?
ощущал кипение пузырьков в пальцах
Про какие пузырьки речь? Если про азот, то этого быть не может, при всплытии с 6 метров, на которых вы еще и находились недолго.
по идее - вода никак не должна влиять
А вот жизнь в этой воде (всякие водоросли и червячки) - хз, по идее здоровый организм тоже должен справляться
Вода влияет, еще как влияет. Вода в легких — это очень опасно.
Во-первых, вода смачивает альвеолы, а им смачиваться нельзя, они покрыты сурфактантом, и если его смоет, альвеолы слипнутся и нормально работать не будут.
Во-вторых, вода нарушает электролитный баланс (пресная и морская, соответственно, гипо- и гипертоническая, нарушает его в разные стороны, но медицина говорит, что итоговый эффект для утопленника одинаков, а детали интересны только патологам), что опять же уничтожает сурфактант.
В итоге — ОРДС, либо еще какое повреждение легочной ткани, либо еще и сепсис (если в воде действительно диатомовые водоросли и прочая биота, а она там есть), то есть далее гипоксия, а далее — мементо мори. Ну или просто пациент будет плохо жить.
Поэтому аспирации воды следует по возможности избегать. Если избежать не удалось, и если ситуация выглядит сложнее, чем «пиво не в то горло пошло», то нужно идти к врачу и делать рентген легких.
Процедура нехитрая, мне приходилось делать. Я пришел к терапевту или хирургу, не помню точно, не стал специального врача искать, в обычную районную поликлинику. Так и так, говорю, нахлебался воды из регулятора, аварийно всплывал, чувствую себя отлично, но вдруг вдохнул лишнего, надо проверить. Врач отнесся со всей серьезностью, тут же отправил на рентген. Рентген следует делать не размером с открытку, как для флюорографии, а нормальный такой рентген, в полный рост. Изучив снимок, врач лишней воды не нашел, отправил на свободу. Не знаю, что со мной сделали бы, если б вода нашлась — наверное, кислородом дали подышать или фуросемидом закинуться.
Прошу прощения, что без ссылки, статью по теме читала давно, долго искать.
Насчёт фуросемида сомнительно. Активно занимаюсь горным туризмом, тут свои нюансы реакций организма. При высокогорном отёке лёгких раньше предлагалось помимо прочих мер по спасению давать мочегонное. Но вроде как сейчас выяснено, что мочегонное не поможет убрать воду из лёгких. Вообще из организма воду выведет в некотором количестве, но не оттуда, откуда надо.
На курсах первой помощи, без лишних подробностей о происходящем "под капотом", объясняли, что при утоплении сто́ит при первой возможности обратиться к врачу, возможно развитие пневмонии. Пресная/солёная вода - не акцентировалось. Судя по вашему рассказу, не наврали :)
Посмотрите "Спасатели Малибу" первый сезон, эпизод "Вторая волна", если не ошибаюсь. Там почти Ваша ситуация произошла. Как я понял, после попадания морской воды в легкие нужно обязательно посетить врача, т.к. может произойти "утопление на берегу". Что-то связанное с солью в легких.
Глеб, скажи мне пожалуйста: 5:17 это в каких единицах измерения?
Неужели после 2 минут без дыхания в человеке еще может быть жизнь ?
Потрясающе. Не могу себе представить, как это возможно. Организму ведь нужен постоянный приток кислорода? Как это вообще работает?
К теме, вот рекорд по задержке дыхания (без кислородного балона не обошлось)
www.youtube.com/watch?v=L89kY5ewgqU
Тут написали что это не перенасыщение кислородом а понижение уровня углекислого газа. Ведь кислород в крови и так обычно 98..99% не очень то ее перенасытишь.
Когда то очень давно видел передачу "Служба спасения 911" и там кто то провалился в озеро под лед и этого кого-то достали через 40 минут и откачали. Но это единичный случай достойный того чтобы передачу снимать, медали давать.
Интересно, это они просто привычку вырабатывают не дышать и как это кислородное голодание скажется на работе всех органов, которые по сути переживают гипоксию...
В воде околонулевой температуры подо льдом в принципе даже понятно что с процессами в организме происходит, поэтому 40 минут вместо 4 тоже понятно.
Но 24 то минуты - человек должен в сознании находится, а не лягушкой на льду.
Ну это читерский рекорд, не спортивный. Там вначале чистым кислородом дышал он.
Спортивный рекорд - 11:54
Организм человека вообще довольно своеобразная фигня. Например, задерживать дыхание под водой сильно легче. Ещё имеет значение, что вы делали перед задержкой и как дышали. Если не шевелиться и дышать очень медленно, то потребность в кислороде снижается. Если ещё немножко взмедитнуть в процессе — вообще хорошо.
От этого граница в 5 минут выглядит не менее ошеломляюще.
В институте, лабораторная работа была -- замеряли скорость поглощения кислорода в легких. Единственное что сейчас помню, что задача была задержать дыхание секунд на 30 может 60 и потом выдохнуть в трубку.
И преподаватель всю дорогу рассказывал анекдоты, пытаясь насмешить и рассказывал, что когда содержание кислорода достигнет какого-то процента то все хана.
По идее, потребление кислорода организмом достаточно постоянная характеристика и даже от человека к человеку не сильно отличалась. Обычно мы делаем вздох ну раз в 10 секунд. При этом, наверное задействуем 3 объема легких. Т.е. потенциально можем раза в 3 дольше продержаться. А тут прям в 10 раз больше чем максимум. И это не говоря уже о рекордах, которые, как пишут еще в 5 раз выше.
тут вопрос немного в другом - в выдыхаемом воздухе достаточно кислорода чтобы дышать дальше - сигнализатором того что надо вдохнуть служит повышеная концентрация углекислого газа.... если перед погружением как следует провентилировать лёгкие - то есть удалить "застоявшийся" воздух изо всего их объема и заполнить его свежим, плюс насытить кровь кислородом по максимому... то уже проще... дальше в воде можно сделать просто эксперимент - набрать воздуха, оттулкнутся и скользить по воде а в уме например считать числа Фибоначчи. а потом точто так же повторить но вместо этого закрыть глаза и старатся ни о чем не думать.... или ныряя в маске смотреть "в никуда" - и потом сравнить время и расстояние - разница будет большая ибо одним из сильных потребителей кислорода и выделения углекислого газа является мозг - особено когда он думает
Вот это прям сильно интересно. Ведь процесс мышления по сути своей вообще не останавливается. Т.е. даже когда глаза закрываешь, мозг достраивает некие образы в темноте вокруг. Обязательно попробую нырнуть с закрытыми глазами.
там выше мне понравился термин "взмедитнуть" - например считать плиточки в бассейне на дне и просто любоватся как на них играет свет уже даст разные результаты
В общем, у меня ничего интересного не получилось. Закрыл глаза, расслабился, 1 минута 16 сек. Не то что 2 или 3 минуты, а 1 минута и все. :( Видимо, есть какой то еще секрет.
По дискавери когда-то давно показывали исследование этих вот рекордсменов по задержке дыхания. Они реально усилием воли сильно замедляют кровоток в большом круге кровообращения (т.е. тело кроме мозга), а в малом, который сердце-лёгкие-мозг, ну да, контролируемо уходят в астрал и сокращают активность мозга до минимума.
Во-первых, мозг это тоже большой круг. Во-вторых, только большой круг замедлить все равно нельзя, потому что сердце одно. Оно хоть и поделено на две не связанные между собой части с гемодинамической точки зрения (кровь левой и правой половины не смешивается), с электрофизиологической точки зрения это один орган с одним набором водителей ритма. Теоретически можно себе представить, что возможно научиться силой воли регулировать частоту сердечных сокращений (хоть стандартной прошивкой это и не предусмотрено), потому что к водителям ритма физически подключены нервы, которые идут от мозга. Но регулировать по отдельности левую и правую половины сердца никак не получится, там для этого тупо отсутствует необходимое "железо".
2 минуты почти каждый человек сможет, после нескольких попыток, если нормально лечь и расслабиться
Ну 2 минуты ладно, но вот 3-4 уже вообще без шансов, начинается паника, начинаешь пытаться вдохнуть, становится непреодолимо страшно. Секундная стрелка начинает двигаться медленнее. И да в воде наверное что то работает по другому. Но и в воде при всплытии с глубины очень страшно.
В 30 лет в аналогичной ситуации получалось всего 3,5 минуты. Но не факт, что уже удается полноценно «не думать» да и масса тела заметно выросла. Ну и Hgb составлял 125..135.
Проведя несколько экспериментов, было найдено: положение лежа против сидения — 15..20 секунд разницы, положение стоя против лежания — 40..60 секунд разницы, глаза открыты или закрыты — 20..30 секунд разницы.
Про задержку дыхания на 4.5 минуты я прям вообще не верю. Может быть просто образ вашей жизни как-то связан с контролем дыхания ну или в роду были ловцы жемчуга.
Вчера после обсуждения в бассейне попробовал задержать дыхание. 1 минута с хвостиком и все.
Я удивлен, как можно всего только на минуту задерживать дыхание. Минута — это доступно даже после выдоха сделать, при этом ходить и попутно что-то выполнять (условно говоря, я знаю, что если вдруг внезапно попаду в облако непригодного для дыхания или ядовитого газа, то у меня есть минимум 1 минута на осмысленные действия по выживанию и еще 30 сек. дополнительно, уже в менее здравом состоянии).
Возможно, надо проверить содержание гемоглобина — кажется это один из важнейших факторов; падение своих параметров я связываю именно со снижением его уровня. Еще рекомендую посмотреть динамику изменения концентрации кислорода пульсоксиметром.
На биологическом факультете, будучи студентами измеряли длительность задержки дыхания друг у друга, в среднем на 2 минуты все могли задерживать (кроме любителя покурить).
Где есть смысл задерживать дыхание, если это не ловля жемчуга: не вдыхать последствия чихания больного человека в замкнутом помещении; спуск в подземный колодец для обслуживания сантехники (может быть CO2 или метан, но 2 минут с запасом хватает почистить и открыть кран); кратковременные контакты с парами вредной химии при работе (конечно, можно каждый раз брать респиратор, который, впрочем, не все способен фильтровать).
Насчет марафон без тренировок — всякое бывает. Вот я как раз и километра не пробегу. А есть знакомый, спортом совершенно не занимается, такой жилистый, тощий. Но полумарафон без подготовки просто так бегал, «на спор».
спуск в подземный колодец для обслуживания сантехники (может быть CO2 или метан, но 2 минут с запасом хватает почистить и открыть кран)
Сколько оптимистов на этом погорело :(
Сейчас попробовал задержать дыхание, получилось две минуты и три минуты с лишним если перед этим хорошо продвигаться.
Когда занимался в сдюшор в детстве, соревновались в свободное время. 2 минуты в статике держались почти все.
Встречал в научной литературе что дыхательный центр "вычисляет" 02/СО2 (доказано экспериментально) и регуляция дыхания идет в зависимости от этого коэф., а не только по уровню СО2 - т.е. ваши рассуждения несколько некорректны. На счет усиленного дыхания - сами попробуйте делать несколько глубоких вдохов (20..30) в быстром темпе - почувствуете помутнение сознания, т.е. волевым усилием можно таки повысить 02 или на что реагирует мозг при волевой гипервентиляции?
слишком глубокая гипервентиляция может вызвать гипокапнию. а правильное глубокое дыхание заставляет работать весь обём лёгких, а не только верхнюю часть которую мы используем при обычном дыхании
А ссылку можно? Потому как человеческий организм абсолютно не имеет никаких сигнализаций касательно O2, пока сознание не потухнет. Баг реализации такой.
Пример: "трое рабочих осуществляли очистку внутренних фильтров в резервуаре хранения водорода. Перед этим, резервуар был продут азотом. Один из рабочих поднялся на техническом лифте к верхней части резервуара, оборудованной люком, и в процессе выполнения работ частично перегнулся внутрь резервуара. Через некоторое время его коллеги заметили, что рабочий не реагирует на обращения к нему; оказалось, что он был без сознания; позднее он скончался."
Касательно быстрого дыхания и связанных с этим эффектов: просвет сосудов тоже управляется уровнем CO2 в крови. Гипервентиляция уменьшает кол-во CO2 и соответственно сосуды схлопываются и кровоток уменьшается, равно как и поступление кислорода.
Немного слышал про фридайвинг (национальные рекорды и тп, 7+ минут в статике в свое время). Статья в большой степени отсебятина.
рот закрывать руками - не закроешь так что бы человек не вдохнул. Обычно держали за голову, как в технике спасения. В случае блекаута тренированный фридайвер не делает вдох - на поверхности нужно снять маску - воздух попадает в респираторные органы и человек начинает дышать - тут и надо держать голову что бы воды не нахлебался - пару вдохов и человек в порядке +-.
При гипоксии организм переключает кровообращение на малый круг - голова, внутренние органы. Конечности начинают дергаться как у малых детей - самба называется. Дальше остается отключить голову .. что и происходит.
shallow water blackout - падение парциального давления (давление каждого газа в смеси, зависит от % содержания - неплохо было бы оперировать правильными терминами.
Подводные охотники плавают по одному и нет там места часто для бадди :) так что... вилами по H2O.
Продуваться надо сразу иначе давление не даст продуться глубже. Аквалангисты продуваются так же с поверхности.
И никогда не заострял внимание на термине «всасывается». А тут понял, что он просто из-за разницы давлений выдавливается из альвеол в кровь и затем уже
Как то выглядит более чем странно. Скорее даже в корне не верно.
Захват кислорода гемоглобином это процесс и не очень простой, описание которого включает понятие симметрии. В более простом ключе это химическая кинетика. Рассмотрение с точки зрения "выдавливается в кровь" это очень странно.
Есть какие-то авторитетные вещи на эту тему?
Но он зависит от парциального давления кислорода (ну и от кислотности, которая в свою очередь, зависит от парциального давления углекислого газа, там да, сложно всё) кажется Игорь Северинов рассказывал, на elementy.ru была лекция. Сейчас не могу найти.
кинетика безусловно зависит от парциального давления, но написанное и приведенное на картинке очень плохо соотносится. Парциальное давление кислорода в крови альвеол определяется и давлением кислорода снаружи и скоростью его захвата гемоглобином и концентрацией самого гемоглобина. И это же давление определит усваиваемость его(наряду с парциальным давлением СО2 и кучей других факторов). Задача не просто чуть-чуть не линейная, она совсем не линейная. Указанная "механическая" интерпретация и дальнейшая опора на нее в рассуждения несколько странна.
Только он Константин Викторович)
Скорее, там процесс диффузии.
А вот уже гемоглобин - да, переключается из одного состояния в другое именно от разности парциальных давлений.
Есть ещё кстати, фетальный гемоглобин. Кто-нибудь задумывался, как дышит эмбрион?
Если есть желание - часовая лекция молекулярного биолога: https://youtu.be/9h4B5OeZjTI
Вставлю три копейки.
1. В детстве (в районе 9-10 лет) развлекались/тренировались - на улицу вытаскивали таз с водой, в него опускается лицо - ну и на время. Из каких соображений это затеяли - уже не помню.
2. Когда вырос - наслушался разговоров, что фридайвинг плохо влияет на мозги, что вся кафедра фридайвинга (в каком-то мистическом околоспортивном вузе) слегка тупит и тормозит, поэтому поэтому выбрал просто дайвинг.
3. Настоятельно не рекомендую "пробовать" дайвинг (видимо как Dark Tiger https://habr.com/ru/post/679014/#comment_24564902, кстати очень интересно - что с дайвингом было дальше). Под водой первый некомфортно, очень много людей пробуют, им не нравится (логично - там мокро, непонятно как дышать, вокруг страшные злые рыбы, и вообще - аааааа, я сейчас утону! - паника вовсе не редкость), и дальше человек уже не идет, перекрывая себе восхитительную возможность видеть подводный мир вживую и наслаждаться чувством невесомости. В общем если вас на отдыхе уговаривают на "пробное погружение" - не соглашайтесь, а сразу идете на OWD+AOWD.
Для восхитительной возможности видеть подводный мир и наслаждаться чувством невесомости нет необходимости погружаться глубже 5 метров. На глубины 10 метров и глубже люди идут с совсем другой мотивацией - адреналин, испытать себя и т.д. Ну или по работе. Никаких дополнительных приятных ощущений там уже нет, а риск возрастает многократно.
На пяти метрах зачастую смотреть особо не на что, кроме пузырей от более отважных ныряльщиков. Но за адреналином всё же лучше ходить не в дайвинг, а куда-нибудь ещё.
К слову, OWD, — самая первая, базовая ступень по системе PADI, — позволяет погружаться на глубину до 18 м.
Ну как это нет. Bells в Дахабе - 30 метров, очень интересно и красиво. Много интересных затонувших объектов лежит ниже тех же OWDшных 18-ти метров.
Что касается именно работы ))) - один раз меня привлекли "поработать" - передвинуть некую штангу под водой, глубина была 3 метра.
Ещё оказалось, что если вы задержали дыхание, то желание снова подышать возникает не от недостатка кислорода, а от избытка углекислого газа.
Здесь вот с отсылкой на разные исследования утверждается, что всё совсем не так:
В среднем люди могут не дышать всего минуту. Почему так мало?
Эволюция нас к такому не готовила — но человек способен погружаться на глубину больше ста метров и не дышать дольше семи минут. Кажется, ученые поняли как
Если Губерниев после смерти попадет в ад, его заставят комментировать соревнования по статической задержке)
Но сразу не тонет даже хороший человек. У нас есть полезная на такой случай вещь — ларингоспазм.
Насколько я знаю, именно на этом основаны пытки с "полу-утоплением". Человек "тонет", потом его откачивают и всё по-новой (((
60 метров в длину без ласт за 4 месяца тренировок?! Нифига себе результат!
Я еле-еле 25 проплываю (1-2 из 4) спустя 5 месяцев тренировок...
До этого я периодически просто плавал в бассейне, несколько лет назад занимался полгода с тренером обычным плаванием, а ещё какое-то время занимался вокалом. Поэтому 25 метров были уже фактически натренированы и проплывались относительно спокойно. А вот дальше да, тренировочки прямо помогли.
Про вдавливание кислорода в альвеоллы не понятно. Если речь про парциальное давление, то почему разница между легкими и кровью снижается? При всплытии давление падает одновременно и в легких и в крови. Всегда думал что при всплытии опасность закипания азота в крови, и теряют сознание именно из-за этого.
Как я понял, при повышении давления парциальное давление кислорода тоже растет, и кровь может нормально насыщаться и при меньшем его проценте в воздухе. Типа, 15% норм при большом давлении, а при атмосферном это уже опасно низко. В ребризерах, если не ошибаюсь, это учитывается, и при погружении процент кислорода в смеси уменьшается, высокое парциальное давление кислорода тоже плохо, он ядовит. Поэтому на чистом кислороде не ныряют, а беспузырьковые кислородные акваланги стараются на большой глубине не использовать, можно ласты склеить
Спасибо тебе, милчеловек, от души посмеялась пока ехала на тренировку по статике :D
Когда шла на первые соревнования, вспомнила мем про захватывающую гонку подводных лодок. Но при этом получила свою долю экшна, когда прям перед своим нырком увидела блэкаут на соседней дорожке ? "так, туда не смотрим, просто ныряем"...
Статика без гидрика это прям сильно! Я на свою первую пришла в коротком костюме-полторашке и на третьем заходе меня уже поливали горячей водой из бутылки))
Зачем фридайверы закрывают друг другу рот рукой