Pull to refresh

Comments 5

ИИ для написания контента, это как ИИ для написания кода. Какие-то типовые истории на данный момент им можно передать, но вот что-то более сложное - ни в коем случае)

Контенту, созданному ИИ, по-прежнему не хватает нюансов
соглашусь! в любом языке столько полутонов, столько разных значений слов, что пока никакая машина человека не заменит. может конечно придумают что-то со временем, но кажется мне, не в ближайшие несколько лет

Возможно, у представителей романо-германской группы больше поводов для беспокойства - аналитические языки понятнее и доступнее для ИИ. Хотя вот Павел Пепперштейн написал целую книгу рассказов в соавторстве с нейросетью (правда, он же сам эту нейросеть и натаскивал): https://trends.rbc.ru/trends/industry/628e17919a79473e6b96d582

«…Двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Содержание. Экстракт. Не размазывать. Скорее к развязке!.. Произведения классиков сокращаются до пятнадца­ти­минутной передачи. Потом еще больше: одна колонка текста, которую можно пробежать глазами за две минуты, потом еще: десять — двадцать строк для энцикло­пе­ди­ческого словаря… Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую». (с) 451 градус по Фаренгейту

Для технических текстов - ок, для работы с аудиторией, например, блога - сложно. Юмор, эмпатия - как без них

Sign up to leave a comment.

Articles