Comments 7
Привет!
Программист пописал пиндикатор
Попостил по-раньше
«Подкат? Пофик!» — подумал программист
После падения показателей ппц программисту — постить получается при положительных показателях
Пока!
Программист пописал пиндикатор
Попостил по-раньше
«Подкат? Пофик!» — подумал программист
После падения показателей ппц программисту — постить получается при положительных показателях
Пока!
Хотите чтобы вашим сервисом пользовались много людей? Сделайте, чтобы было удобно пользоваться.
Я было начал пользоваться… Но для того, чтобы сделать одно элементарное действие (окрасить квадратик) мне надо запустить браузер, вбить адрес сайта (или выбрать в закладках), дождаться пока всё загрузится (а грузится дефолная страница не моментально), отметить там. В итоге времени тратится немало, польза субъективно сомнительна (при таких затратах на это).
Сейчас прочитав по диагонали ваш пост (вчитываться — это опять же тратить время на знакомство с инструментом, позволяющим лишь оценить свою эффективность, а не повысить). Я так и не понял, зачем мне усложнили инструмент, использование которого и так сложнО и слишком трудозатратно относительно пользы.
В каком бы случае я пользовался им и мне было бы удобно? Вот несколько вариантов
1. Джаббер бот. Спрашивает у меня в заданное мной в настройках время (ака конец рабочего дня) как прошёл день. Я посылаю либо +, либо — 2. Виджет для рабочего стола, плазмоид для кед, сайдбар виджет для Висты, что там ещё есть в каких ОС. Который не показывает себя никак весь день и только в «заданное время» показывает перед носом окно с двумя кнопками. По нажатию быстро исчезает.
Инструмент не должен для своего использования отнимать ресурсов больше, чем пользы он предоставляет. Тем более, если этот инструмент — градусник, а не лекарство.
Для повышения своей производительности я использую CRM, менеджеры проектов, календарь (Outlook, Evolution и т.п.), бумажный туду-лист перед глазами.
Как вы понимаете, во всех из этих инструментов есть лёгкий (не сложнее пинарика) способ оценить эффективность деятельности. Количество закрытых и созданных действий в ЦРМ, количество зачёркнутых строк в туду листах.
Вообще идея сервиса мне нравится, но я и у себя в работе давно уже понял, что (повторюсь) люди будут пользоваться чем либо только в случае, если польза от этого превышает затрачиваемые ресурсы.
Надеюсь достаточно конструктивно и внятно написал :)
Я было начал пользоваться… Но для того, чтобы сделать одно элементарное действие (окрасить квадратик) мне надо запустить браузер, вбить адрес сайта (или выбрать в закладках), дождаться пока всё загрузится (а грузится дефолная страница не моментально), отметить там. В итоге времени тратится немало, польза субъективно сомнительна (при таких затратах на это).
Сейчас прочитав по диагонали ваш пост (вчитываться — это опять же тратить время на знакомство с инструментом, позволяющим лишь оценить свою эффективность, а не повысить). Я так и не понял, зачем мне усложнили инструмент, использование которого и так сложнО и слишком трудозатратно относительно пользы.
В каком бы случае я пользовался им и мне было бы удобно? Вот несколько вариантов
1. Джаббер бот. Спрашивает у меня в заданное мной в настройках время (ака конец рабочего дня) как прошёл день. Я посылаю либо +, либо — 2. Виджет для рабочего стола, плазмоид для кед, сайдбар виджет для Висты, что там ещё есть в каких ОС. Который не показывает себя никак весь день и только в «заданное время» показывает перед носом окно с двумя кнопками. По нажатию быстро исчезает.
Инструмент не должен для своего использования отнимать ресурсов больше, чем пользы он предоставляет. Тем более, если этот инструмент — градусник, а не лекарство.
Для повышения своей производительности я использую CRM, менеджеры проектов, календарь (Outlook, Evolution и т.п.), бумажный туду-лист перед глазами.
Как вы понимаете, во всех из этих инструментов есть лёгкий (не сложнее пинарика) способ оценить эффективность деятельности. Количество закрытых и созданных действий в ЦРМ, количество зачёркнутых строк в туду листах.
Вообще идея сервиса мне нравится, но я и у себя в работе давно уже понял, что (повторюсь) люди будут пользоваться чем либо только в случае, если польза от этого превышает затрачиваемые ресурсы.
Надеюсь достаточно конструктивно и внятно написал :)
Вы про Worktrek.ru? Так это не мой сервис, просто он сделан автором в пинариковой идеологии. Я бы, все-таки, сделал несколько иначе, поскольку совершенно с вами согласен — польза должна превышать затраты. Спасибо за конструктивный комментарий, обязательно отвечу позже, особенно по поводу градусника :). Я действительно за техническими деталями не уделил достаточно внимания собственно главному — пунктам 3 и 4. Именно они приносят ту самую пользу, ради которой имеет смысл затевать всё это ТМ-шоу :)
а… у меня что-то перепутались в голове авторы похожих сервисов)
Мне нравится как на planary.ru сделано использование. В плане интерфеса — всё делается быстро и просто, польза тоже — вполне себе. И доступ можно к сервису откуда угодно получить. Вот на базе него пинарик можно было бы прекрасно реализовать (если до сих пор не реализован)
Мне нравится как на planary.ru сделано использование. В плане интерфеса — всё делается быстро и просто, польза тоже — вполне себе. И доступ можно к сервису откуда угодно получить. Вот на базе него пинарик можно было бы прекрасно реализовать (если до сих пор не реализован)
Посмотрел Планарий, действительно — просто и изящно.
Тут ведь, как мне думается, дело в другом. Вот Вы пишете:
1. Джаббер бот. Спрашивает у меня в заданное мной в настройках время (ака конец рабочего дня) как прошёл день. Я посылаю либо +, либо — 2. Виджет для рабочего стола, плазмоид для кед, сайдбар виджет для Висты, что там ещё есть в каких ОС. Который не показывает себя никак весь день и только в «заданное время» показывает перед носом окно с двумя кнопками. По нажатию быстро исчезает.
Лично для меня, выражения «джаббер бот», «плазмоид для кед» — ни о чем не говорят, но для Вас это понятные вещи. Равно как и лично моему стилю работы не соответствует вариант постоянного наличия монитора перед глазами, я же в поле, деньги-то там, в реальном мире :).
Поэтому каждый выбирает такой формат использования принципа (если принцип нравится), который ему подходит. У меня есть вариант пиндикатора на листе бумаги, и даже на простом карандаше. Карандаш в кармане своим наличием является напоминалкой о том, что что-то нужно сделать, а отметки делаются ногтем — полосками на шести гранях. Получаем объемный график, и даже без плазмоида для кед. Но звучит круто :)))
Смысл пиндикатора не в оценке, а в наличии регулярно выполняемых активностей. Повторюсь из чуть ранее написанного по этому поводу:
В любом нашем раскладе существует самый нижний уровень структуры. Это даже не «Делаю сегодня», это «Делаю сейчас». На этом самом нижнем уровне — перечень элементарных действий, повторение которых приводит к какому-либо результату. Понимаю, что все люди разные, но, например, в моем случае я не вижу смысла ранжировать значимость этих действий, просто я беру какое-то количество из списка и запускаю в ежедневную ротацию.
Пример: в разделе «Спорт» у меня находится:
— Норбековка на 20-40 минут утром (в зависимости от того, что из видео первым включилось)
— Спонтанный бой с тенью — 10 минут.
— Нет лифтам
— Комплекс с тренажером «Бизон» (хитрая такая штуковина, не суть)
— Психотехнический комплекс на 5 минут
— Минимум 5 коротких «трясучек» в течение дня.
Чтобы поставить себе в ячейке «Спорт» 2 балла (выполнено полностью), я должен всё это сделать. И есть большой стимул делать, потому что понимаешь, что недобор очков реально снижает качество жизни (кривая на графике начинает падать вниз). И просто жаба давит — вчера было хорошо, так зачем сегодня делать плохо? Особенно если объективных причин нет. Ничего не загорелось, война не началась.
Да, кроме пиндицируемых активностей есть и масса задач, но это уже другое, с этим понятно как разбираться. Отличие в том, что активности — в горизонте двух-трех недель одни и те же, а задачи — ежедневно разные.
Все люди разные, мне вот, к примеру, с моей-то ленью и разгильдяйством, нужно иметь мотиватор, который показывает, куда качусь. Ну не хватает самодисциплины для простого выполнения тех же спортивных задач, но при этом хватает на три минуты вечерком быстренько черкнуть отчет. А результат прост: утром запускается жабодавительный механизм, и понеслась спортивная компонента :)
Тут ведь, как мне думается, дело в другом. Вот Вы пишете:
1. Джаббер бот. Спрашивает у меня в заданное мной в настройках время (ака конец рабочего дня) как прошёл день. Я посылаю либо +, либо — 2. Виджет для рабочего стола, плазмоид для кед, сайдбар виджет для Висты, что там ещё есть в каких ОС. Который не показывает себя никак весь день и только в «заданное время» показывает перед носом окно с двумя кнопками. По нажатию быстро исчезает.
Лично для меня, выражения «джаббер бот», «плазмоид для кед» — ни о чем не говорят, но для Вас это понятные вещи. Равно как и лично моему стилю работы не соответствует вариант постоянного наличия монитора перед глазами, я же в поле, деньги-то там, в реальном мире :).
Поэтому каждый выбирает такой формат использования принципа (если принцип нравится), который ему подходит. У меня есть вариант пиндикатора на листе бумаги, и даже на простом карандаше. Карандаш в кармане своим наличием является напоминалкой о том, что что-то нужно сделать, а отметки делаются ногтем — полосками на шести гранях. Получаем объемный график, и даже без плазмоида для кед. Но звучит круто :)))
Смысл пиндикатора не в оценке, а в наличии регулярно выполняемых активностей. Повторюсь из чуть ранее написанного по этому поводу:
В любом нашем раскладе существует самый нижний уровень структуры. Это даже не «Делаю сегодня», это «Делаю сейчас». На этом самом нижнем уровне — перечень элементарных действий, повторение которых приводит к какому-либо результату. Понимаю, что все люди разные, но, например, в моем случае я не вижу смысла ранжировать значимость этих действий, просто я беру какое-то количество из списка и запускаю в ежедневную ротацию.
Пример: в разделе «Спорт» у меня находится:
— Норбековка на 20-40 минут утром (в зависимости от того, что из видео первым включилось)
— Спонтанный бой с тенью — 10 минут.
— Нет лифтам
— Комплекс с тренажером «Бизон» (хитрая такая штуковина, не суть)
— Психотехнический комплекс на 5 минут
— Минимум 5 коротких «трясучек» в течение дня.
Чтобы поставить себе в ячейке «Спорт» 2 балла (выполнено полностью), я должен всё это сделать. И есть большой стимул делать, потому что понимаешь, что недобор очков реально снижает качество жизни (кривая на графике начинает падать вниз). И просто жаба давит — вчера было хорошо, так зачем сегодня делать плохо? Особенно если объективных причин нет. Ничего не загорелось, война не началась.
Да, кроме пиндицируемых активностей есть и масса задач, но это уже другое, с этим понятно как разбираться. Отличие в том, что активности — в горизонте двух-трех недель одни и те же, а задачи — ежедневно разные.
Все люди разные, мне вот, к примеру, с моей-то ленью и разгильдяйством, нужно иметь мотиватор, который показывает, куда качусь. Ну не хватает самодисциплины для простого выполнения тех же спортивных задач, но при этом хватает на три минуты вечерком быстренько черкнуть отчет. А результат прост: утром запускается жабодавительный механизм, и понеслась спортивная компонента :)
Sign up to leave a comment.
Что такое Пиндикатор, или пинарик в цифрах