Comments 10
Юзал давно, да штука прикольная. Но xLink был кошмаром периодически. Юзали его как аналог сабмодуля в гите - т.е. пихали туда часть, шарящуюся между двумя другими репами. В итоге периодически синхронизация падала, особенно на мержах.
Интересно, как сейчас с этим дела.
Интересно, даже не слышала о такой альтернативе гиту. Но бинарники в репе - это жесть, конечно.
О да! Поюзал я эту систему несколько лет. Но больших преимуществ я не увидел
Почти пол года используем пластик. По началу я его боготворил как мог, но потом нашел несколько очень бесячих нюансов:
1. Смена пользователя - один большой баг, когда хочешь настроить права - это прям боль, я 2 часа разбирался как сменить пользователя - оказалось, что надо удалять конфиг клиента :-/ (Мб уже починили)
2. 4 разных GUI с разными багами, например иногда бывают мержи которые один гуй мержит, а другой - нет
3. Конфликт злых близнецов на папках: кто это вообще придумал? В целом иногда он стандартные ситуации для того же Git видит как конфликт при мерже.
4. От изменения бинарника в 2-х ветках так же не спасает и не поддерживается фича статус бранчей. (Хотя это чекали весьма давно)
5. Ветки не удаляются
Но в остальном - все правда очень классно.
Кстати при помощи хлинков можно сделать весьма удобный аналог UGS/PBSync
LFS. Сравнивая с Git, стоит сказать, что не нужно никаких расширений и тд. Plastic работает с бинарниками легко и быстро прямо из коробки.
Как связаны LFS и бинарные файлы? LFS про огромные файлы. Например, логи на гигабайт.
Компактность. Plastic имеет свой быстрый и результативный метод компрессии файлов, так что можно не переживать что ваш репозиторий разрастётся в невероятных масштабах, успевай только докидывать память в сервер.
Честно говоря, не смотрел какой у них алгоритм, но тот же гит исаользует zip поверх дельта-сжатия.
Про остальное сказать не могу.
Plastic SCM + Unreal Engine