Comments 73
А цена к сожалению пока не известна.
В заголовке «бюджетный», внутри вкусные характеристики и дизайн, а цена… а бюджетная цена неизвестна. Опять вот
«при заключении контракта составит 100 долларов, а без него — 300 долларов. „
откуда инфа? 300 это приятный ценничек в принципе на такую машинку. аналогичные конфиги (вот тот же так 3Г) с WinMob не дешевле
погуглил немного
из какого то англоязычного источника
лень искать второй раз
HTC Tattoo в строке поиска
из какого то англоязычного источника
лень искать второй раз
HTC Tattoo в строке поиска
www.devicewire.co.uk/htc-tattoo
£278.25 = 459$ :-(
£278.25 = 459$ :-(
www.intomobile.com/2009/09/02/htc-click-coming-to-france-as-the-htc-tattoo-without-wifi.html
«Price is expected to hit around $300, but that could change.»
«Price is expected to hit around $300, but that could change.»
хуясе картинки о_О
Параметры уж никак не бюджетные.
Он как раз должен занять нишу Touch, Touch Pro. Маленкий экран, небольшое разрешение, камера не стандартные 5, а 3.2 и т.д.
Уже много раз говорилось, что не в мегапикселях дело. 2.8 не маленький экран, а один из самф распространенных формфакторов. Единственно бюджетное тут — это разрешение экрана
Не в мегапикселях, если мы говорим об устройствах разной категории, т.е. 8 МП для смартфона и 5 МП для зеркалки — тут уж не в мегапикселях дело. А вот 3.2 и 5 для смартфона, ясно, где матрица лучше.
Касательно бюджетности, моя точка зрения здесь habrahabr.ru/blogs/HTC/69004/#comment_1960793
Касательно бюджетности, моя точка зрения здесь habrahabr.ru/blogs/HTC/69004/#comment_1960793
Еще раз, мегапиксели и для смартфонов ничего не гарантируют =)
Гарантируют — цену. 3.2 мегапикселя стоят дешевле 5 :)
5мп матрица стоит 5 баксов. 3.2мп — 4 бакса.
Вот только маркетинг из этого сделает (цифры с потолка):
— 3.2 МП — прибавка к стоимости телефона — 50 $.
— 5 МП — прибавка в стоимости телефона — 100 $.
Это я образно. Я в общем о том, что ниши для того или иного продукта определяет производитель, т.е. если HTC говорит «HTC Tattoo™ Brings Android To All», значит смартфон планируется на рынок бюджетных моделей (< 350$).
TAIWAN – September 8, 2009 – HTC Corporation today introduced the HTC Tattoo™, an Android-based phone that brings broad personalization to the masses.
— 3.2 МП — прибавка к стоимости телефона — 50 $.
— 5 МП — прибавка в стоимости телефона — 100 $.
Это я образно. Я в общем о том, что ниши для того или иного продукта определяет производитель, т.е. если HTC говорит «HTC Tattoo™ Brings Android To All», значит смартфон планируется на рынок бюджетных моделей (< 350$).
TAIWAN – September 8, 2009 – HTC Corporation today introduced the HTC Tattoo™, an Android-based phone that brings broad personalization to the masses.
>А вот 3.2 и 5 для смартфона, ясно, где матрица лучше.
разумеется ясно. и там и там плохая.
и разницы в качестве снимков не будет.
разумеется ясно. и там и там плохая.
и разницы в качестве снимков не будет.
Видать бюджет бюджету рознь. Кому и 400USD за смартфон — бюджетная цена.
ну баксов 300 будет стоить.
Что-то я ооочень сомневаюсь, что он будет столько стоить. Но если цена будет действительно такой, то, не задумываясь, возьму.
тут может быть либо маркетинг, либо готовится нечто революционное, раз такие параметры HTC начинает считать бюджетными.
Просто напросто, их основная платформа — Qualcomm 72xx устаревает. Не держит ни OpenGL ES 2.0, ни проигрывания видео в формате 720p HD ни других интересных штук, которые сейчас предлагают новые iPhone 3Gs, Toshiba TG01, Nokia N900, Samsung Omnia HD и т.д. Так вот в преддверии перехода на Qualcomm Snapdragon решили выжать все из старой платформы. Кстати HTC Touch тоже обновился habrahabr.ru/blogs/HTC/69010/
как-то стыдно сейчас такой экран юзать
Я не понял, а в чем «бюджет»? 0_о
О! Так они еще и разного цвета :)
Ура! «Железные» кнопки!
вродь в октябре уже обещают его в продаже
судя по картинкам, есть ощущение что кнопки мелковаты
а вообще в андройдных трубках мне не нравится только одby момент — разрешение дисплея. фиг с ним с модой, но с таким процом смотреть неконверченное видео самый раз, зачем этот кастрат qVGA? да и картинка как не смотри всё же похужее :(
судя по картинкам, есть ощущение что кнопки мелковаты
а вообще в андройдных трубках мне не нравится только одby момент — разрешение дисплея. фиг с ним с модой, но с таким процом смотреть неконверченное видео самый раз, зачем этот кастрат qVGA? да и картинка как не смотри всё же похужее :(
Как раз для видео абсолютно некритично. Равно как и для большинства задач коммуникатора. ИМХО единственная задача, где нужно разрешение — просмотр веба.
А касательно «зачем» — возможно таким образом сократили энергопотребление, и сэкономили на объеме и стоисмости батарей (помимо, разумеется, бюджетной матрицы).
А касательно «зачем» — возможно таким образом сократили энергопотребление, и сэкономили на объеме и стоисмости батарей (помимо, разумеется, бюджетной матрицы).
ну это ваще мнение. у меня вот перед глазами — Diamond и Touch 3G, разница заметна везде, даже смотря просто на иконки
для веба вообще крайне неудобно, но дело не только в удобстве, но и в восприятии глазами (красивости тоже не забывайте)
а чтение какого-либо текста?
а вы в живую сравнивали?
для веба вообще крайне неудобно, но дело не только в удобстве, но и в восприятии глазами (красивости тоже не забывайте)
а чтение какого-либо текста?
а вы в живую сравнивали?
ну кстати позволю себе заметить, что у меня до сих пор очень тёплые воспоминания вызывает экран palm m500 с разрешением 160х160, 16 градациями серого и инвертной подсветкой. конечно мультмедию на нём сложно представить, а вот для чтения — самый удобный девайс из всех что у меня были. и жил он от зарядки неделю, в отличие от цветного 505го.
это я всё к тому, что (особенно касательно чтения текста) на вкус и цвет. а вот разрешение экрана батарейку экономит. насколько — зависит от архитектуры.
это я всё к тому, что (особенно касательно чтения текста) на вкус и цвет. а вот разрешение экрана батарейку экономит. насколько — зависит от архитектуры.
Сомневаюсь что у него будет и правда бюджетная цена.
Если бы не сильное округление снизу, то подумал бы над покупкой. И вообще убрали бы эти три кнопки. Ну зачем они, когда есть тачскрин.
Абсолютно согласен, иногда закрадывается мнение, что HTC делает дизайн Android фонов специально чуточку хуже, нежели WinMo. Тот же новый HTC Touch2 выглядит куда приятственней.
Приятный :). Мне нравится.
Samsung galaxy тоже предполагался бюджетным решением, а стоит больше 20 тысяч. Наверное для кого-то это и есть бюджетное решение.
скругление снизу смотрится убого…
Новость из разряда: хотите анекдот расскажу? А я не расскажу.
HTC не борется за толщину. 3 года назад Самсунг доказал как это важно серией Ультра.
С точки зрения дизайна — очередной телефон. И я никак не могу понять зачем столько кнопок.
HTC не борется за толщину. 3 года назад Самсунг доказал как это важно серией Ультра.
С точки зрения дизайна — очередной телефон. И я никак не могу понять зачем столько кнопок.
бюджетности стопудово не будет, точнее будет но позже.
Раз этот аппарат идет на замену Тача, то и цена будет как у тача: вначале 15, потом уже 10 — обещанная бюджетая цена в 300 у.е. човы :))
Раз этот аппарат идет на замену Тача, то и цена будет как у тача: вначале 15, потом уже 10 — обещанная бюджетая цена в 300 у.е. човы :))
В характеристиках написано: G-sensor. Что это?
Акселерометр, очевидно ж
акселерометр
акселерометр
ой, пока читал, уже боян
люди! я уже нагуглил. ru.wikipedia.org/wiki/G-sensor :) надо было сразу так. =)
www.mobile-review.com/fullnews/main/2009/September/08.shtml#26124 — «По неофициальной информации, стоимость HTC Tattoo составит порядка $300.»
Ваш пост почему то плохо ищется в Хабре.
Вы видимо уже после публикации добавили метки:
HTC, Android
Ни в одной из этих категорий вашего поста нет:(
Я не найдя сразу вашего поста опубликовал ссылку на новость про появление HTC Tattoo — первого бюджетного Android-смартфона.
Хотел обсудить с народом, но мою ссылку быстро заминусовали:(
У «Хабры» какая то дурная традиция — если метки добавить позже, то они не работают, не знаю когда эту ошибку исправят:(
Вы видимо уже после публикации добавили метки:
HTC, Android
Ни в одной из этих категорий вашего поста нет:(
Я не найдя сразу вашего поста опубликовал ссылку на новость про появление HTC Tattoo — первого бюджетного Android-смартфона.
Хотел обсудить с народом, но мою ссылку быстро заминусовали:(
У «Хабры» какая то дурная традиция — если метки добавить позже, то они не работают, не знаю когда эту ошибку исправят:(
Только мне кажется, что 320x240 прошлый век?
на Engadget пишут что экран не емкостный а резистивный. Так что как-то не очень хочется эту новинку
Как можно утверждать «Бюджетный», если цена неизвестна!
Это заявление HTC habrahabr.ru/blogs/HTC/69004/#comment_1960961
Сегодня стало известно о цене предзаказа ($570): www.expansys-usa.com/d.aspx?i=187658
Qualcomm MSM7225 Processor, 528 MHz
512MB ROM и 256MB RAM.
2.8-дюймовый TFT-LCD (QVGA)
3.2-мегапиксельная камера
и 3.5мм аудио-джек
Смешно, но почему-то чертовски радует именно этот джек. Сегодня снова не смог на своём Glofiish x650 фильм в метро посмотреть, потому как взял с собой только 3.5мм наушники.
Qualcomm MSM7225 Processor, 528 MHz
512MB ROM и 256MB RAM.
2.8-дюймовый TFT-LCD (QVGA)
3.2-мегапиксельная камера
и 3.5мм аудио-джек
Смешно, но почему-то чертовски радует именно этот джек. Сегодня снова не смог на своём Glofiish x650 фильм в метро посмотреть, потому как взял с собой только 3.5мм наушники.
Сменные панели это хороший ход со стороны HTC, тем более что можно заказать индивидуальный дизайн.
Симпатяшка на картинке — дизайнеры-визуализаторы постарались))) посмотрим как реальности, кстати цена на него 16990 рублей тут htc-online.ru/index.php?page=menu2&menu2_id=649 (интернет-магазин специализирующийся на HTC)…
Sign up to leave a comment.
HTC Tattoo первый бюджетный Android-смартфон от HTC