Расширения Chrome включили по дефолту

[@mediaton]

очень долго этого ждал )

[@skor]

фап фап фап

[@ignar]

Хром стал еще более гуглвоским =)

[@neelts]

интересно, когда они сделают галочку запомнить пароль для прокси авторизации?

[@david_mz]

Интересно, в каком ещё софте девелоперская версия на две единицы превосходит стабильную?

[@iCrowley]

Может быть я извращенец, но на маке Хром заменил родной Сафари в качестве дефолтного браузера. Хорошо бы в итоге он не стал таким тормозным монстром как Фокс.

[@mirritil]

Может быть я извращенец, но на винде Хром заменил родной Интернет Эксплорер в качестве дефолтного браузера.

[@FloppyFormator]

Здравствуйте, я Кирилл. Я бы хотел, чтобы вы также добавили в Хромиум поддержку расширений.

P. S. Я уже джва года хочу такой браузер.

[@Somewan]

Лично для меня ничего не изменится — поддержка расширений включена по умолчанию через ярлык.
Скорее профит тому, кто недавно сел на дев-канал именно из-за разрешений, ибо не придется создавать отдельный ярлык.

[@xolvo]

Уже пишу карма чекер для хабра ))

[@Zeraman]

это о-о-ч-е-н-ь важно!!!

[@xolvo]

я в процессе написания статьи в личный блог.
Или лучше написать в блог «Google Chrome»?

[@Zeraman]

в блог «Google Chrome».

[@xolvo]

ой… а мне говорят, что у нас не достаточно кармы :)

[@Zeraman]

тогда в личный

[@RommeDeSerieux]

Что-то я боюсь, что в Chrome возможности расширений будут куда менее богатыми по сравнению с тормозиллой. Особенные беспокойство вызывает отсутствие каких-либо API для построения пользовательского интерфейса. Сомневаюсь я, что <input>, <button> и компания могут заменить XUL.

[@Somewan]

извините, а что в вашем понимании нормальный?
у меня дома стоит расширение (точно версию не помню), так нормально работает, как мне кажется.

[@Freeborn]

Я полагаю «нормальный» == «настраиваемый». Иногда AdBlock блокирует не то, что нужно, иногда то, что хотелось бы, остается незаблокированным, для некоторых сайтов он у меня отключен совсем. Все это можно делать напрямую в коде, но это не сильно удобно и хочется хоть какого-то интерфейса.

[@Somewan]

у меня оно работает.
Alt+U = снимает все блокировки
Alt+Е = редактирует имеющиеся блокировки
Alt+В = выбирает объект для блокировки.
минус — нет отдельного окна для настроек, все выполняется через хоткеи.

сейчас вспомнил, что у меня стоит 2 расширения — одно с уже прописанными шаблонами, второе — последняя версия АдБлока, где я вручную выбираю, что и где блокировать.
ну и ФлешБлок мне тоже доставляет.

Айм хеппи, как грится.

[@joedm]

ссылочкой не поделитесь?

[@Somewan]

adblock.crx (adblock.user.js) — Блокирует рекламу. Жмёте Alt+B и кликаете на рекламу. Если кликать с зажатым Alt-ом, то при блокировании не будут учитываться номера элементов на странице, что иногда полезно. Alt+E позволяет отредактировать или удалить стили.
lexi.ucoz.ru/extensions/adblock.crx

flashblock.crx (flashblock.user.js) — Блокирует Flash, аналогично расширению Flashblock. Отключить блокирование флэша, на текущем сайте, можно с помощью хоткея Alt+F.
lexi.ucoz.ru/extensions/flashblock.crx

hide-js-popups.crx (hide-js-popups.user.js) — Скрывает плавающие окна созданные с помощью javascript, наподобие этих.
lexi.ucoz.ru/extensions/hide-js-popups.crx

css_adblock.crx — Готовый набор правил убирающих рекламу, ориентированный на рунет. Конвертирован в расширение из usercss.
lexi.ucoz.ru/extensions/css_adblock.crx

Все это было найдено здесь:
lexi.ucoz.ru/index/0-4#chrome

[@joedm]

Спасибо! (а вот гугл плохо информирован на сей счёт ;) )

[@Somewan]

гугл знает все, его просто надо правильно попросить :)

[@Somewan]

— Комментарий, за что поставили «минус»?
— Это фантастика!

Жаль, я никогда этого не пойму — за что ставят "-", если говорят спасибо.

[@smartov]

>>отшлифовать интерфейс под высокие стандарты Chrome.

Не слишком ли много пафоса для девелоперской версии софтины?

[@corristo]

ну она же когда-то станет релизом :)

[@smartov]

Так когда станет, тогда МОЖЕТ БЫТЬ и поговорим про «высокие стандарты Chrome»
IMHO

[@PsySonic]

Вы предлагаете интерфейс тестировать уже в релизе?

[@smartov]

А вы хотите сказать что он не изменился с версии 0.1?

[@korsakov]

А мы, пользователи FreeBSD, до сих пор ждем в портах хотябы нативную альфу.

[@korsakov]

Хотя, IMHO, после появления в портах релиза Opera 10 всё это уже не так важно.

[@Nesp]

Выхода, простите, чего? =)

[@korsakov]

Какого выхода?=)

Мы ждем хоть чего-нибудь, у нас вообще ничего нет.
Хром можно через вайн запустить, но это убого. А над портированием chromium начали работать всего неделю назад.

[@HDg]

Subscribe in Feed Reader

Adds a button to the URL bar when a page has a feed that can be subscribed to. Clicking the button takes you to subscribe to a feed.

УРА!!! Госпади, как же этого не хватало-то! Спасибо!

[@pepelsbey]

Долго пытался прочесть строку ID…

[@FrienD]

У меня dev-версия 4.0.206.1. Проверяю наличие обновлений — ничего. Поддержки расширений тоже не вижу. Может кто подскажет в чем дело?

[@afan]

В этой версии уже все есть. Просто идете на страницу расширений и устанавливаете.

[@mypallmall]

Кто-нибудь в курсе собирается ли Google выпускать Google Toolbar ?
И, если да, то когда?

Спасибо за любую информацию.

[@mypallmall]

Для Google Chrome естественно :)

[@gxcreator]

Больше плагинов хороших и разных!

[@burivuh]

Единственное, чего мне по-настоящему не хватает в Хроме — это РСС ридера, скоро он у меня будет )
Правда на дев-ветку больше не хочу переключаться, пробовал как-то, не сказать чтобы она сильно глючная, но бывало возникали проблемы.
Кстати, никто не в курсе, когда они планирую в основной включить расширения?

[@Somewan]

RSS Reader? У меня просто открыт Google Reader в Chrome и честно признаться, не понимаю, зачем нужно отдельное расширение для чтения фидов.

[@burivuh]

Тоже им пользуюсь, и на панели закладок он есть… но хотелось бы что-нибудь полегче, чтобы висело на панели, не занимало открытую табу, показывало количество новых новостей, а по клику на заинтересовавшей новости открывало гугл ридер — было бы шикарно )

[@Somewan]

ну тогда интересно будет посмотреть на ГРидерЛайт

[@joedm]

Кстати, на Mac OS расширения включены. По крайней мере, в 4.0.207.0 я ничего не делал для того, чтобы они стали работать. ;)

[@konart]

У меня одного расширения под Маком не работают? на странице chrome://extensions они отображаются, но в самом браузере — нет(тоит гмэйл чекер и рсс ридер с оф. сайта)

[@konart]

вернее они работают(AdSweep, к примеру, рекламу режет). Но те что как-то «вклиниваются» в интерфейс — нет, не видно их(

Синхронизацию вкладок я тоже найти не могу. 4.0.207