Comments 85
Крута — IBM, мы планируем соперничать с тобой…
У вас ошибки в названии компании Oracle в заголовке и первом абзаце, исправьте пожалуйста.
Логично. Так как Солярис одна из основных операционных систем на которой работает Oracle. A платформа на SPARC родная для это операционной системы.
Значит на Java будут тратить меньше? Поганцы
Сомнительно у Oracle много продуктов завязано на java.
Oracle ещё с мезозойской эры принимает участие в развитии java. И то как Oracle завязан на Java известно любому, хоть раз установившему оракловскую базу.
Ага, а кто сильно близко знаком, того подташнивает от их Aurora ;)
Да, как вспомню их инсталлятор под линуксом…
А под виндой что, лучше что ли? It's Java, sir :-)
Клоунско-детский вид контролов — это ещё ладно, но эта censored тенденция упихивать большие списки в маленькие окошки с неизменяемым размером…
Ну и плюс ещё задалбывающая «Инсталляция завершена» — выход — «Вы правда хотите выйти из этого прекрасного инсталлятора»?
Клоунско-детский вид контролов — это ещё ладно, но эта censored тенденция упихивать большие списки в маленькие окошки с неизменяемым размером…
Ну и плюс ещё задалбывающая «Инсталляция завершена» — выход — «Вы правда хотите выйти из этого прекрасного инсталлятора»?
Тут дело в том, что у Oracle есть своя JVM, IDE & JavaEE стек. И поэтому совсем неясно, что будет с этими _продуктами_, поэтому _клиентам_ Sun гарантий по Java не дают. С самой то технологией всё будет ОК.
MySQL, как часть сделки, ещё не одобрена ЕС, кстати. Да и в любом случае переспектив у неё мало, а место её займут MariaDB, Drizzle, PostgreSQL, SQLite.
MySQL, как часть сделки, ещё не одобрена ЕС, кстати. Да и в любом случае переспектив у неё мало, а место её займут MariaDB, Drizzle, PostgreSQL, SQLite.
А что SPARC еще кто-то использует?
интересно посмотреть во что это все выльется…
Конкуренция архитектур это здорово!
Ну что же, буду верить что Java они будут развивать по меньшей мере не хуже чем Sun.
«Русский золдат! Сдавайся!
Незаметно отставай от группы!
Мы гарантируем:
1. Теплое белье
2. Еду
3. Девку на сеновале
Генерал зарабатывает себе на медаль, а тебе умирать?!
Русский золдат! Сдевайся!
…
»
Незаметно отставай от группы!
Мы гарантируем:
1. Теплое белье
2. Еду
3. Девку на сеновале
Генерал зарабатывает себе на медаль, а тебе умирать?!
Русский золдат! Сдевайся!
…
»
Эллисон с высказываниями в своем стиле – жестко и направленно…
Какая фраза:
«We're in it to win it»
отличное заявление по форме.
«We're in it to win it»
отличное заявление по форме.
MySQL жалко.
рано еще паниковать. обещали вроде бы в самом начале процесса поглощения, что будут развивать mysql наравне со своей базой. поживем — увидим…
Боюсь, как бы не забросили они её разработку после поглощения Сана. Ну или просто лицензию начнут менять. А жалко… ну как бы самая распространнённая СУБД с открытым исходным кодом.
А она действительно самая распространенная из OpenSource? Я не думал, что кто--то проводил такие серьезные исследования.
Вообще то заявление и не могло ничего содержать про MySQL.
Оно про
"… IBM, мы планируем соперничать с тобой в бизнесе аппаратного обеспечения. — Larry Ellison"
Про железо.
Нормальный маркетинговый ход. С учетом количества народа прочитавших его и объем холивара — Ларри как минимум провел рекламную компанию стоимостью несколько сот к$, а возможно и м$.
Причем не истратил ни копейки.
В очередной раз доказал, что с головой у него все в порядке.
Оно про
"… IBM, мы планируем соперничать с тобой в бизнесе аппаратного обеспечения. — Larry Ellison"
Про железо.
Нормальный маркетинговый ход. С учетом количества народа прочитавших его и объем холивара — Ларри как минимум провел рекламную компанию стоимостью несколько сот к$, а возможно и м$.
Причем не истратил ни копейки.
В очередной раз доказал, что с головой у него все в порядке.
Прозвучало так, как будто себя утешили «Ну да, было мало, но что делать, постараемся больше, да...»
Фигня этот оракл, и шутки у них не смешные
Кажется скоро мы увидим процессоры оптимизированные специально для оракла :)
Позитивненько!
Автору спасибо — подняли настроение.
Автору спасибо — подняли настроение.
похоже, кто-то завалил собеседование на вопросах по mysql? ;)
Скорее кто-то увидел вещи отличные от MySQL и убедился в ее ущербности =)
MySQL не нужен, у нее фактически отсутствует своя ниша применения. Другие ниши заняты более эффективными реализациями различных СУБД.
MySQL не нужен, у нее фактически отсутствует своя ниша применения. Другие ниши заняты более эффективными реализациями различных СУБД.
"-Ты суслика видишь?
-Нет.
-И я нет. А он есть."
Это я к вопросу о нише.
Циферки бы про количество инсталляций MySQL и всех остальных бесплатных. А потом и рассуждать.
-Нет.
-И я нет. А он есть."
Это я к вопросу о нише.
Циферки бы про количество инсталляций MySQL и всех остальных бесплатных. А потом и рассуждать.
Ну так все таки ниша есть или нет.
Или миллионы мух (google etc) это не ниша?
Или миллионы мух (google etc) это не ниша?
А почему?
Может кто-нибудь в состоянии ответить.
Может кто-нибудь в состоянии ответить.
Не.
Не в этом.
Потому что программисты в своем подавляющем большинстве понятия не имеют о маркетинге.
Не о маркетинге а ля рашка корпорэйшн, а о реальном.
И наивно полагают, что если сделали охрененно офигенный продукт, то он покатит.
А вот хрен им.
Причем всем.
Не покатит.
Продукт нужно продвигать. Даже не так. Создавать продукт должны маркетологи. Понять кому он нужен. Почему его будут использовать. Как его продвигать. И только после этого подпускать программистов.
В подтверждение два факта.
Первый — доля померших стартапов. Больше 90% если погуглить. Это значит больше 90% работы делалось впустую. Делались вещи нах никому не нужные. Наивно полагали если сделали конфету, то оно и попрет. Не попрет.
Второй из истории. Здесь не так много народа помнит дуэль полуось vs вынь 95. Технологический отрыв полуоси от винды намного больше был чем постгре от муськи. Ну и кто помнит полуось. Просто Билли доказал что он гений, гений маркетинга. Именно тогда по настоящему была создана Microsoft.
Так что камлания про некомпетентность и т.п. фигня.
А что касается постгре. Его разработчики ничего кроме истинного уважения не заслуживают. Они работают хорошо.
Маркетинг там никакой.
Главная его проблема — это его комьюнити. Даже не все, а только часть, скорее всего небольшая. Но она гадит ему так, как ни один конкурент не сможет. Эта агрессивно-истеричная часть лезет во все щели где можно и нельзя и с пеной у рта доказывает, что все кто не на постгре — дебилы, мухи и т.п. (Это не только про хабр, регулярно в любой субдшной конфе вылезают, где надо и особенно где не надо)
Вот только какая реакция нормального человека на агрессивно-истеричное поведение?
Правильно — держаться подальше.
Не в этом.
Потому что программисты в своем подавляющем большинстве понятия не имеют о маркетинге.
Не о маркетинге а ля рашка корпорэйшн, а о реальном.
И наивно полагают, что если сделали охрененно офигенный продукт, то он покатит.
А вот хрен им.
Причем всем.
Не покатит.
Продукт нужно продвигать. Даже не так. Создавать продукт должны маркетологи. Понять кому он нужен. Почему его будут использовать. Как его продвигать. И только после этого подпускать программистов.
В подтверждение два факта.
Первый — доля померших стартапов. Больше 90% если погуглить. Это значит больше 90% работы делалось впустую. Делались вещи нах никому не нужные. Наивно полагали если сделали конфету, то оно и попрет. Не попрет.
Второй из истории. Здесь не так много народа помнит дуэль полуось vs вынь 95. Технологический отрыв полуоси от винды намного больше был чем постгре от муськи. Ну и кто помнит полуось. Просто Билли доказал что он гений, гений маркетинга. Именно тогда по настоящему была создана Microsoft.
Так что камлания про некомпетентность и т.п. фигня.
А что касается постгре. Его разработчики ничего кроме истинного уважения не заслуживают. Они работают хорошо.
Маркетинг там никакой.
Главная его проблема — это его комьюнити. Даже не все, а только часть, скорее всего небольшая. Но она гадит ему так, как ни один конкурент не сможет. Эта агрессивно-истеричная часть лезет во все щели где можно и нельзя и с пеной у рта доказывает, что все кто не на постгре — дебилы, мухи и т.п. (Это не только про хабр, регулярно в любой субдшной конфе вылезают, где надо и особенно где не надо)
Вот только какая реакция нормального человека на агрессивно-истеричное поведение?
Правильно — держаться подальше.
Вторая главная проблема постгре.
Фигня все то, что мне не нравиться.
Для себя отмазку найдем — почему оно фигня.
Вот только проблема не исчезнет.
"-Ты суслика видишь? ..."
Страусиная политика в комнате с бетонным полом.
Фигня все то, что мне не нравиться.
Для себя отмазку найдем — почему оно фигня.
Вот только проблема не исчезнет.
"-Ты суслика видишь? ..."
Страусиная политика в комнате с бетонным полом.
«Некоторые тезисы крайне спорные. «Комьюнити истеричное» пресловутое — бред и миф, „
“Миллионы мух выбирают говно»
«Эту говноподелку давно пора прибить. „
:-)
Пол бетонный.
“Миллионы мух выбирают говно»
«Эту говноподелку давно пора прибить. „
:-)
Пол бетонный.
Чем же MySQL хорош? тем что в MyISAM нельзя использовать целостность данных? или в том что в InnoDB нельзя использовать функционал(фул текст сёрчинг к примеру)?
MySQL вызывает восторг у большинства за счет того что ее используют по большей части как таблички с grep а не как СУБД. Где хранимые процедуры? где нормальные функции работы со временем где еще дофига всего? оно просто отсутствует, единственное за счет чего выезжает MySQL это то что в каждом учебнике по PHP оно предлагается как база данных причем все ознакомление ограничивается INSERT DELETE UPDATE & SELECТ остальное в расчет вообще не берется.
Возьмем и сравними PostgreSQL 8.4 и MySQL последней ветки что мы видим? да в мускуле есть планировщик запросов, еще некоторые функции. В целом это никак не решает проблемы хранимых процедур mysql. их там просто нету. А то что с использованием курсоров в никакое сравнение не стоит и рядом с постгресом.
Да 5 ветка стала более менее актуальна в разработке БД, но весь представленный функционал к сожалению ущербен. те кто кричат что это не так просто никогда не видели нормальных СУБД.
Не отрицаю преимущества у mysql все таки есть но недостатки с головой это перекрывают.
MySQL вызывает восторг у большинства за счет того что ее используют по большей части как таблички с grep а не как СУБД. Где хранимые процедуры? где нормальные функции работы со временем где еще дофига всего? оно просто отсутствует, единственное за счет чего выезжает MySQL это то что в каждом учебнике по PHP оно предлагается как база данных причем все ознакомление ограничивается INSERT DELETE UPDATE & SELECТ остальное в расчет вообще не берется.
Возьмем и сравними PostgreSQL 8.4 и MySQL последней ветки что мы видим? да в мускуле есть планировщик запросов, еще некоторые функции. В целом это никак не решает проблемы хранимых процедур mysql. их там просто нету. А то что с использованием курсоров в никакое сравнение не стоит и рядом с постгресом.
Да 5 ветка стала более менее актуальна в разработке БД, но весь представленный функционал к сожалению ущербен. те кто кричат что это не так просто никогда не видели нормальных СУБД.
Не отрицаю преимущества у mysql все таки есть но недостатки с головой это перекрывают.
Попытайтесь понять то что я писал.
Насрать какой MySQL.
Вопрос почему постгре ему сливает в использовании.
И будет.
Какого хрена в треде про оракл, сан, прицепом мускль делают вставки про постгре?
PS. А прежде чем утверждать про чего в муське есть, а чего нет — с доком хотя бы ознакомились. Вы не поверите — хранимые процедуры в нем есть. И давно :-)
Насрать какой MySQL.
Вопрос почему постгре ему сливает в использовании.
И будет.
Какого хрена в треде про оракл, сан, прицепом мускль делают вставки про постгре?
PS. А прежде чем утверждать про чего в муське есть, а чего нет — с доком хотя бы ознакомились. Вы не поверите — хранимые процедуры в нем есть. И давно :-)
Ну ка на вскидку как вернуть из хранимой процедуры mysql набор записей?
Оракл — вещь, но мы рассматриваем опенсорсные решения.
Оракл — вещь, но мы рассматриваем опенсорсные решения.
sqlinfo.ru/forum/viewtopic.php?id=953
для пыха подробно расписывал чайникам
для пыха подробно расписывал чайникам
И это есть _нормальная_ работа с хранимыми процедурами ?! не смешите.
А что вас не устраивает.
Вместо SELECT бла-бла-бла отправляете CALL и так же как из селекта забираете результат.
В чем проблемы.
Вместо SELECT бла-бла-бла отправляете CALL и так же как из селекта забираете результат.
В чем проблемы.
Я про описание функции в целом =) не устраивает… угребищность решения.
Дык это проблемы клиента.
Вы что думете из постгре в пых вы по другому тянуть будете?
Вы что думете из постгре в пых вы по другому тянуть будете?
И следом как исполнить ХП с произвольным количеством входных параметров? :)
«Я про описание ...»
MySQL follows the SQL:2003 syntax for stored routines, which is also used by IBM's DB2.
«как исполнить ХП с про»
Лечил костылем.
отдавал строку параметром, в процедуре парсил, и через препаре выполнял. Так как надо было всего раза три — проблем никаких.
Вот только вопрос — они есть?
MySQL follows the SQL:2003 syntax for stored routines, which is also used by IBM's DB2.
«как исполнить ХП с про»
Лечил костылем.
отдавал строку параметром, в процедуре парсил, и через препаре выполнял. Так как надо было всего раза три — проблем никаких.
Вот только вопрос — они есть?
Есть есть и еще как есть… и ссылка на SQL:2003… хех =) фанатизм =) достаточно глянуть в сторону постгреса, оракла, и всего чего еже с ними чтобы убедится в этом.
Интересно, что будет с ихнем линуксом , если активно займутся Solaris?
Да с MySQL ничего не случится, там сущие копейки для Оракла на его поддержку, по-сравнению с поддержкой всего Sun Microsystems. BerkleyDB ведь Oracle не обижает, так-ведь?
Да более того первоночально код ядра MySQL, если я не ошибаюсь, разработала компания Inno, которая сейчас также принадлежит Oracle. Так что наоборот очень романтично :)) детище вернулось к своим создателям но в лоне уже другого предприятия :)
Так что я думаю не только оставят, но и будут развивать — не смотря на что Inno сейчас делает встраиваемые DB.
Так что я думаю не только оставят, но и будут развивать — не смотря на что Inno сейчас делает встраиваемые DB.
Ларри сказал — Ларри сделал.
Куча деклараций, что они будут офигенно много вкладывать денег в. И эти деньги нужно будет потом отбирать у клиентов. Трепещите: с вас Orecle будет брать в два раза больше, чем Sun.
Только мне это напомнило рекламные плакаты (и уколы) о BMW, Subaru, Bentley?
Sign up to leave a comment.
Oracle дает обещания клиентам Sun