Pull to refresh

Comments 8

В названии - теория временных рядов, в первом абзаце - теории анализа временных рядов :-?

Если теория, то где же теорема?

Ну нет же такой теории, есть просто временные ряды и их анализ.

Заходишь почитать про применение трансформеров, а в сухом остатке только ссылка на пару статей по теме.

В результате - объяснение почему трансформеры это одна из оптимальных моделей и да, примеры применения этой модели. Этот пост - не практическое применение с кодом и тд.

В тексте есть общие слова про трансформеры - где тут про их применение к временным рядам кроме отсылок к статьям? "Архитектура очень похожа на оригинальный трансформер. В качестве оптимизатора в этой работе использовался Adam. Для регуляризации авторы добавили dropout и dropout rate - 0.2 для каждого слоя." - очень информативно конечно)

Дело в том, что я не знаю что можно добавить к описанию этой модели. Выше написано, почему именно трансформер подходит для обработки последовательностей. Суть в рассмотрении различных методов и сравнение моделей, применяемых для временных рядов. Конечно понимаю, что ограниченно количество информации связанное с временными рядами, посвящённое конкретно трансформерам

Добавить опиание специфики применения трансформеров для временных рядов. А так смысл статьи в том, что если хотите во врменнные ряды, то сейчай SOTA это трансформеры - а дальше сами разбирайтесь)

Ага, спасибо за критику. Статью доработаю или допишу 2 -ю часть

К  такому графику, можно добавить также визуализацию автокорреляционной функции.

Да, было-бы довольно уместно добавить в том месте статьи соответствующий график.

Sign up to leave a comment.

Articles