Есть хорошая wiki-идея — «wiki числа»
Хорошо структурированная вики система, где хранятся ответы на вопросы типа «сколько?», «когда?»
Например «максимальная скорость Enzo Ferrari» или «год рождения Эддисона»…
Верные значения выбираются из множества правок на основании алгоритма «рейтинга правок».
Система становится очень востребованной, если к ней привязать API доступа к данным.
Есть много идей и задумок на этот счет.
Знаю php.
Кто заинтересован, пишите.
В том виде, как вы описали, идея «wiki чилса» очень хорошо ложится на идею семантического веба, тогда будет проще формализовать API для доступа к системе.
Да, печально, что не все могут посмотреть из-за зависимости на .net framework (смотрел на форуме про mono пока речи нету).
Но вообще вдумайтесь, хорошо ли это будет, вот вам и GoogleOS, ориентированная только на веб. Представляете единый центр с кучей программ, ничего настраивать и устанавливать не нужно, захотелось доработать программу — дорабатывай…
Ну правда все равно, изначально все выглядит утопично, ведь за всеми нужен глаз да глаз, как уже было сказано в одном из комментариев, где гарантия что я напишу круто, а не придет кто-то и все испортит.
Но насколько мне известно в Wikipedia существуют модераторы, потому все равно все впадет в мир ответственных, бракоделов, недовольных, фанатов и людей, которым вообще не понятно как это работает и зачем это нужно. Потому пока что утопия…
Но замысел интересный.
Имхо без кроссплатформенности такой проект загнётся. Сколько хороших программистов, готовых вложить свои силы и время в подобные проекты сидит НЕ под Win? Думается большинство сторонников OpenSource да и вообще открытых систем…
P.S. Я под Xubuntu только на просмотре ролика и остановился. Хотя идея напоминает притчу о миллионе обезьян, пишущих «Войн и мир».
Идея очень интересная, но есть серьезные опасения, что она так и останется свалкой или что еще хуже породит сотни подобных сервисов… без единого центра и четкого понимания целей, разработка такого сложного ПО как операционная система — не имеет смысла…
Наверное, было бы все же лучше, если бы это был Silverlight. Там есть перспективы кроссплатформенности, а с хостингом полноценного WPF-контрола, наверное, о других платформах говорить бессмысленно.
Если я правильно понял, то контроля за изменениями нет? (если я слепой и не заметил, извините)
Если так, тогда навязывается вопрос: вот я подготовил важный договор в текстовом процессоре, отошел за кофе, а в это время кто-то на другом конце света решил исправить под себя этот «word» и сломал его… я пришел и все: ни посмотреть, не распечатать…
резюме — под оперой, хромом и файрфоксом (без чего то там) это не работает… работает под IE… какая же это ОС?)) смешно, право, хотят использовать опенсорц ресурсы не поддерживая их
Т.е. если бы это работало под оперой, хромом и лисой — то тогда это была бы ОС? :)
ЗЫЖ в принципе, для такого проекта не критично, что он только под ИЕ работает, по сути он из под ИЕ только запускается, а так это дотнетовское приложение (впфное). Хотя под лисой такие штуки должны работать.
Возможно он станет тем местом, куда wpf и silverlight разработчики будут приходить, чтобы взять идею и немного почти готового к использованию xaml для оформления очередной программы.
не понял вопроса. нужен ресурс с примерами xaml-кода?
есть много ресурсов с тутариалами создания на xaml интересных вещей, но коллекции xaml-кода я не знаю. как и коллекций html-кода. зачем нужны коллекции разметок?
А вот интересно, насколько трудоемок был проект для них. Подозреваю, что им удалось это сделать довольно малой кровью. В противном случае становится жалко потраченных усилий. Ибо, действительно, практической пользы тут не видно.
А вот если малой кровью, то все очень красиво получилось.
Это жесткая бета.
У меня временами шрифты не показываются, тоже падает, с ошибками
Но проект позитивный.
Возможно он станет тем местом, куда wpf и silverlight разработчики будут приходить, чтобы взять идею для оформления очередной программы.
У меня при загрузке выдает 3 исключения в Core.WebService(Dynamic.Core(Load.Time)) и т.д. И загрузка продолжается бесконечно после их закрытия. Фаерфокс 3.5.3
Идея старая (с eyeos.info игрался долгое время.)
Наполнять её вряд ли кто будет, своих дел полно. Такие вещи надо делать с умом и учетом скорости браузера.
Как игрушка — прикольно
Wiki-OS — наполняем операционную систему, как страницами Wikipedia