Pull to refresh

Comments 31

Скажите, вы читали книгу? Она того стоит?)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да, хорошая книга.
Так же стоит взглянуть в сторону графологии — позволяет «читать эмоции» по рукописному тексту =))
P.S.: перечитай открытку на ДР и узнай, что на самом деле думал о тебе человек! =)))
Век цифровых технологий. Современные открытки присылаются через email :)
«Эпоха пропаганды» Аронсона и «Общественное животное» тоже впечатляют. Рекомендую.
Да. Определенно.
Читал её около полутора лет назад — до сих пор помогает «читать мысли» =)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Эгм. Зло это все-таки нравственная категория, это предмет изучения скорее для философов, богословов, писателей, чем для ученых.
Нечёткая логика — самое то для работы с категориями «добро-зло».
UFO just landed and posted this here
Описали красиво, но даже ссылочек на книгу не дали. :(
Ну найти её, кажется, не проблема :) Вот на ozon.ru, кримеру
ловите: lib.rus.ec/a/51787 ;)
в ближайшее время сверстаю нормальную fb2-версию книги. :)
Спасибо, сериал смотрел очень понравилось, но как то не удосужился попытаться найти информацию по данной тематике.
хе, сразу после просмотра сериала случайно нашёл и начал читать эту книжку. очень понравилась, хотя бы тем, что после прочтения начал замечать за собой описанные признаки во время вранья или у кого-то ещё (когда я точно знал, что говорят ложь).

теперь, почти каждый вечер у нас в комнате игра «3 истории»: каждый рассказывает 3 коротенькие истории из своей жизни, две из них — правда, а третья — враньё. задача верификатора состоит в том, чтобы распознать ложь. в качестве ставки — пиво, мороженное, ещё что-то не слишком ценное. бывает очень интересно, особенно когда все знают по чему верификатор делает выводы и лгут показывая ненастоящие признаки и маскируя реальные — задачка ещё та, скажу я вам! или борьба с своими чувствами, чтобы не выдать себя случайным убыстрением речи или движением рук, тоже довольно сложно.

в общем, книгу (и игру) рекомендую. ;)
И действительно, отчего его называют «Обмани меня»? :)
LostFilm так же перевели Lie to me как «обмани меня» — так правильнее по-моему, да и лучше звучит.
За книгу спасибо!
я бы перевел скорее как «Солги мне». Потому что «обмани» как бы предполагает желание обманываться. «Солги» же означает просто ожидание лжи. Хотя я не специалист и возможно действительно правильней именно вариант «обмани меня».
Застрял на половине Экмана. Когда снимал квартиру, хозяину звонит «конкурент», спрашивает про условия и т.д. и т.п. Было заметно, когда зазвенел телефон, как хозяин сразу притих и изменился в лице. Даю 80%, что это была его знакомая :) Ну вы знаете такие приемчики, когда звонят как раз во время сделки. Вывод — читать следует.
Держу в запасе список найденный в ЖЖ, надеюсь когда-нибудь руки дойдут:
1) Детекция лжи и обмана — Олдерт Фрай.
очень хорошая книга с той точки зрения, что она научна, что она показывает, что люди всегда переоценивают свою способность понимать поведение других людей + развенчивает миф о том, что можно овладеть хитрым зыком тела и с его помощью читать мысли других людей. Автор является крупнейшим исследователем детекции лжи и очень критически отзывается о семинарах и программах, которые ему приходилось организовывать для таможенных служащих, судей и адвокатов. Много статистической информации и описаний экспериментов. Научная книга.
2) Язык тела — Гордон Уэйнрайт
Хорошая компиляции попсни (школа алана пиза; то, что обычно подразумевают под языком жестов). Популярная книга.
3) А. Вемь — Язык тела и его демоны ( о чём умолчал алан пиз).
поза может быть следствием плохой осанки и в этой духе. интересно. популярная книга.
4) Мимика, жесты, движения, позы и их значения — Марк Нэпп, Джудит Холл.
Одна из лучших прочитанных книг. Но большая — 500 страниц. Авторы используют большое количество специфической лексики, но учебник реально глубой. + есть ссылки и описания реальных исследований и экспериментов (как и в детекции лжи) © acidwanderer@ЖЖ
Олдерта Фрая мне тоже рекомендовали. Все таки Экман приводит довольно старые данные по детекторам, и не очень ясно случился ли с тех пор какой-то существенный прогресс. Например, Экман пишет о том, что он вроде бы нашел специфические реакции ВНС на эмоции и что с помощью его работ можно усовершенствовать детекторы.
Кстати если кому интересно есть несколько бесплатных онлайн тестов на тему микровыражений:

1. face.paulekman.com/default.aspx (выбрать demo в колонке справа)
2. www.cio.com/article/facial-expressions-test (чтобы пропустить релкаму — нажать справа вверху)

К сожалению бесплатно только очень краткие. Все остальное — за деньги.
Как раз хотел написать, что очень многие «техники», описанные в сериале просто неприменимы к России — здесь лгут по-другому. Не то, чтобы совсем иначе, часть базовых принципов сохраняется. Но если в америке ложь — это средство, то в России — искусство. Люди умудряются врать себе назло, лишь бы соврать. У Татьяны Толстой в рассказе «Русский мир» хорошо описана эта часть.
Прочел и сразу же поссорился с подругой) Хорошая книга, в общем.
Sign up to leave a comment.

Articles