Pull to refresh

Comments 82

Да, скоро все будем снимать семейное видео в HD, а вот только недавно круче видеомагнитофона ничего не было. Как время летит…
сейчас зеркалка за 30к снимает видео в HD, поэтому семейное видео в подобном качестве началось уже )
уже есть зеркалка за 18к с поддержкой записи HD видео.
есть и мыльницы с поддержкой HD видео…
т.е. менее чем а 18к? можете модель сказать…
первое что на ум пришло это Pentax optio w60 (1280 x 720 помоему) около 10500 рублей…
У меня есть такой аппарат, это не HD видео, это функйция для галочки к сожалению :( Смотреть потом не возможно.
у меня Кодак за $200 снимает :)
о. интересно всегда было какой же там ХД. можно семпл куда-то скинуть? до жути прямо интересно
У картинки качество хорошее, но как же сильно изображение дергается. Ужас. Там нет стабилизатора?
Панасы все со стабилизаторами. Думаю, тут либо трясутся руки (что заметно при съемке с близкого расстояния), либо (более вероятно) — тормозит логика камеры.
Хорошее качество?? Или видео пожато так или DV камера снимает лучше
вот еще к примеру Samsung WB500
Panasonic DMC-FX35
Видео 720p
7 000 руб.

Понятно, что качество там, мягко говоря, очень «скромное», но это другой вопрос :)
Развеселило описание и фото по ссылке:
Наименование: Фотоаппарат Panasonic DMC-FX35 Black
Производитель: Canon
Цена: 6 960 руб.
Доступность: В наличии
На фото же люмикс :)
люмикс это цифровки от Panasonic.
опечатка только в производителе
А чем вас качество не устраивает? Видеозапись высокой четкости со скоростью 30 кадров/сек.
Ну я подразумевал не тех.данные видео, а именно качество ;)
Для пущего понимания можно попробовать сравнить фотографии одинакового разрешения, но сделанные подобным фотоаппаратом и зеркалкой…
Canon IXUS 100 IS тоже снимает, стоимость 9-10к :)
Подскажите модель.
Я как раз первые шаги дочки снимаю на 5D Mark II =)
да что уж… говорите сразу сколько она стоит ;)
небось вы и в булошную на такси ездите.
и если уж заводить речь про зеркалки, которые снимают видео — то сразу можно посоветовать Canon 500D — все-таки сменная светосильная оптика и регулируемая ГРИП позволят снять сюжеты, не подсильные другим домашним камерам.
По своему опыту могу сказать, что в бытовой съёмке очень маленькая ГРИП только мешает (f/1.4), ибо автофокуса у этих камер нет (точнее он не работает в режиме видео).
Конечно привыкнуть крутить фокус можно, но так снимать значительно тяжелее.
Да, и без штатива съёмка с рук в FullHD смотрится ужасно. На маленьком мониторчике камеры этого не видно, а потом, при просмотре на большом экране всё трясётся неимоверно. Причём это актуально уже на 50мм оптике, на которой оптической стабилизации не бывает.
Вот так и бегаю за дочкой по квартире со штативом и настраиваюсь на фокус по маленькому экранчику…
Однако, насколько мне известно, в 500 есть автофокус в режиме видео. Понятно, что тормозной и еще слышно как жужжит :)
Однако, все что вы сказали, верно для любой техники более-менее среднего-высокого уровня. для получения статичной картинки можно прикупить специальный приклад для фотика :)
недавно обсуждали уже, есть и краны и тележки. люди обэивают нишу съемки видео Марками
Да, в 5D, 7D, 500D какбы есть автофокус в режиме видео, но работает он так, что пользоваться им не то что не удобно, а просто невозможно, работает он так: допустим есть контрасный объект в зоне точки фокуса и этот объект уже почти в фокусе, то вместо того чтобы скорректировать фокус, камера отматывает объектив на самое близкое фокусное расстояние, затем медленно-медленно двигает фокус вперёд до тех пор, пока в фокусной точке не наступит резкость.
Фокусировка на 50mm f/1.4 на объекте расположенном в трёх метрах от меня занимает 10 сек! Образец видео выложить?
Совершенству нет предела…
Нет функции устранения эффекта красных глаз, дешёвка какая-то!
поправьте на FullHD. HD (720p) USB камеры уже довольно давно есть в прототипах и несколько месяцев в продажах.
спасибо. поправил
выглядит как прототип веб-камеры.
Причем написано, что это raw uncompressed поток… и в какой же инет-канал влезет он влезет?)
Ну где у нас на (в стране) земле есть гигабитные каналы?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
и сколько отдаете в месяц если не секрет?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«А у вас негров вешают». Извините, вырвалось.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
<50mi

Вы бы еще на локалхост спидтест делали и выкладывали. Делайте тесты на Европу, вот тогда и посмотрим.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
а разве не компьютер уже сжимает поток дальше?
Сжимает, значит будут потери в качестве. Тогда нафига нужен FullHD? :)
Ну, сжатие разное бывает
UFO just landed and posted this here
Так вебки от полноценных камер видеонаблюдения вроде и отличаются тем, что отправляют сигнал сразу на обработку в ПК, иначе будет много простаивающая аппаратная часть. А на передачу видео HD вот Скайп обучен, только в зависимосте от ширины канала там разрешение/частота кадров падают.
UFO just landed and posted this here
это не раньше чем гигабитные каналы у всех появятся ))
Виток порнобизнеса и развития сетей.
Вот они как раз и разовьют… :)
Ждем Hands 1.0 — чтобы можно было еще и пощупать?.. :)
У USB 3.0 такой странный порт?
> У USB 3.0 такой странный порт?

Ага. Такие кабели/разъёмы нужны для передачи на скорости SuperSpeed USB, которая добавилась в версии 3.0 стандарта USB (до этого в спецификации USB были только Low speed, Full speed и Hi-speed).
Вот фото разъёмов (кликабельно):
USB Male Type-A USB Male Type-B

В новые USB-разъёмы можно будет воткнуть и старые кабели, но только передача на SuperSpeed при этом не будет поддерживаться, максимум Hi-speed.

P.S. Кстати, на мой взгляд фразу «SuperSpeed USB camera» в статье некорректно перевели как «супер-скоростная USB камера». Правильнее было бы написать «камера с интерфейсом SuperSpeed USB». Ведь SuperSpeed здесь относится не к характеристикам камеры, а это стандартное обозначение скорости интерфейса, принятое в спецификации стандарта USB, так же, как Low speed, Full speed или Hi-speed.
Михаил, а вы совсем не изменились :)
ого, это значит последние mini-itx от асуса + эта камера + стильный корпус от Open Source-фотокамер + малая конспиративная батарейка (чемоданчик с ups-никами) = неплохая носимая FullHD камера.
Интересно, какая цена?
Кстати, асус уже в производстве?
ВЕБ-камеру?
Хотел бы я взглянуть на того, кто будет отдавать такой поток в веб. И какой у него должен быть канал.
UFO just landed and posted this here
Point Grey представила супер-скоростную USB 3.0 вебкамеру с поддержкой HD видео 1080p

я что-то упустил?
Поправили бы в заголовке, что это веб камера, а то долго втыкал, чем же примечательная камера FullHD — нуежто USB 3.0 =))
поправил. хотя и в тегах и статье упоминается :)
кстати подскажите, можно ли найти камеру 60кадров-всекунду не фуллхд, пойдет хоть 320x240, ключевой параметр — низкая цена и подключение к компьютеру.
Было бы забавно :) У USB предел 480 Мбит/с, а у старого доброго оптоволокна 10,72 Тбит/с.
> У USB предел 480 Мбит/с

Уже нет. В версии 3.0 спецификации стандарта USB кроме Low Speed (до 1.5 Mbit/s), Full Speed (до 12 Mbit/s) и Hi-speed (до 480 Mbit/s) появился ещё и SuperSpeed (до 5.0 Gbit/s).
Поэтому теперь у USB предел 5.0 Gbit/s (правда, пока только теоретический).
О чем вообще идет разговор. На какое расстояние по USB без промежуточных усилителей можно передавать данные хотя бы в Low Speed? ;)
кстати, было бы прикольно сделать веб-камеру с байонетом для какого-то фотоаппарата :) в данном случае, раз сони, тот для объективом sony/minolta. такая себе домашняя веб-студи. поцепить туда 70-210/4 и веб-портреты делать. правда, помещение должно быть большое :-\
И камера должна быть немаленькая, чтобы 70-210 не перевешивал :)
А если серьезно, прикручивать к камере с небольшой матрице полкило стекла смысла особого нет.
/* Бьётся головой об стол и кричит «ЗАЧЕМ???» */
Sign up to leave a comment.

Articles