Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

а магнит порождать электрические явления не может

Электрогенератор не согласен.

Вероятно, речь о том, что постоянный электрический ток может вызывать появление постоянного магнитного поля. А вот магнитного явления, способного вызывать появление постоянного электрического поля мы не знаем. В электрогенераторе все-таки динамические процессы и переменное электромагнитное поле.

Линейно возрастающее магнитное поле будет вызывать постоянное электрическое поле. Просто это нециклический процесс, поэтому его неудобно использовать в обычном оборудовании.

Действительно, здесь требуется очень много оговорок. Убрал это утверждение.

Почему монополь приводит к сингулярности? Как быстро я смогу уничтожить эту Вселенную, если привезу монополь из другой эверетовской вселенной и выпущу его на орбите Земли?

Наверное имеется в виду, что для центрального магнитного поля (имеющего кое-где ненулевую дивергенцию), нельзя выбрать вектор-потенциал, чтобы H = rot A. Ибо дивергенция ротора тождественно равна нулю, если у нас всё гладко дифференцируемое, поэтому гладко никак нельзя, только сингулярно.

Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?

Тогда уж мама. На папу уж точно не тяну.

Однако эти разработки также могут стать ключом к синтезу магнитных
монополей и совершенно нового класса материалов, которые позволили бы
подступиться к покорению левитации и даже антигравитации.

Ссылка на EMDrive на виксре?! Ой...

Согласен. Но пусть будет

Вдруг обычный магнит это и есть монополь, просто он каким-то образом взаимодействует с параллельной вселенной, которая состоит из антивещества, поэтому с одной стороны магнита получается монополь, а на другом - антимонополь. А мы думаем, что это разные полюса. Происходит что-то вроде квантовой запутанности между двумя монополями из разных вселенных.

Или это монополь, который каким-то образом одновременно движется во времени в разные стороны: она половина нормальная, а вторая движется назад во времени, поэтому работает в другую сторону.

То есть где-то посередине подковы время стоит?

Удручает состояние дел с высокотемпературными сверхпроводниками, где аппараты МРТ, охлаждаемые азотом?

Джентльмены, а можно пояснить - по классике - берем закон Кулона, двигаем заряды используя преобразования Лоренца и получаем еще какое-то какое-то поле... приглядываемся - Ба! Магнитное! Т.е. вопрос - а как теория Дирака сочетается с теорий относительности? Просто её отодвигает? Или надо тогда рассматривать два вида магнитных явлений? Или на квантовом уровне ТО нам не указ?

Ну что ТО (ОТО по крайней мере) и квантовая механика несовместимы – вроде уже давно не новость, а поиск Теории Всего нынче навроде святого Грааля. Пропустили эту эпическую историю?

Уважаемый OlegSivchenko!

Я давно занимаюсь этой проблемой и считаю, что самый гениальный физик прошлого столетия просто не решился сказать вслух очевидную вещь. Вот смотрите, что получил Дирак:

\boxed{\frac{q_{S}}{q_{e}}=\frac{q_{N}}{q_{p}}=\frac{1}{2\alpha},}

где q_{S} и q_{N} — заряды магнитного монополя Дирака, q_{e} — заряд электрона и q_{p} — заряд позитрона.
Таким образом, Дирак показал, что интенсивность взаимодействия магнитного монополя наибольшая. Отсюда следует, что магнитные монополи должны замкнутся сами на себя и исчезнуть из нашего Мира.

Пожалуйста, посмотрите подробную теорию здесь:

Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего — Традиция (traditio.wiki)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации