Pull to refresh

Comments 58

"Премиальный" чёрный Gauss в своё время огорчил унылым корпусом GX53 по сравнению с аналогичным в белой коробке. По характеристикам не знаю, но внешне выглядит ужасно. Зачем они его такой делают?..

Здравствуйте, а можете немного конкретизировать? Очень интересно!

В белой коробке у лампы нормальный белый матовый рассеиватель. Причём достаточной толщины, чтобы освещать и потолок тоже.
Ещё немного субъективно: такая лампа идеально без зазоров встаёт в светильники, которые мне довелось купить при ремонте.

У лампы в чёрной коробке плафон просвечивает, светящиеся диоды через него тупо видно. Низкопрофильный, из-за чего его и вставлять неудобно, и потолок остаётся тёмным, неосвещенным. Насечка по краям (без неё видимо не вкрутить) выглядит на мой вкус так себе (лишний визуальный шум).

Пока искал картинки, обнаружил, что существуют и такие лампы:

Тут уже снова нормальный рассеиватель.

Тоже наткнулся на такиеже грабли. Заказывал две коробки GX53 гаусс. Одна была низкопрофильные лампы, вторая - с нормальным рассеивателем. У низкопрофильного сведодиоды видно(( Но кстати на самом цоколе коды разные, хотя на коробке артикул один и тотже.

высокая мощность - это не всегда хорошо, важна эффективность.

Оно, конечно, плохо что нет пишут про эффективность. Но по факту этой эффективности, если верить вашим замерам, более чем достаточно, на 9.5 ватт почти 1300 люмен. Более 130 люмен на 1 ватт, а это, если верить уже гражданину Надежину и его ламптесту, очень замечательно.

Согласен, кажется в своей публикации я как раз и отмечаю, что маркетологи пишут про некорректную мощность, а не "выставляют на щит" освещенность. Суть не в том, что лампочка чем-то плоха, суть в том, что такой гигант как Гаусс в силах менять индустрию, а не подстраиваться под спорные методы рынка

Надежину не стал бы верить на слово, тот любитель "померить попугаи электронным микроскопом", либо из-за недальновидности или корыстной составляющей.

Да там уже новая шкала Евросоюза с 2021 от A до G жутко бесполезная.

В свое время в новую квартиру покупал Гаусс и как то не очень оставил впечатление. В цоколе E27 вообще не понравились.

А можете конкретизировать, что вам не понравилось?

Достаточно быстро дохли, особенно E27. Лампочки одной модели и артикула по разному светят. Даже купленные в одном магазина в один заказ (онлайнтрейд). Одна лампочка сразу была нерабочая.

У них не дохнут светодиоды, а драйвер. Но вы купили бы Navigator в золотой коробке. Они все вечные.

Тоже самое и у меня было. 4 года назад в новую КВ купил разных светодиодных ламп. Гаусы все подсохли первыми в первый же год (лампы разной мощности), хотя стоили значительно дороже конкурентов. Самые стойкие оказались какие-то самые дешёвые Feron, до сих пор большинство ламп этого бренда работают. У них просто выгорает люминофор и светят со временем слабее.

Косинус вызывает уныние. Так и хочется сказать - фиии.
Может они полную мощность имели?

Не знаю) Но было бы неплохо написать об этом на упаковке!

в свою квартиру весь свет сделал гаусс, пока всем радует и свет нравится и глаза не болят и за 3 с половиной года ни одна лампочка не перегорела, цена тоже была очень приятной

прошло ещё 1,5 года, ни одна лампочка ещё не перегорела

И опять измерение температуры пирометром без выставления коэффициента черноты или применения спец. наклеек. Это не градусы, это — попугаи.
Достаточно было корректором замазать квадратик на корпусе. Или изоленту наклеить.

Корректором – белым, для бумаги? В нём что-то особенное или первый попавшийся непрозрачный и не бликующий состав?

Согласен, не спорю, не стал писать про это и в этой публикации, но, видимо, в последующих буду. Предвосхищая ваш вопрос - решение будет, вскоре все покажу

Кстати, а какая лампа точно D65 для просмотра SDR видео? Посоветуете?

После того, как из строя вышли все 9 диммируемых шариков Гаусс, этот бренд считаю закрытым для себя. Лампы брал 3 партиями по 3-4 штуки в разное время и на замену, но каждая не проработала и год.

Я бы также отнесся после этого к бренду. Но бывает и другое отношение, когда ссылаются на наличие гарантии и просто меняют. Почему вы не рассматриваете такой путь, гарантия не стоит времени?

Так гарантия продавца год. К сожалению, это был ОнлайнТрейд, и боролся я с ними долго.

Обмен по гарантии это и есть потеря времени, которое гораздо дороже лампочек.

UFO just landed and posted this here

Обещанный световой поток выдает? Выдает и даже больше. А если при этом потребляет меньше обещанного, так это просто прекрасно. Но вот пульсации - это отвратительно.

Ну тут ведь как, пульсации фактически меньше чем предусматривает стандарт, так что можно считать, что их нету.. Но это, если подходить к вопросу довольно топорно. Но то, что ранее пульсаций не было, а теперь есть - вот это рассматриваю как крайне плохой сигнал

Т.е. раньше у гауса было меньше 1%?

да, у моделей, что попадались мне это встречалось

Освещенность зависит от напряжения только у одноразовых ламп без нормального драйвера. Во всех же остальных освещенность от напряжения не зависит никак. Потому что драйвер нормальной лампы - это полноценный БП, который на выход выдает то, что должен выдавать, и входное напряжение влияет в лучшем случае на КПД (ниже напряжение - больше потребляемая мощность при том же уровне света). И то в пределах пары процентов.

Согласен, потому придерживаюсь мнения, что мощность имеет место для анализа при прочих равных. Тем не менее, расставляя точки над i, в подавляющем большинстве голов мощность = свет. И все продолжают этим бравировать на своих упаковках, по сути пытаясь задать неверные правила игры. Но даже если они неверные, то их стоит соблюдать, а не поставлять лампочки с мощностью меньше 20% заявленных

Да, и это печальная тенденция.

Меня не удивляет, у Gauss даже ёлочная гирлянда имеет Ra(CRI) >90...

фотографии лампы и упаковки

Против галогенок, у которых реальные 100 (но есть пульсации 50 Hz) или золотых Navigator с 98% с 0% пульсаций.

галогенок есть пульсации 50 Hz

У них пульсации 100 Гц.

Мои галогенки вообще от 12 V питаются постоянного тока, так что пульсаций не должно быть.

У меня скорее отрицательный опыт с Гауссом. 3 из 10 лампочек Гаусс стали моргать, а одна просто периодически гаснет.

Мне кажется что расход в 9 ватт вместо 12 при сохранении заявленной яркости является только плюсом.

Возможно изменили технику, а упаковку забыли?

Хорошее предположение, спасибо, я не рассматривал такого. Но все равно, давайте будем довольно требовательны. Тут речь идет не про лампочку - ноунейм. Здесь речь идет про лидера рынка, который задает планку стандартов

Здесь речь идет про лидера рынка, который задает планку стандартов

Тише, тише...

Самый лидер это Soraa, вот там инновации в светодиодном строении. Ещё несколько "кастомов", никому неизвестных и все :)

Лидеров массового рынка не много осталось, это как минимум Philips, серия master, hue в "смарт" и Ledvance/Osram-Sylvania/Tungsram для бизнеса. Gauss как был ноунейм уровня навигатор, так и остался.

Я все же думаю, что Гаусс - лидер рынка РФ. Честно говоря это довольно субъективное мнение. Но я поездил по разным городам и в основном покрытие везде одно - Гаусс. Наверное мы вкладываем разное в эти понятия. Для меня, в данном контексте лидер тот, чьи светодиодные лампочки вкручены у подавляющего большинства населения страны. Но если вы считаете иначе - я бы с удовольствием узнал ваше мнение, я тут правдв опираюсь на довольно косвенные факторы

Для меня, в данном контексте лидер тот, чьи светодиодные лампочки вкручены у подавляющего большинства населения страны

Это верно, если сравнивать массмаркет. Для меня лидер, тот кто привносит инновации и делает качественные вещи. Например у последнего поколения ламп Philips пытались убрать эффект синивы/желтизны.

спектры новых ламп Philips
2700k
2700k
6500k
6500k

Да-да! Вот это как раз кажется про основную мысль статьи. Что лидерство - это не только крутое покрытие. Это и инновационные решения, которые надо внедрять. Но для Гаусса это - точка роста. Я не хочу сразу говорить, что это всегда так будет, что для производителя важны только деньги. Мне кажется, что когда ты стал таким гигантом, то можешь себе позволить инновации. И, самое главное, можешь это использовать как двигатель своего бренда.

В случае Гаусса уже нехватает быть просто нормальной лампой за свои деньги. Это уже пройденный этап, рынок завоеван, в каждом ларьке уже этот Гаусс. Но теперь же видится классным развиваться. А если мы не будем производителю об этом говорить, желательно активно, маркетологи так и будут писать завышенные цифры и скорее денег выделят на новую красивую упаковку, чем на RnD новых ламп.

Гаусс не делает светодиоды. Это как сказать Apple делает AMOLED дисплеи (нет, Samsung) или Nikon делает сенсор для камер (нет, Sony) или что Sony делает AMOLED экраны для ТВ (нет, LG).

А как же Nichia и Cree? Или какая там компания сделала лазерные диоды для термодерного реактора США, достигшего ignition на днях.

Возможно изменили технику, а упаковку забыли

Мне в Uniel сказали так: "вы неправильным прибором измеряли, надо учитывать низкий PF" 9W+PF0,6=12Wa :) Так что у говн@делов на все оправдания есть.

Да, такой ответ производителя слышал и я. Классический. Ответ, конечно же, маркетологов, не инженеров.

Т.е. вы никогда не слышали про полную, активную и реактивную мощности? Мда. Это вам не постоянный ток.

На коробке производитель указывает активную потребляемую мощность, измеряется в Ваттах, счетчик самый обычный в квартире считает деньги именно за неё за активную потреб. мощность. Если начинать играться с полной мощностью, например, то это кажется довольно странным решением для вынесения ее на щит и скорее такой подход будет являться спекуляцией

Тогда уж точнее - 9Вт/0,6=15ВА

А у лампы из обзора - вообще 9,3/0,52=17,9ВА. То есть фактический рабочий ток (0,08А) в 2 раза больше, чем рассчитанный на скорую руку по активной мощности (0,04А). Стоит учесть при изготовлении гирлянды из таких ламп.

Sign up to leave a comment.

Articles