Comments 20
Полезно! Спасибо, буду пользоваться))
Очень хорошо систематизировано, всё по делу. Приятно почитать, спасибо :-)
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
Сделайте же вычитку. Не надейтесь, что читатели хабра укажут на ошибки в статье.
Это со временем утомляет.
Спасибо за материал, сохранил
Про картинки — не согласен
Одна моя статья, весьма успешная: 200к просмотров и 1к закладок — без КДПВ и вообще не содержит картинок. Ни в каких соцсетях ее не пиарил и друзей голосовать не просил
Иллюстрацией, подтверждающей мою успешность как Хабр-автора, который смеет давать рекомендации? Да, я далека от топ-авторов, но считаю себе хорошим серым кардиналом — редактором, через которого проходит много статей других авторов-экспертов.
Возможно, в Вашем конкретном случае картинки и были не нужны. Но если картинки усиливают материал или показывают то, что нельзя рассказать текстом, а нужно, то не добавлять их — в моей практике ошибка.
Насчет соцсетей и другого пиара та же история. Если это может усилить продвижение (например, в каком-нибудь телеграм-блоге много подписчиков и т.д.) и не требует больших вложений, то тоже ошибка не воспользоваться возможностями.
который смеет давать рекомендации?Не надо так агрессивно бросаться в атаку ))
Редакторов мы любим и ценим, я много с ними работал, но личный блог реально не отражает ваших успехов. Вот если бы вы показали ссылки на блоги, которые ведете — это было бы нагляднее
Мне кажется вашу статью стоит прочитать каждому. Переименуйте ее в Хабровский клуб самоубийц. Сразу Стивенсон и Диккенс в одном флаконе. А внутри ...
Нашим глазам предстает презентация. Предлагается продемонстрировать свободу воли и изъявить желание обзавестись статьей, потому что можете и этого достаточно.
Дальше по неведомой причине вы верите, что все можно сделать на коленке и лишь 15 хлопотных пунктов предлагается доверить редактору.
Как вариант можно посмотреть в интернете как сделать очередной копроблог.
Раз уж вы дошли до пунктов. На каком наконец вам вправит мозги. Выбрать номер по желанию.
8-ой в это время суток удивительно хорош
Недавно листала Хабр, и мне попалась статья, где я не поняла ни из названия, ни по картинке и ни по тексту до ката, о чем будет материал.
Цвет картинки привлекает всех, а содержимое фильтрует целевую аудиторию. Если статья написана не для вас, зачем декадентствовать, чтобы вы вообще что-нибудь в ней поняли?
Но это не значит, что для иллюстрации вашего тезиса эту картинку нельзя использовать.
Все равно не понятно почему вы не продаете желание сотрудничать с редактором. 15 причин подружиться. Статья даже убогая требует усилий. И есть ряд пунктов по которым можно облегчить себе жизнь, сосредоточившись на другом. Все вертится вокруг проблем человека, но торгуем мы желаниями. Все уже придумано до нас, но требует усилий, чтобы понимать механизмы.
Редактор — исполнит 15 ваших желаний.
15 ошибок начинающего хабр-автора
В первом вам предлагают утолить любопытство и бонусом будет дофамин
Во втором случае вы считываете, что в статье будет негатив и вам в него нужно нырнуть, чтобы потом возможно случился катарсис. Вам даже заходить не нужно в статью, как организм произвел кортизол и зашевелилась тревожность.
Я настолько преисполнилась Вашим комментарием, что просто не смогла не одобрить его. Спасибо за обратную связь!
Дальше по неведомой причине вы верите, что все можно сделать на коленке и лишь 15 хлопотных пунктов предлагается доверить редактору.
и
Все равно не понятно почему вы не продаете желание сотрудничать с редактором.
А разве не все можно сделать на коленке? Вот, допустим, когда конкретно Вы соберетесь написать свою первую статью на Хабре, будете активно искать себе редактора в помощь?
Цвет картинки привлекает всех, а содержимое фильтрует целевую аудиторию. Если статья написана не для вас, зачем декадентствовать, чтобы вы вообще что-нибудь в ней поняли?
Предмет статьи понятен (и целевая аудитория у этого материала вполне может быть широкая, куда могу войти и я), но она не раскрыта и не зацепила меня возможной полезностью, которую я могу получить после прочтения. Поэтому возможно, если бы название и текст до ката были написаны по-другому, статья получила бы больший охват.
Все вертится вокруг проблем человека, но торгуем мы желаниями
Идея с другим названием и смыслом мне понравилась. Спасибо за другой взгляд на эту тему! Но знаете, в корпоративном мире и так много крутится вокруг авторов-экспертов, которым и редактор, дизайнер в помощь, что все эти ожидания «придёт джин редактор и все сделает лучше» только больше их расхолаживает.
на среднюю статью достаточно 1-3 картинкиУточните, пожалуйста, «средняя статья» в Вашем понимании — это сколько символов?
15 ошибок начинающего Хабр-автора