Comments 56
Для тех, кто не понял прикола с фразой "таких уже не делают, с тем самым запахом": В среде любителей ретро-авто очень популярна эта фраза, особенно среди любителей москвичей и волги. Владельцы зачастую упоминают особенность конструкции этих авто и их особенный запах (если машине 40+ лет, то конечно у неё в салоне будут самые разные запахи).
Я думаю к мобилкам это тоже применимо)
Всех читателей поздравляю с наступившим! Но пока многие отходят от бурной ночи, я работаю над несколькими статьями одновременно, в том числе про очень дешевые x86 ноутбуки, которым я нашел несколько применений. С ребятами из таймвеба готовим для вас материал, еще две статьи должны выйти в течении недели-двух.
А вот на покупке гаджетов, придётся месяцпоэкономить. Едешь себе такой покупать телефоны по 50 рублей на своём премиальном японском авто, а тебе штраф ни за что :(
Вижу кто-то воспринял коммент всерьёз и ваши чувства понимаю, особенно когда в больших городах на загруженных дорогах кто-то начинает наглеть.
Без обид, там просто на всём отрезке было всегда 60, но потом "втихую" поставили 40 на один квартал. Когда заметил - уже было поздно, 4 штрафа накатал. Так то я никогда не нарушаю и веду себя на дороге адекватно, а коммент просто ирония над самим собой (старый премиальный японец и водитель, который едет покупать ништяки по сто рублей для контента)
Nokia и правда вкусно пахла, особенно под аккумом.
Запах ладно, а вот тактильные ощущения это что-то - шикарный пластик, сборка, экраны, механика в челом. Отдельный респект дизайнерам которые смогли на довольно большой лицевой панели аккуратно вставить экран и клавиатуру, чтобы все вместе не смотрелось этаким франкенштейном, а когда раскрываешь аппарат это просто АХ!
Был и есть. Но прошивка явно посыпалась вместе с флэшкой, судя по симптомам глюков.
Это шедевр — и он заставляет меня мечтать о том, что когда-нибудь люди доброй воли соберутся и смогут возродить такие вещи в по-настоящему открытом виде, причём не пренебрегая хорошей оптимизацией (курсив произносить с лёгкой, но горькой иронией в голосе). Не с экосистемой по принципу «лишь бы побольше, чем у конкурентов, а там пусть хоть нейросетями это всё будет писано», а как здеся.
Ну или хотя бы у меня будут силы вытащить заглючившую материнку и подобрать в размер что-нибудь малинковое, тянущее ведро (если это вообще реально без заказа кастомных плат).
А вот какая парадигма должна быть у экосистемы в идеале — тут до бесконечности думать можно. Если делать подобие UzeBox (но на более мощном железе, конечно) — это даст предельную оптимизацию и бальзам на душу любителей ловить лишние такты, потому что железо фиксировано плюс-минус размер дисплея, а в BIOS обёрнуты разве что модем и GPS. Но есть риск в какой-то момент заморозиться на этом железе, как бедный Спекки, и не суметь сделать следующий шаг. Наверное, лучше всё-таки подобие DOS: железо вариабельно в довольно рамочных пределах, в том числе система команд тоже может быть плюс-минус, но вокруг общей базы. Короче, я заданную духом статьи ностальгию разделяю и не считаю, что это какая-то иррациональная эмоция — конкретно эта лужайка раньше действительно была зеленее, в общем, думайте, люди доброй воли.
да блин, мисскликнул человеку на минус. Поставьте пожалуйста ему плюс!
Насчет глюячной материнки, делали селф-тест? Для этого нужно устройство перевести в локал-мод (заизолировать средний контакт АКБ) и с помощью серивсного софта провести этот самый тест
Пока нет, но, наверное, можно уделить некоторые усилия. Это как 3310, только из следующего класса устройств. Высшая достигнутая точка, повторить которую уже нереально.
Маякните в лс, как соберетесь. Постараюсь помочь, понадобится дата-кабель, чуть чуть скотча (или нож) и если не получится, то крутилка фар из жигулей (или из радио) и паяльник с флюсов :). Мало таких ништяков, обидно если на помойку пойдет.
Мне неизбежно сначала полностью разбирать, продувать от пыли (машинка была со мной 24/7 много лет), могут быть признаки электрокоррозии, весь металл надо заново в горячую окраску или гальванику (там сейчас ад адский с белыми пушистыми окислами от пота рук, кстати, а ЧЕМ такое лучше покрыть? Там же всё даст гальваническую пару, и всегда не в пользу корпуса), в общем, паяльник там уже не самый страшный зверь.
Помойка точно не вариант, там даже сам корпус, причём даже в качестве образца для клонирования, и тот уже в золотой коллекции инженерного искусства. Даже при полностью невосстановимой материнке, даже при выцветшем дисплее под замену — сам корпус уже ценен. Через меня прошли поколения книжек, заканчивая GDP WIN, мне есть с чем сравнивать ^___^
Честно говоря, вот это "таких уже не делают" - это такой бред. Ну каких таких?
Если мы говорим о машинах, то садишься в последний Мерседес Е класса - и это просто космолёт. Качество материалов, всё подогнано идеально, сиденья отлично держат в поворотах, реагирует на педаль газа бодро, в поворотах рулится отлично, мультимедийка удобная и функциональная, звук крутой из колонок, куча места в салоне, едешь 700 км в один присест у усталости нет.
Садишься в Мерседес Е-класса из начала 2000-х и просто хочется выйти побыстрее. Везде дешевые кнопки из чёрного пластика, меньше места в салоне, музыка играет более-менее с диска, но даже аукса нет... Едет как бража по дороге, кресла вообще никакой боковой поддержки не оказывают и тд, эргономика странная...
Мне нравятся некоторые старые автомобили, типа БМВ Е46, но своими потребительскими качествами они даааалеко позади современных моделей.
Со смартфонами тоже самое. Вот я смотрю на эту Нокию и да, когда она вышла - это было круто, но хотел бы я такое сейчас? Нет, зачем? qwerty смартфоны вымерли не потому что пришли маркетологи, а потому что на них спрос был единичный. С появлением планшетов и автономных нетбуков смартфоны с кверти стали вообще никому не нужны. Даже блекбэри ушла в закат. А это были качественные корпоративные устройства.
А все люди, которые проголосовали за то, чтобы сейчас такое делали, ну вон же, есть Galaxy Fold. Идея одинаковая. Снаружи маленький экран для использования в качестве обычной звонилки или смартфона, а внутри большой экран, вниз которого можно вывести клавиатуру и поставить его полусогнутым на стол. На Али можно купить насадку с физической клавиатурой, если кому прям сильно надо. И даже водозащиту завезли с этим всем.
Такс, давайте проведу вам параллель :)
Я в комменте выше запостил свою машину: Toyota Camry 1993 г.в. 2х литровый турбодизель, праворульная механика (оч редкая комплектация т.к в Японии все катают на автомате в основном). Я сейчас достаточно молодой и не богатый, поэтому почувствовать "врум-врум" нового мерседеса не могу, мне не по карману. Несколько месяцев назад, кореш покатал меня на Porsche Boxster 2005 года - мотор просто огонь, едет быстро но... по комфорту уступает старенькой камри) подвеска грубая (но т.к это спорткар, то так и должно быть), опций практически нет в салоне, выглядит всё недорого.
Камри купил мой батя и мы негласно поменялись (я ему Opel Astra G 1998 г.в на 1.6 16v моторе), т.к астра была посвежее и бате захотелось на ней покататься, а я продолжал разъезжать как барин на здоровой "барже" камри :)
И у этой камри приятные кнопки из дорогого мягкого пластика, велюровые и не "засраные" сиденья, есть климат-контроль отличный, доводчики, рециркуляция, электро-зеркала. После жиги-семерки просто загляденье. Но! Посмотрев на свежие солярисы (давайте будем считать их "декспами") или элантры (давайте будем считать их Galaxy A, любители корейцев - не обижаемся! Хёндэ топ тема, если хочется именно новую машину). А есть вот старенькая камри, которая может быть и не уровня E90, но уровня E72 или N95 точно будет.
И вот вам прямая параллель: некоторые люди просто любят брать старые машинки, которые имеют легендарный статус, не потому что у них нет денег на что-то новое или они не видели современных машин, а просто потому что им это нравится.
Вот я как человек, который уже полгода пишет на хабр статьи о различных недорогих гаджетах (E90 - дорогая покупка, 5 тыщ рублей на авито минимум за хороший экземпляр), специально отказался от новодельных бюджетных смартфонов и более года пользуюсь смартфонами, которым более 5 лет :) И испытываю кайф от этого.
Минус ставил не я вам
короче ща перечитал, и дабы не скатываться в автотематику, даже покупка старой приоры при хорошей ЗП с целью её доводки - это неплохое вложение.
А я и не спорю, что есть люди, которые любят старые вещи, и я тоже люблю некоторые старые машины и некоторые старые вещи, как, наверное и все. Но когда говорят "сейчас такого уже не делают", обычно, предполагают что вот 20 лет назад то были автомобили, а вот сейчас - погремушки от маркетологов. Но на самом деле, это из раздела, а вот раньше трава была зеленее, небо голубее и т.д.
У меня есть друг, который очень любит свой старый Мерседес Е класса, такой очкастый, и вот он говорит, врежься в меня на новом мерседесе и от него ничего не останется, весь в гормошку сложится, потому что раньше делали машины, а сейчас поделки из фольги. А я ему говорю, что новый может в гормошку и сложится, но при этом люди живы останутся, а тебя переломает в 10 местах и не факт что выживешь.
Как мне кажется, у людей есть недоверие ко всему новому, которое вкупе с недостаточной осведомлённостью, порождает "сейчас такого уже не делают"
Я не спорю, что может старый гаджет - это круто для кого-то, но говорить, что сейчас таких уже не делают, подразумевая, что старый гаджет во многом лучше нового - это либо самовнушение, либо самообман, либо оправдание невозможности купить новое, либо слабая осведомлённость о том, что есть на рынке сейчас.
Насадки-чехлы и т.д. это костыли, а не решение. И то, что их производство экономически оправдано намекает, что что-то не так с современными лопатами.
Современных мобильных телефонов с кверти нет, как я сказал, последним был блэкбери и он был почти никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами. А дальше костыли тем единицам, кому они нужны. Спрос порождает предложение, так что условному самсунгу вкладывать в такое особо смысла нет, потому что люди не покупали раньше такое и есть очень маленький шанс, что купят сейчас. Я удивлён, что самсунг до сих пор сохраняет стилус в смартфонах, ведь им тоже мало кто пользуется.
Ну и китайскому подвалу сделать костыль намного дешевле, чем производителю сделать конечное устройство, в котором должно быть куча всего.
Блэкберри это дорогой и премиальный аппарат. Выкати что-то подобное samsung в A серии или дексп - разбирали бы как пирожки
BlackBerry KEY2 LE на закате стоил 450 долларов. А серия от Самсунга стоила примерно столько-же. И то его не могли распродать.
Unihertz Titan Pocket не шибко популярное устройство, даже на Али продажи сотнями идут...хотя он стоит 250-300 долларов.
Unihertz Titan Slim - тоже самое.
Если смотреть аппараты-слайдеры, то F(x)tec Pro¹ сейчас стоит 650 долларов, что вполне ОК как для нишевого устройства и не намного дороже середняков.
QWERTY? У Samsung был бюджетный Y Pro за 7 тыщ рублей.
Можно подробнее про "не могли распродать"? Я свой KEY2 (с которого сейчас с большим удовольствием пишу этот комментарий) купил в 2019 году за 550 долларов. После чего он (новый) стал стремительно дорожать и вскоре совсем пропал с полок, потому что производство закрыли, а спрос остался. А сейчас, если я захочу (но не захочу, конечно) я смогу его запросто продать за 450 долларов, а если постараться, то и дороже. И это несмотря на андроид 8.1, который начинает устаревать. Много вы знаете суб-флагманов, которые в конце продаж вырастали в цене, а через три с половиной года после остановки производства продаются б/у за 80% изначальной цены? А причина проста - спрос есть, а предложения нет.
Unihertz молодцы, что выпускают необычные, нишевые телефоны. Но у них нет опыта плюс ставка была сделана на цену. У меня у брата Titan, он доволен. Но моему KEY2, конечно, он очень сильно уступает, как по характеристикам, так и по размерам, массе и удобству. В том числе, к большому сожалению, по удобству клавиатуры. И это при том, что KEY2 тоже не фонтан в этом плане, мой предыдущий Nokia N900 был гораздо удобнее.
F(x)Pro1 тоже уже стремительно устаревает, плюс там есть косяки (главные два - экран-"водопад" и необходимость дорабатывать напильником, особенно русскую локализацию). Кстати, на официальном сайте его больше нельзя заказать. А новый F(x)Pro1X уже год обещают и всё никак не выпустят в широкую продажу. Пока будут его запускать, их Андроид 11 окончательно протухнет... И, опять же, у них тоже есть нарекания на клавиатуру. Главным образом, что сложно пользоваться верхним рядом кнопок из-за частых случайных нажатий на экран-"водопад", который расположен слишком близко.
Так что ничего похожего на N900 и подобные аппараты по удобству использования сейчас, к сожалению, объективно нет. И это только форм-фактор. Про полноценный линукс на борту N900, всякие ИК-порты и ФМ-трансмиттеры я вообще молчу... По удобству и функционалу Андроид сравнялся с Maemo только лет через пять после смерти последней...
Если бы сейчас вышел сравнимый с N900 (или сабжем из данной статьи) по качеству изготовления и удобству использования смартфон на андроид 13 с современной (не обязательно топовой) начинкой в пределах 1000 долларов, я бы не задумываясь купил бы его прямо завтра. Не думаю, что нас таких очень много, но я точно знаю, что я такой не один.
вот ссылочка[0] где можно прикупить fxtec pro1x, но там далеко не флагманская начинка, и есть определенные проблемы (см. мой коммент ниже). цена 350 евро + мне пришлось 50 доплатить в европе таможенную пошлину.
про экран согласен, лучше бы сделали плоский и квадратный.
[0] - https://www.expansys.com.hk/fxtec-pro1-x-4g-dual-sim-8gb-256gb-blue-qwerty-us-keyboard-382117/
с qwerty клавиатурами есть fxtec (pro1/pro1x) и planet computers (cosmo communicator/astro slide). у обоих компаний проблемы с софтом.
я заказал себе fxtec pro1x, оказывается они поставили туда более слабый чип (mid segment) по сравнению с pro1 (который на снапдрагоне). проблемы с радио, т.к. корпус металлический и мешает gps и wifi (умельцы выпаивают антенны наружу).
но физическая клава реально удобная. жаль что все остальное подкачало :)
ps сейчас можно за 350-400 евро fxtec несмотря на то что он 750 евро стоит на офф.сайте. плюс fxtec спонсирует разработчиков для портов sailfishos, ubports, droidian, lineageos.
никому не нужен, как и все телефоны с кверти клавиатурами.
На тачскрин-лопатах в основном используют традиционную QWERTY-раскладку, так что про ненужность спорно. Просто выбора у пользователя нет. Производителю дешевле с тачскринами, чем с механикой.
Ну и помимо QWERTY- и обычная физическая цифровая клавиатура иногда удобнее тачскрина. Их тоже нет в верхнем сегменте рынка.
Мне не нужна механическая клавиатура, потому что я ношу смартфон в кармане джинс и дополнительные 5-7 мм очень заметны и чувствуются. Помимо этого, я не работаю в дороге с документами, а если бы работал, то взял бы планшет с клавиатурой или ультрабук. Написать пару сообщений в мессенжере мне проще свайпами на обычной клавиатуре типа google keyboard. Многие говорят, что силус бесполезен, а у меня С22 Ультра с ним, я считаю, что стилус сам по себе бесполезен в смартфоне, как и говорил Джобс, но Самсунг сделала колоссальную работу с ПО, и сделала его очень полезным. Так вот, я не исключаю, что кому-то удобнее пользоваться физической клавиатурой, просто таких людей настолько мало, что даже существующие устройства с ней продаются очень плохо. А если бы производители увидели, что такой интерес есть, то и начали бы делать смартфоны с физическими клавиатурами, как это делала блэкбери.
даже существующие устройства с ней продаются очень плохо.
Разве есть что-то подобное Nokia N96 среди современных моделей?
Всё кнопочное сейчас — нижний сегмент рынка с соответствующим качеством.
если бы производители увидели, что такой интерес есть, то и начали бы делать смартфоны с физическими клавиатурами, как это делала блэкбери.
Законодатель моды — Apple, а у него физических клав на смартфонах нет и не предвидется. Они напротив, даже от физических SIM-карт и разъёма под наушники отказываются. Другие производители тягаться с рекламным бюджетом Apple не станут, они же не самоубийцы.
Проще делать «как у Apple, но чуть дешевле».
Nokia n96 у меня никогда не было. Но был Sony Ericsson p1 и я не могу сказать, что физическая клавиатура мне чем-то нравилась. Я предпочту большой экран и батарею, чем экран поменьше и физическую клавиатуру. Набирать тексты мне быстрее свайпами, чем печатать на клавиатуре. Современная клавиатура самсунга делает ошибки в свайпах раз в 50-70 слов...
По поводу эпл, она уже давно не законодатель моды. Многопиксельные камеры начали ставить не эппл, насколько камер тоже не они. Экраны эмолед тоже нет. Дырки в экранах тоже не их рук дело. Даже от миниджека избавились не они первыми. Ну и возьмём тот-же S22 ultra. 10х зум, стилус, божественные сценарии биксби, возможность делать копии приложений и даже 3 копии, маленькая дырка в экране, сканер в дисплее(можно разблокировать телефон в держателе в машине или на столе), экраны 1-120 ГГц, платёжные приложения не только от эппл, работа с любыми часами и фитнес трекерами, поддержка продвинутых блютуз кодеков, а не каличный ААС и ещё можно перечислять дальше.... до складных смартфонов и тд.
Так что эппл уже давно ничего не задаёт. Они сейчас скорее берут существующие на рынке решения и доделывают под себя. Всё, что у эппл осталось - дизайн 4х летней давности и маркетологи, которые не зря кушают свой хлеб. И даже поддержка уже не их конёк, из-за 4х летних обновлений на самсунге и хуавей.
Blackberry KEY2 имеет толщину 8,5 мм при наличии qwerty-клавиатуры. Так что лишние миллиметры не обязательны.
Всё, что сейчас можно купить новым с qwerty - или убого, или требует "допиливания". Оттуда же и претензии к толщине. Это не клавиатура обязательно утолщает телефон, это просто сейчас предложений нормальных нет ни одного.
А потребности у каждого свои. Мне вот иногда приходится срочно отвечать на письма и просматривать документы. А носить нетбук с собой всегда невозможно. Поэтому для меня идеальный форм-фактор - это как раз Blackberry KEY2. Размер и масса как у обычного (не большого) смартфона, при этом в любой момент можно набрать длинный текст, если припрёт.
про толщину я говорил, если не отказываться от нормального экрана современного смартфона, а не кастрированного, как был в Blackberry KEY2.
Blackberry KEY2 тоже был убогим и свои 500 евро на выходе не стоил. Плюс прошивка была сырая на выходе, камера гавно и экран, на котором многие приложения некорректно масштабировались. Плюс Blackberry славится славится своим пофигистическим отношением на обновления смартфонов. Так что современные смартфоны с физической клавиатурой может и не лучше того Blackberry KEY2, но и не хуже.
потребности у каждого свои - тут я согласен. Просто тех, кому нужны физ. клавиатуры маловато.
Для таких редких кейсов, есть надежда, появятся проекционные клавиатуры. Я был бы рад.
А сейчас есть чехлы-bt-клавиатуры. Как под iOS, так и под android. Размером с телефон.
Еще есть складные маленькие bt-клавиатуры, которые могут всегда в авто/рюкзаке/портфеле/etc.
Я задумывался про чехлы / внешние клавиатуры. Даже купил одну в своё время. Но у них у всех есть какие-то косяки, которые осложняют использование. Как по форм-фактору и компактности, так и, собственно, по качеству реализации самой клавиатуры. Но, возможно, я плохо искал, буду рад, если порекомендуете что-то стоящее.
Без проекционного тактильного отклика не взлетит.
Чехлы, пленки/стекла и другие аксессуары (тепловизоры, телескопы/микроскопы и т.д.) тоже не производитель делает.
Что же не так с «современными лопатами»?
Каких таких? Я хочу аппарат форм-фактор как в КПК с кверти клавой, и с нутром как в Samsuns серии S Ultra. Я бы купил сразу, независимо от ценника (в разумных пределах х2 от стоимости флагмана самсунга).
В 2007 году немного пользовался 9300. Вообще не понял зачем это нужно - всё жутко неудобно, мелко, ещё и медленно. На таком экране править что-то в Экселе было просто мучение, а быстродействие было даже ниже, чем в 6260.
В общем, это была звонилка с понтами, не более.
9300 всё же чуть более ранний аппарат. Но тоже классный. Подскажите, сколько стоит в то время?
Производительность была ниже из-за дисплея высокого разрешения
Офис, почти полноценный.
Презентации, документы (в которых работал поиск и оглавление), таблицы (учитывая, что тогда половина "приложений" были таблицами, таблицами с макросами, или таблицами Access).
Интернет, почти полноценный. Почта, браузеры - всё почти взрослое, только мелкое, да. Плюс куча чатилок - от ICQ, до IRQ. Плюс Скайп. Плюс...
Спец ПО. Плоттеры уравнений в 2008 году на чем-то размером с мобилу? Читерство уровня бог.
Игры. Да, PSP была круче, но у нас были Герои, была Цива, были червяки и многое другое. Шахматы на мобильниках не играли на уровне разряда - а на КПК/коммуникаторах - вполне.
Читалки мыслимых и немыслимых форматов
Фильмы (конвертированные).
OCR. Сканер в кармане, да еще и с возможностью распознать сфотанное - это стоило многого.
Не знаю, я начинал с колобка на IBM несовместимом компьютере и миниатюризация ПК из огромного ящика в коммуникатор, который легко умещался в брюках, была крышесносной.
Пользовался 9300 несколько лет. Очень удобно было. Писать на qwerty клавиаутуре было очень удобно. В отличии от других телефонов в то время сайты открывались полноценные, а не урезаныне версии (за счет широкого экрана было удобно смотреть).Из недостатков отмечу только "спец" ОС, для которой было сложно найти приложения.
Как бывший владелец нокии 9300 до сих пор тоскую. После нее был imate jasjar, он же htc universal.
Натурально плевался с ублюдочной целлулоидной клавиатуры и с того как с ней работает мобильная винда.
Да, сейчас портативность с клавиатурой обеспечивает ипад. Но по эргономике нокии и симбиана скучаю до сих пор. Лучше до сих пор не придумали.
Странно, что квака не идет на малышах сони, видимо оптимизация подкачала, либо надо ставить урезанную сборку xp или линукс возможно, даже становиться непонятно что смартфон "быстрее" нетбука, хотя частота быстрее. Офис на нетбуке, как то более что-ли привычнее выглядит, у меня такого не было, но таскал с собой eee700-701, dos -игры, эмуляторы шли на ура, для этого и таскал - офис+ игры+инет. Конечно не карманный, но если сильно постараться... По-моему проблема qwerty смартов (необязательно "раскладушек") в отсутствии определенной если так можно выразится "экосистемы" для них, ну ведь же пытаются делать отдельные вещи типа Gemini PDA.
Это наверное "морально" тяжеловато, использовать относительно "старые " гаджеты 5-ти летней давности и выпушенные раньше, в каком смысле - например вот мне не хватает терпения, если честно "причесывать" андроид, ставить прошивки, apk не из гугол, так то, конечно можно, до этого в свое время у меня была достаточно большая практика с win mobile/pocket pc коммуникаторами, кпк, вот их я прошивал, сидел часами на профильных сайтах, кастомизировал под себя или др., иногда и symbian попадался для экспериментов. Вроде бы уже и понастривать можно но не удается, как правило из-за отсутстсия времени, сейчас уходит на какую-то основную деятельность в текущем моменте.
Где-то в середине двухтысячных был телефон Rover на win. Кнопки ответ/сброс сдвигались открывая клавиатуру. HDD на 8 гигов. После того, как его украли такого найти не смог. Даже модель не помню.
плюс там по мелочи, клавы аппаратно разные между регионами (любили финны так крутить почему-то, итого русифицированный левак от оригинала было видно просто сразу — кириллица частично в других местах), дебильное крепление крышки акб.
а так, отходил с ним несколько лет, с точки зрения именно модели хотелось бы только не 800х352, а 800х480. всё же ultrawide даже сегодня не только лишь весь софт нормально умеет. с другой стороны, этот дисплей, хоть и своеобразно, но был полностью читаем под полуденным летним солнцем, становясь своеобразно-монохромным с золотистым отливом.
плюс, главная киллер-фича именно Е90 по софту — финны не стали делать мозг и ВЗЯЛИ ОБЫЧНЫЙ SYMBIAN, вместо выдумывания очередного мертворожденного S80 или S90
Шедевральная Nokia из нулевых. Nokia E90 Communicator: Уникальный аппарат во всех смыслах