Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 113
интересный сайт. занес на всякий случай в закладки. Мало ли понадобиться редактор, а под рукой ничего не будет.
Но зато будет интернет, из которого, конечно же, нельзя будет выкачать Photoshop Portable.
не не… можно, конечно… но я ж не буду качать его ради одной картинки, в которой мне нужно оперативно, что-то поменять/сделать.
Ага, фотошоп ради ресайза и кропа картинок.
Кстати — это самые затребованные функции у большинства пользователей фотошопа.
в бесплатном GIMP-е ресайзить и кропить не намного сложнее, чем в фотошопе. а в пеинте я бы ресайзить не стал, там и не слышали про бикубическую интерполяцию
Пока в Gimp не сделают все в одном окне опционально(тоесть до 2.8) им пользоваться не будут) Пытался уже пересаживать и аргумент у всех именно такой)
По теме: да, не плохой редактор. Есть еще www.sumopaint.com/
По теме: да, не плохой редактор. Есть еще www.sumopaint.com/
В тестовой 2.7 уже все в одном окне. Работает прекрасно, хотя я далеко не всеми возможностями пользуюсь.
Ну дизайнера не пересядут хотя бы потому, что ленивые(не в обиду, но мне в основном такие попадались:) ) и учить новые программы не любят:) Да и обьективно говоря в фотошопе больше функций(Не для холивара).
Я говорю про рядовых пользователей. Я думаю, в одном окне будут отлично пользоваться.
Я говорю про рядовых пользователей. Я думаю, в одном окне будут отлично пользоваться.
У меня «рядовой пользователь» ну никак не вяжется с 3D-моделированием :))
Для меня рядовой пользователь — мама, девушка, друзья, которые далекие от компьютера и от математики вцелом и т.п. И им не принцииально что использовать) Но куча окон действительно всем из них не удобное.
Для меня рядовой пользователь — мама, девушка, друзья, которые далекие от компьютера и от математики вцелом и т.п. И им не принцииально что использовать) Но куча окон действительно всем из них не удобное.
Причем тут мои родные? Я говорю, что большинство людей не использует 3д графику и не имеет даже представление, что это такое. Привел пример рядовых пользователей.
А у Вас получается как в «Теории большого взрыва»
— У него были нормальные, обычные девушки, не ученые?
— Ну да, доктор наук с филологии.
Я нигде не написал, что они пользуются фотошопом. К тому же им не пользуются. Помимо фотошопа есть Paint(с которого все начинали), Paint .Net и т.д. Да и любые другие не графические програмы(тоже для рядовых пользователей) реализованы в одном окне. И пользователи(рядовые) не готовы сразу перейти на совершенно иное представление.
А у Вас получается как в «Теории большого взрыва»
— У него были нормальные, обычные девушки, не ученые?
— Ну да, доктор наук с филологии.
Я нигде не написал, что они пользуются фотошопом. К тому же им не пользуются. Помимо фотошопа есть Paint(с которого все начинали), Paint .Net и т.д. Да и любые другие не графические програмы(тоже для рядовых пользователей) реализованы в одном окне. И пользователи(рядовые) не готовы сразу перейти на совершенно иное представление.
Paint.NET умеет бикубическую интерполяцию.
Да, это боль.)
Я фотошоп годами только для этого и использую.
печально
Печально иметь стереотип, что пользоваться фотошопом для кропа картинок это плохо.
Есть куча обычного и фри софта который выполняет нужные функции. А покупать фотошоп ради кропа — по меньшей мере это идиотизм.
Ты в американской семье рос? :)
Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось, что софт покупают только лохи. Нормальные люди (не хабралюди) идут на торренты с них качают и не парятся!
p.s. Я с искреннем уважением отношусь к профессионалам и новичкам индустрии дизайна которые покупают фотошоп и используют его как инструмент для бизнеса.
Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось, что софт покупают только лохи. Нормальные люди (не хабралюди) идут на торренты с них качают и не парятся!
p.s. Я с искреннем уважением отношусь к профессионалам и новичкам индустрии дизайна которые покупают фотошоп и используют его как инструмент для бизнеса.
Скажем так, то ПО которое я использую для бизнеса по большей части либо free либо куплено и лицензировано. А программы которые я использую в повседневной жизни для развлечений или для личных нужд скачано с торрентов и крякнуто.
А у тебя весь софт лицензионный, ты покупаешь кино только в союзах и настроениях, доктора хауса смотришь только на кабельном канале фокс, музыку слушаешь исключительно купленную или в тех местах где которые имеют лицензию?
Друзья давайте не будем лицемерами :)
А у тебя весь софт лицензионный, ты покупаешь кино только в союзах и настроениях, доктора хауса смотришь только на кабельном канале фокс, музыку слушаешь исключительно купленную или в тех местах где которые имеют лицензию?
Друзья давайте не будем лицемерами :)
Хауса на фоксе не посмотреть, приходится в iTunes Store покупать =(
На фоксе как бэ рестрикшн: «US only».
На фоксе как бэ рестрикшн: «US only».
Простите но…
У меня весь софт лицензионный, я покупаю кино только лицензионное, доктора хауса не смотрю, музыку слушаю исключительно купленную и в тех местах которые имеют лицензию.
Что я делаю не так?
У меня весь софт лицензионный, я покупаю кино только лицензионное, доктора хауса не смотрю, музыку слушаю исключительно купленную и в тех местах которые имеют лицензию.
Что я делаю не так?
Вас должны в пример ставить!
Спасибо не надо.
Просто не надо обобщать и намекать на лицемерство поощряя воровство или незаконное использование (как кому легче это переносить).
Просто не надо обобщать и намекать на лицемерство поощряя воровство или незаконное использование (как кому легче это переносить).
Вы с точки зрения продавца идеальное звено в механизме потребления. А с точки зрения потребителя куда рациональней получать тот же продукт но бесплатно.
Даже с точки зрения обезьяны это не рационально.
А точки зрения потребителя это мягко говоря преступно.
Те кто воруют знаю об этом, именно потому в каждом таком топике появляется племя воинствующих бабуинов пытающихся себя оправдать.
А точки зрения потребителя это мягко говоря преступно.
Те кто воруют знаю об этом, именно потому в каждом таком топике появляется племя воинствующих бабуинов пытающихся себя оправдать.
Давайте тогда не будьте голословны, покажите статью уголовного или гражданского кодекса в которой прописанно, что использование скачанного ПО приравнивается к воровству.
У нас довольно интересная дискуссия давайте не будем опускаться до личных оскорблений.
У нас довольно интересная дискуссия давайте не будем опускаться до личных оскорблений.
Постойте.
Вам сейчас нужна статья в законе чтобы определить что человек вытаскивающий деньги из вашего кармана вор?
Вы можете уйти из ресторана не заплатив?
И после этого доказывать всем что вы вполне честный человек, но просто нищий и потому у вас есть право не платить.
Вам сейчас нужна статья в законе чтобы определить что человек вытаскивающий деньги из вашего кармана вор?
Вы можете уйти из ресторана не заплатив?
И после этого доказывать всем что вы вполне честный человек, но просто нищий и потому у вас есть право не платить.
Окей, раз начали бежевый цвет с холодной водой сравнивать то порекомендую проявить гражданскую ответственность. Позвонить в милилцию и сказать, что вы поймали вора который украл у компании Adobe, Microsoft, Eset, EA деньги. Они обязаны принять меры, передать дело в ответствующий орган который в свою очередь должен запросить у администрации этого ресурса мои данные (IP адресс) ну, а потом у силовиков проблем не возникнет меня найти и начать производство дела.
Я надеюсь ты разделяешь мнение, что вор должен сидеть в тюрьме?
У вас жесткая позиция на этот счет, думаю не стоит ограничиваться комментариями которые ни к чему не приведу.
Я надеюсь ты разделяешь мнение, что вор должен сидеть в тюрьме?
У вас жесткая позиция на этот счет, думаю не стоит ограничиваться комментариями которые ни к чему не приведу.
Подменой понятий занимаются только тем кому это выгодно.
Вам не понравился пример выше?
Хорошо.
Вы разрабатывали какую то вещь в течении 10 лет.
Нашли деньги на реализацию.
Выпустили на рынок, соблюдали законы, платили налоги.
Через неделю вы обнаруживаете что кто то берёт ваш продукт копирует на болванки и раздаёт ЯКОБЫ бесплатно.
В действительности увешивает свой сайт порно рекламой или просто рекламой и просто тупо ИМЕННО ВОРУЕТ ваши деньги он распространяет ваш продукт не спрашивая вас и не платя вам ни копейки.
Без вашего продукта и других им подобным ему не на что было бы жить и нечего публиковать и раздавать якобы бесплатно.
Таким образом те кто скачивают и распространяют дальше ваш продукт фактически становятся пособниками этого преступления.
Вот и вся мораль.
И странно что надо как то вообще это пояснять.
Вам не понравился пример выше?
Хорошо.
Вы разрабатывали какую то вещь в течении 10 лет.
Нашли деньги на реализацию.
Выпустили на рынок, соблюдали законы, платили налоги.
Через неделю вы обнаруживаете что кто то берёт ваш продукт копирует на болванки и раздаёт ЯКОБЫ бесплатно.
В действительности увешивает свой сайт порно рекламой или просто рекламой и просто тупо ИМЕННО ВОРУЕТ ваши деньги он распространяет ваш продукт не спрашивая вас и не платя вам ни копейки.
Без вашего продукта и других им подобным ему не на что было бы жить и нечего публиковать и раздавать якобы бесплатно.
Таким образом те кто скачивают и распространяют дальше ваш продукт фактически становятся пособниками этого преступления.
Вот и вся мораль.
И странно что надо как то вообще это пояснять.
eDio, ниже пояснил, что производителю не холодно не жарко от использования мной продукта.
В твоем примере претензии распространителю, а не потребителю.
В целом каждый при своем.
В твоем примере претензии распространителю, а не потребителю.
В целом каждый при своем.
Удивительное рядом.
Производителю не холодно не жарко от того что он не дополучит планируемую или не планируемую прибыль :-))
Это смешно до нельзя :-)
Правильнее сказать что некоторые потребители так оправдывают свою не способность заработать.
Простите но так уж вышло что я производитель :-))
И знаете ли, но каждый месяц у нас есть планирование расходов и доходов и О БОГИ мы планируем нашу прибыль и нам бывает зимой холодно, а летом жарко.
Потому как у нас нет кондиционеров и доп обогревателей помимо батарей которые еле греют (НЕТ, НЕТ, В ЦЕЛОМ МЫ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕМ).
Но не настолько хорошо чтобы заменить в здании всю проводку чтобы мы смогли подключить кондиционеры.
И вот между прочим сидящей рядом со мной сотруднице я завтра передам ваши слова.
Я скажу ей чтобы она перестала мне врать что ей холодно и руки мерзнут, а летом скажу что на самом деле ей не жарко.
Производителю не холодно не жарко от того что он не дополучит планируемую или не планируемую прибыль :-))
Это смешно до нельзя :-)
Правильнее сказать что некоторые потребители так оправдывают свою не способность заработать.
Простите но так уж вышло что я производитель :-))
И знаете ли, но каждый месяц у нас есть планирование расходов и доходов и О БОГИ мы планируем нашу прибыль и нам бывает зимой холодно, а летом жарко.
Потому как у нас нет кондиционеров и доп обогревателей помимо батарей которые еле греют (НЕТ, НЕТ, В ЦЕЛОМ МЫ ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕМ).
Но не настолько хорошо чтобы заменить в здании всю проводку чтобы мы смогли подключить кондиционеры.
И вот между прочим сидящей рядом со мной сотруднице я завтра передам ваши слова.
Я скажу ей чтобы она перестала мне врать что ей холодно и руки мерзнут, а летом скажу что на самом деле ей не жарко.
Нет, опять мимо :-))
Проблема в том что если вы сейчас поставите рядом свою бентли сделанную под нашу но хуже, то купят вашу ибо дешевле.
Только вот претензии будут потом не к вам, а к нам.
Это раз.
Второе на время пока люди поймут что ваш продукт откровенное дерьмо мы лишимся покупателей нашего продукта и я даже больше скажу, просто умрёт фирма.
К сравнению я мог сказать что поездил по миру и знаю ну не менее 10 мега крупных контор которые вынуждены были закрыться из за подобных проблем.
Спустя несколько лет заказчики поняли что им продавали дерьмо.
Но вот тех кто производит и продаёт тот самый дорогой но качественный продукт уже не существует.
Я сейчас говорю про Китай и Тайвань как сравнение.
Вам впаривают иллюзию дешевизны вы на неё ведётесь закрывая глаза на кучу минусов а в это время компании которые делали качественно умирают одна за другой.
И не надо мне писать что сравнение не корректно.
Оно очень даже корректно.
Вы тут всё пытаетесь доказать что блять вы воздух воруете. Нет вы воруете интеллектуальную собственность которая стоит денег, а вы её просто крадёте (или незаконно используете как вам удобнее не это смотреть).
Строите из себя идиотов откровенных.
Потом сами через пару лет начинаете думать, про бизнес и прочее и вдруг понимаете что ничего бесплатного нет.
Есть откровенный воры которые публично оправдывают свою преступную деятельность. На практике они просто нищие.
Проблема в том что если вы сейчас поставите рядом свою бентли сделанную под нашу но хуже, то купят вашу ибо дешевле.
Только вот претензии будут потом не к вам, а к нам.
Это раз.
Второе на время пока люди поймут что ваш продукт откровенное дерьмо мы лишимся покупателей нашего продукта и я даже больше скажу, просто умрёт фирма.
К сравнению я мог сказать что поездил по миру и знаю ну не менее 10 мега крупных контор которые вынуждены были закрыться из за подобных проблем.
Спустя несколько лет заказчики поняли что им продавали дерьмо.
Но вот тех кто производит и продаёт тот самый дорогой но качественный продукт уже не существует.
Я сейчас говорю про Китай и Тайвань как сравнение.
Вам впаривают иллюзию дешевизны вы на неё ведётесь закрывая глаза на кучу минусов а в это время компании которые делали качественно умирают одна за другой.
И не надо мне писать что сравнение не корректно.
Оно очень даже корректно.
Вы тут всё пытаетесь доказать что блять вы воздух воруете. Нет вы воруете интеллектуальную собственность которая стоит денег, а вы её просто крадёте (или незаконно используете как вам удобнее не это смотреть).
Строите из себя идиотов откровенных.
Потом сами через пару лет начинаете думать, про бизнес и прочее и вдруг понимаете что ничего бесплатного нет.
Есть откровенный воры которые публично оправдывают свою преступную деятельность. На практике они просто нищие.
Тогда причём тут:
>В Бентли, раз уж ниже затронули эту марку автомобиля, не >причисляют людей без автомобиля с доходом 500 $/мес. к >своим потенциальным покупателям и не планируют >получить с них прибыль.
Фотошоп стоит намного дешевле бентли :-)
Человек с зарплатой в $500 может себе позволить такую роскошь.
И на него рассчитывают даже если он не достаточно умён чтобы использовать бесплатный софт на эти случаи.
Но что вы привезались к ресайзу :-))
Я тут ни где не упоминал про ресайз, речь про незаконное использование. Его тут хватает и я не ошибусь сильно если скажу что 90% дизайнеров юзают его нелегально.
И зарабатывают на этом.
ЭТО ЧИСТЕЙШЕЕ ВОРОВСТВО!
>В Бентли, раз уж ниже затронули эту марку автомобиля, не >причисляют людей без автомобиля с доходом 500 $/мес. к >своим потенциальным покупателям и не планируют >получить с них прибыль.
Фотошоп стоит намного дешевле бентли :-)
Человек с зарплатой в $500 может себе позволить такую роскошь.
И на него рассчитывают даже если он не достаточно умён чтобы использовать бесплатный софт на эти случаи.
Но что вы привезались к ресайзу :-))
Я тут ни где не упоминал про ресайз, речь про незаконное использование. Его тут хватает и я не ошибусь сильно если скажу что 90% дизайнеров юзают его нелегально.
И зарабатывают на этом.
ЭТО ЧИСТЕЙШЕЕ ВОРОВСТВО!
Нет, всего лишь в России. Но с 2003 года it-продукты покупаю. Включая винду.
Если я с торрента беру какой либо шаре-софт то исключительно в целях ознакомления в триал режиме. Если софт подошел то покупаю (если бюджет на данный момент позволяет). Пиратской продукцией не пользуюсь. За исключением архиватора =)
Если я с торрента беру какой либо шаре-софт то исключительно в целях ознакомления в триал режиме. Если софт подошел то покупаю (если бюджет на данный момент позволяет). Пиратской продукцией не пользуюсь. За исключением архиватора =)
>>>Тогда когда я научился пользоваться фотошом считалось
Когда-то винчестеры были маленькие, мне было бы жалко тратить столько места на HDD ради кропа и ресайза.
Когда-то винчестеры были маленькие, мне было бы жалко тратить столько места на HDD ради кропа и ресайза.
Открывать фотошоп(а грузится он достаточно долго лично у меня) ради 5ти секундной обработки как-то не сильно рационально;)
У меня фотошоп грузится быстрее :)
Поставь Picasa/IrfanView/Paint .net/FastStone Image Viewer/etc.
XnView загружается со скоростью виндового вьювера.
поддерживает batch processing, что позволяет писать свои сценарии обработки (через gui), а также использовать этот скрипт для обработки групп файлов.
Если потратить 2 минуты и освоить горячие клавиши, то вы перестанете использовать фотошоп для кропа и других мелких задач.
поддерживает batch processing, что позволяет писать свои сценарии обработки (через gui), а также использовать этот скрипт для обработки групп файлов.
Если потратить 2 минуты и освоить горячие клавиши, то вы перестанете использовать фотошоп для кропа и других мелких задач.
> поддерживает русский язык
Вероятно «поддерживается unicode».
Вероятно «поддерживается unicode».
По делу — действительно интересный редактор.
Работает довольно шустро.
Работает довольно шустро.
Нет, вероятнее, автор имел в виду, что есть русскоязычный интерфейс.
Где-то на хабре был обзор этих онлайн редакторов
А вот и он habrahabr.ru/blogs/web_2_0/41888/
И еще кучи кучи вкусняшек в комментах
И еще кучи кучи вкусняшек в комментах
где-то на хабре был обзор онлайн-чего-угодно, онлайн-редакторов графики штук 20 только, и еще штук 200 разного всякого
кстати, вот расширение для огнелиса, которое засовывает этот редактор в контекстное меню https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9924
А с помощью хрома можно сделать отдельный ярлык, с которого он будет запускаться без интерфейса браузера :)
в огнелисе тоже так можно, если поставить расширение Prism http://prism.mozilla.com/
хорошая вещица, хотя и flash.
https://www.photoshop.com/?wf=testdrive
собственно, сам фотошоп онлайн.
собственно, сам фотошоп онлайн.
Вот только размер файла судя по всему сильно ограничен, не смог 2 меговый PSD открыть :( Не загружается.
Картинка порадовала, особенно детище АвтоВАЗа )))
Да уж, то, что боян — определенно, но, честно сказать, этот чудесный редактор я в прошлой статье проморгал.
Кстати, в ней было смещение акцентов в сторону сумопейнта. Но, посмотрев этот редактор, я понял, что очень даже зря.
Пикслр умеет работать с псд форматом. Это ж невероятно круто для онлайн редактора! А еще у них даже апи есть. Слабое, но есть.
В общем и целом весьма занятно.
Кстати, в ней было смещение акцентов в сторону сумопейнта. Но, посмотрев этот редактор, я понял, что очень даже зря.
Пикслр умеет работать с псд форматом. Это ж невероятно круто для онлайн редактора! А еще у них даже апи есть. Слабое, но есть.
В общем и целом весьма занятно.
Замечательно было бы, если существовал такой же Онлайн-редактор CorelDraw :)
Т.к. порой приходится перегонять форматы Корела в Фотошоп.
Т.к. порой приходится перегонять форматы Корела в Фотошоп.
Есть еще один хороший аналог: www.sumo.fi/flash/sumopaint/index.php?id=0
Скрин: img2.pict.com/b7/b6/5b/1725074/0/sumo.png
Скрин: img2.pict.com/b7/b6/5b/1725074/0/sumo.png
Если надо что-то поправить — всегда юзаю его.
прикольная там штука для принтскринов)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9924
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/9924
а как же родной он-лайн фотошоп?
Самое смешное, что скриншот с Pixlr был обработан автором в Фотошопе CS3 (честно купленном, конечно) :)
Юзал этот сайт когда не мог поставить на рабочий комп фотошоп.
Удобный но слабоватый функционал. Как идея и реализация мне очень понравилось. Так же может использовать шрифты и прочее с компа =)
Удобный но слабоватый функционал. Как идея и реализация мне очень понравилось. Так же может использовать шрифты и прочее с компа =)
Спасибо, хороший редактор. По моему даже поинтересней Paint.NET
Кстати неправомерно использовать в названии статьи слово — Фотошоп
Я поначалу подумал, что это детище Adobe )
Кстати неправомерно использовать в названии статьи слово — Фотошоп
Я поначалу подумал, что это детище Adobe )
Года два пользуюсь иногда :)
ya_frosia в названии картинке имеет какое-то отношение к юзеру ya_frosia с Лепры?
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>онлайн!
>онлайн!
просто уходи.
>Наткнулся на замечательный сайт
хабр — не твоя личная новостная лента
>Функциональный
>онлайн!
>Функциональный
>онлайн!
>онлайн!
>онлайн!
просто уходи.
>Наткнулся на замечательный сайт
хабр — не твоя личная новостная лента
Сырой он, чтобы в нем работать более менее серьезно.
Хм, забавно у меня этот сайт валяется в закладках уже около года)) Надо порыться хорошенько, может не все очевидно-известное мне, очевидно и известно вам =)
пользуюсь им почти год, очень удобно
Мне нравится эта фотка. Вижу, Автоваз с толком расходует государственные деньги и уже изобрёл выпускает Ламборгини для народа.
Уже наверное раз четверый эта ссылка проскакивает на Хабре.
Хабр уже не торт?
Хабр уже не торт?
Думал будет безбожно тормозить, а однако шустрая вещица то! Спасибо.
Прикольно можно поковырять))
Мдя, сколько можно?
www.google.com/search?hl=en&rlz=1C1GGLS_ukUA329UA329&q=site:habrahabr.ru+pixlr.com&start=10&sa=N
www.google.com/search?hl=en&rlz=1C1GGLS_ukUA329UA329&q=site:habrahabr.ru+pixlr.com&start=10&sa=N
Для кропов и тому подобных мелочей использую ACDSee, так она в 5 раз медленнее этого! К черту, к черту!=))
там хуев флеш.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фотошоп онлайн!