Pull to refresh

Comments 23

В антипротонном гелии электрон атома гелия заменяется антипротоном.

не понял, как это? Электрон в оболочке, а протон(антипротон) должен быть в ядре. И масса электрона и антипротона совсем разная. Как одно можно заменить на другое? Антипротон может размазаться по электронной орбитали, как электрон? И какая масса у такого атома?

Ну и чтоб два раза не вставать - а что со вторым электроном гелия? Он тоже заменяется, или остаётся электроном?

Очень интересно. Это действительно не атом, а некая синтетическая конструкция с двумя ядрами. И учитывая, что ядра по массе близки (4:1), то можно говорить, что вращаются они друг относительно друга, а не антипротон вокруг ядра. А поскольку к двум ядрам применимы законы классической механики, как написано в статье, то при вращении движущиеся заряды должны излучать ЭМ-волны (как вращение двойной звезды излучает гравитационные волны). Видимо поэтому антипротон в итоге падает на ядро гелия и аннигиллирует. То есть система принципиально не устойчивая.

Никуда электрон не размазывается. Орбиталь есть волновая функция, задающая область в пространстве, где вероятность обнаружить электрон наиболее высока. Он может перемещается внутри этой области, оставаясь, тем не менее, единым целым.

Ну и зачем затевать такие споры? Плотность вероятности и означает, что электрон находится "где-то там". Слово "размазывается" не является каноническим термином, это просто бытовое отражение этого факта. Он, конечно, единое целое, но при этом имеет свойства волны. И как волна он находится одновременно примерно везде в своём облаке до того момента, пока вы не определите точно его местоположение.

В антипротонном гелии электрон атома гелия заменяется антипротоном.

т.е антипротонный гелий это протон+антипротон? Без электрона?

Антипротонный гелий, судя по описанию, это два протона+два нейтрона в одном ядре, антипротон во втором ядре и электрон вокруг всего этого

Я правильно понимаю, что это путь к созданию совершенно новой искуственной материи, не из таблицы Менделеева?

эти атомы устойчивы только относительно, по ссылке из комментария выше:
Особенно выпукло это проявлялось при попадании в жидкий гелий антипротонов: три процента антипротонов, вместо того чтобы аннигилировать спустя ту же триллионную долю секунды, жили в плотном веществе в миллион раз дольше, и аннигилировали только спустя несколько микросекунд

Возможно, это требует инженерного подхода и прогресса в квантовой физике? Найти устойчивые конфигурации, методы сборки и стабилизации?

Для меня просто прям новость, что можно создать атом нетипичной конфигурации. Причем, не сверхтяжелый, из нижней части таблицы, а легкий.

не понимаю, что вас так впечатлило. ну вытеснил антипротон электрон, через микросекунду таки упал на ядро и аннигилировал.
вот если бы они вместо протона в ядро позитрон засунули, это было бы интересно. но подозреваю, что по каким-нибудь фундаментальным причинам это невозможно.

Наверное это от необразованности, конмтруирование атомов кажется научной фантастикой.

Атом позитрон-электрон по идее будет неимоверно легкий? Как водород против урана...

Да, там разница в 4 порядка по массе, сравнивать надо скорее как молекула водорода против молекулы ДНК

Нет, это атом гелия, где антипротон заменяет собой один из электронов.

UFO landed and left these words here

Не анти-ЭМ поле, а антиволна, которая такая же волна. Просто другой заряд

UFO landed and left these words here

Ну вы же придумали "анти"-эм поле, почему я не могу придумать "антиволну" :-) Которая такая же волна.

плохо понятно, как у волны эм-поля может быть заряд.

то есть, когда вы говорите, что "электрон - это волна", вас не удивляет как у волны может быть заряд, а когда "позитрон это волна", то удивляет? :-)

то антена будет излучать в пространство...электроны?

Нет, антенна будет излучать другие кванты ЭМ-поля - фотоны

Кстати, у этой волны есть не только заряд, но ещё и спин :-)

Поменяйте синусоиду на косинусоиду, вот вам и "антиволна". Противофазы при столкновении аннигилируют и получается ровно то что и должно происходить.

А вы уверены, что фундаментально понимаете, что такое электрический заряд? Не в смысле следствий взаимодействия, которые он порождает, а в сущности?

Антиматерия в атомных ядрах - это ещё и антикварки в мезонах. Пи-мезоны, которыми обмениваются протоны и нейтроны, состоят из кварка и антикварка. Видимо, материя с преобладанием кварков более стабильна в вакууме нашей Вселенной, поэтому с самого начала эволюции материи антикварки отошли на вторую, вспомогательную роль.

Sign up to leave a comment.

Articles