Comments 22
Представил, Скайнет генерит изображение котика, максимальное по моей мимимишности. Тот, кто его увидит, немедленно рассылает всем своим друзьям, после чего не может отвести взгляд и умирает от голода
Сей крайне идеалистический опус автора полон логических и фактологических ошибок. Например:
... Токсин этот разрабатывался в борьбе против динозавров, поэтому неплохо действует против хладнокровных. ...
Согласно современных научных представлений динозавры были теплокровными.
... Сегодня, зная абсолютно всё и о вирусах, и о возможностях нашего организме ...
Автор видимо не знает, что в силу бесконечности объективной реальности абсолютные знания невозможны. Любые знания всегда относительны.
... Ведь своих целей у нас нет. Мы слишком тупые и жадные, совсем как морские свинки, им тоже лишь бы поесть да посношаться, и порадоваться новой морковке. ...
А, это вообще истерика идеалиста, осознавшего, что выживание, это единственная функция жизни, как явления.
Кстати, если рассмотреть предметно, то именно тупая жадность двигает социальный прогресс и регресс. Иных движителей нет. Даже вера в коммунизм (рай) основана на жажде халявы - "каждому по потребностям". :)
... зачем смотреть на звезды?
И, на звезды человечество смотрит, исходя из потребительских мотивов. :)
именно тупая жадность двигает социальный прогресс (...) Иных движителей нет
Я попробую высказался несколько иначе? Я бы назвал двигателем прогресса лень. Если бы человеку не было лень ходить пешком, он бы не приручил лошадь и не изобрёл автомобиль. Не было бы ему лень таскать вёдра с водой из колодца, он бы не изобрёл водопровод и насосы. Не было бы лень писать письма и ждать их, не придумали бы голосовую связь.
Ну правда же, все мы немного ленивы :-)
Согласно современных научных представлений динозавры были теплокровными.
Посыл к динозаврам был о великой давности событий. Про теплокровных может и зря сам автор упомянул, но цепочку повествования это не нарушает.
Автор видимо не знает, что в силу бесконечности объективной реальности абсолютные знания невозможны. Любые знания всегда относительны.
Опять же, отсылка идет к древним записям монахов. И между ними и нами текущими, казалось бы, целая вселенная накопленных знаний и опыта. Дня них мы действительно можем показаться "знающими все".
А, это вообще истерика идеалиста, осознавшего, что выживание, это единственная функция жизни, как явления.
В целом соответствует духу статьи)
Так что как статья в местах притягивает за уши в угоду повествования, так и критика)
Автор видимо не знает, что в силу бесконечности объективной реальности абсолютные знания невозможны. Любые знания всегда относительны.
-если понимать абсолют буквально и строго, то абсолютного знания всего да, у человека нет (не не существует, ибо абсолютная истина таки существует в философском смысле). НО: у человечества есть некоторое количество знаний, которые можно в практической деятельности считать абсолютными. Например, теоретически существует вероятность, что стул самопроизвольно подпрыгнет, так как все его частицы станут двигаться в одном направлении. То есть, с чисто философской т.з. мы не можем считать истиной, что "стулья без внешней силы сами по себе не прыгают". Но постольку поскольку вероятность такого случая настолько мала, что ее никто никогда не учитывает, и учитывать бессмысленно, то мы можем считать абсолютной истиной, что для того, чтобы стул подпрыгнул, надо на него воздействовать внешней силой.
То есть, у человечества есть целый ряд абсолютных истин, которые оспариваться могут только в узких и физически недостижимых условиях человеческой деятельности, потому нет смысла считать их относительными и закладывать в их относительность какие-то оговорки. То есть, это относительные истины, которые мы принимаем за абсолют. Без подобных истин никакая человеческая деятельность не может быть успешной. Невозможно в каждом случае, к каждому элементу электронной схемы применять закон Ома, закладываясь, например, на явление сверхпроводимости. Потому в справочниках пишут сопротивление материалов как абсолютное значение, и это повсеместное явление везде.
ездить на работу по маршруту, подобранному ИИ
Принципиально еду по своему маршруту, голос ИИ (Бондарчука) смиряется: "Будем импровизировать".
Гипотезой Лавлока (и чувством юмора) навеяно:
... А когда Гее покажется, что различные симбионты, живущие на ее поверхности, слишком уж размножились, эволюционировали в паразитов, распоясались и начали причинять ощутимый зуд, то она уже не локально дернет шкуркой или пойдет прыщиками, а встряхнется хорошенько или окутается слоем дезинфектантов, а может, и включит помощнее ближайший бактерицидный излучатель.
тупые и жадные, совсем как морские свинки,
как хозяин двух морских свинок, оскорбился конечно)) поэтому осуждаю
как читатель хабра, объективно это так, жадные и простые, но грызунам больше и не надо
В целом интересно, у автора получилось всё)
кликбейтный заголовок
провоцирующие на комментарии высказывания
интересная подача, дочитал до конца и не заметил как кончилась статья
Роботы там сделались умнее людей, захватили власть, пользуются всеми благами жизни, а людей загнали под землю и поставили к конвейерам. ... А милях в двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют его делать, что им угодно. ... Есть ещё области, порабощённые разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами, а также коммунистами.
Понедельник начинается в субботу. Стругацкие.
Статья — поток сознания. Пара тривиальных фактов плюс айти-конспирология. Рецепт успеха на на Хабре образца 2023.
Подобный алармизм уже имеет почтенную традицию. Например, об этом много размышлял фантаст Александр Потупа еще в 80-е.
Про захвативший человечество табак вообще шедеврально. Так можно по аналогии заявить, что человечество порабощено свиньями, заставляющими человека выращивать их в больших количествах и распространившими своё влияние на весь мир. Только арабы и евреи пока сопротивляются, но и там проклятая зараза нет-нет, да и проскочит.
По мере того как люди распространялись по всему миру, с ними распространялись и домашние животные. 10 тысяч лет назад овец, крупного рогатого скота, коз, свиней и кур насчитывалось всего лишь несколько миллионов, и то в ограниченных регионах Африки и Азии. Сегодня на Земле живет почти миллиард овец, миллиард свиней, крупного рогатого скота свыше миллиарда особей, 25 миллиардов кур — и мы встречаем их повсюду. Домашние куры — самый распространенный в мире вид птиц. Крупный рогатый скот, свиньи и овцы занимают соответственно второе, третье и четвертое место среди крупных млекопитающих (на первом месте — сам человек). С точки зрения эволюции сельскохозяйственная революция оказалась благом для кур, коров, свиней и овец.
Sapiens. Краткая история человечества Юваль Ной Харари
Про захвативший человечество табак вообще шедеврально. Так можно по аналогии заявить, что человечество порабощено свиньями
Проблема наркотиков достаточно серьёзна. Правильнее будет сказать не просто химических наркотиков, а скорее искусственной стимуляции механизмов получения удовольствия. ИИ кстати может очень сильно раскрутить эту тему.
Что такое жизнь? Это самокопирующиеся агенты - гены, которые строят вокруг себя белковую оболочку и "заставляют" эту оболочку производить свои копии через поощрение в виде удовольствия. Секс и желание иметь детей - это оно. Но как будет существовать жизнь, если люди смогут получать такое же или даже большее удовольствие от каких-то других действий, которые не сопровождаются воспроизводством потомства?
По идее эволюция должна будет способствовать вымиранию всяких наркоманов (не только химических, ибо чрезмерное увлечение любой бесполезной деятельностью с точки зрения биологии подобно наркотику - обжорство, компьютерные игры или некоторые виды спорта, когда спортсмен слишком фанатичен и ничего не получает взамен). Но проблема в том, что у людей много мозгов и идеи, которые зарождаются в мозгах, могут оказаться быстрее эволюции. Естественный отбор может просто не успевать отбраковывать постоянно появляющихся любителей получать удовольствие от чего-то, что не приводит к появлению детей. Люди могут начать слишком быстро придумывать новые развлечения, все на них подсядут и забудут про детей.
Но мне кажется это уже не имеет большого значения - даже если сейчас все резко прекратят размножаться, человечество должно протянуть на запасах следующие лет 50, а там уже появится настоящий ИИ и всё сущее перестанет иметь прежний смысл :)
С тем же успехом можно написать, что и еда и вода взломали и подчинили поведение человека. В общем статья притянутая за уши чушь
Зачем морским свинкам звёзды?