Эмулятор для MK-90

[@shai_xylyd]

Это мой первый компьютер!
Сейчас его, наверное, можно назвать нетбуком.

[@Goodkat]

КПК, наладонник

[@Kastrulya0001]

А вот и настоящий продают: Электроника МК-85

[@xgraph]

Это всё круто и интересно, но когда я вижу подобное, меня всегда мучает один и тот же вопрос:
Чем руководствуются современные прогеры, тратящие своё время на подобные штуковины?

[@xgraph]

Это понятно. Но у меня есть некоторые сомнения, что они потом сидят и вечерами программят на этом эмуляторе. Они скорее новый эмулятор ради фана напишут. То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)

[@AzriMan]

То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)

[@AzriMan]

То есть труда вкладывается много, а отдача — только в виде улыбок других ностальгирующих технарей прошлого :)

Именно так и есть!

p.s. блин, уже какой раз ловлюсь во время набора текста. это хоткей какой-то, что сообщение отсылается без нажатия на кнопку «написать»?

[@xgraph]

Ctrl + Enter = Написать

[@AzriMan]

вот оно что… наверно я слишком быстро нажал enter (после тега blockquote) и переключение языка через левый ctrl+shift…
спасибо за пояснение. постараюсь держать пальцы подальше от enter-а )

[@VovixLDR]

Программирование — это прежде всего искусство, %username%!

[@nzeemin]

> Чем руководствуются современные прогеры, тратящие своё время на подобные штуковины?

Отвечу за себя, за других пусть они сами.
Короткий ответ — just for fun.

Длинный ответ или откуда берётся fun:

1. На самом деле написать эмулятор не особенно трудно — если есть полная спецификация. Но её в подавляющем большинстве случаев нет. Поэтому при разработке нужно о многих вещах догадываться, и собирать знания по крупицам в единую картину.

2. Сейчас появилась возможность найти для старого устройства на пару порядков больше ПО чем было доступно тогда. А часто и всякие устройства расширения, которые тогда вообще было не найти ни за какие деньги. Интересно посмотреть что было и какие возможности это давало.

3. Каждый девайс несёт с собой некую ауру что-ли, которую ощущаешь только когда начинаешь с ним плотно работать. Запускаешь софт который был, погружаешься в ту атмосферу, чувствуешь как оно было.

Есть и ещё ряд практик, подробнее см.: ru.wikipedia.org/wiki/Ретрокомпьютинг

[@Kapatskiy]

Back to Future :)

[@ozonar]

Забавно =)

[@hellverg]

В свое время я такую штуку привез из Узбекских степей, там их со склада выкидывали.

[@maq]

А ЕГГОГ, 3ГГОГ и тьму можно сделать?

[@maq]

А, я с МК-52 перепутал. Извините.

[@Ferroman]

Родители-учителя мне прикупили МК-61 почти на всю зарплату ещё когда я в 5-м классе учился.
И это в украинской глубинке.
Так что не прибедняйтесь.

[@Limosha]

Ого. У меня такой в детстве был. Папин брат работал на «Электронику».

[@VovixLDR]

На основе советского наследия был выпущен даже МК-98:
rk86.com/frolov/mk-98.htm
www.taswegian.com/MOSCOW/mk-98.html

Интересно, осуществись сценарий оперы 2032, как бы сегодня выглядели коммуникаторы МК-109 в условиях начавшегося скачка советского искусственного интеллекта?...:)

[@sfrolov]

Еще их много на www.leningrad.su/museum/

[@Dennis]

А у нас в универе был прикольный умпк 80 который воспроизводил музыку из чебурашки