Comments 45
я ностальгирую только по odigo - особенно как он у меня год не запускался да я кроме заставки ничего не видел (а она прям отражала суть) + без онлайн oн был бесполезен как и ms comic chat ... еще в 2004 году была p2p-social где вы имеете функционал нехуже всех после последовавших сервисов но данные не выходят наружу
Ностальгии быть не может, это просто некоторые вехи на естественном пути развития. Но помнить и знать это здорово. Спасибо.
Согласна что это определенный этап, но это не мешает скучать и вспоминать с улыбкой. :))
Но это не ностальгия. Это воспоминания.
Я вот прямо сейчас играюсь с Нокией 5530, купленной с рук именно из ностальгических побуждений. Если уж воспоминания, то такие.
А как вам такие (все компьютеры представленные ниже сохранились у меня дома и я надеюсь попадут в музей "Сделано в СССР", они действительно сделаны в СССР):
а еще и Чебоксарский бытовой компьютер Дельта-С:
Если уж воспоминания, то такие.
Я думаю такие воспоминания тоже
О некоторых приложениях узнал впервые из статьи, о некоторых других краем уха слышал в каких-то новостях или обсуждениях на Хабре же, но ни одним из перечисленных в статье не пользовался, даже разово из любопытства.
Няшный котик на фото (оригинал и перерисовки) выглядит жертвой зоосадизма - принудительного купания.
Атмосфера изысканности, элитарности и интеллекта...
Нарциссизм, снобизм, зазнайство и тупость. Нашли , понимаешь, "илиту" )
Вообще никогда не понимал, кто все эти люди, которые слушают подкасты. Это надо в пробках стоять по три часа в день, чтобы на постоянной основе что-то такое слушать, воспринимать - во время работы или хоть какой-то занятости просто не поймешь, что слышал.
К сожалению, некоторые и дольше в пробках стоят ?
К сожалению, некоторые и дольше в пробках стоят
Некоторые, наверное правильнее сказать - большинство мегаполисов к этому предрасположены. Тут или мотоцикл, или кардинальная релокация. Кстати, мотоцикл в городе - это не обязательно суперспорт (или хотя бы стрит) для некоторого, скажем так, превышения скорости в городе, да и за его пределами тоже. Есть огромное количество т.н. скутеров, от безлицензионных до 50 кубов (хотя, в некоторых странах и на них требуется регистрация и/или водительская лицензия) до 400 кубов сходу припомню, а может и больше. Водить их легче и потому что вариатор, и потому что дама в платье и на шпильках или джентльмен в офисном костюме и таких же офисных туфлях вполне адекватно доезжают на таком транспорте в отличие от более традиционного мотоцикла, предполагающем хоть немного мотоциклетную одежду и обувь. В том числе, как ни странно, в дождь - благодаря, не знаю как правильно называется, типа фартуху, довольно надежно закрывающему ездока от дождя и дорожной грязи. А еще приткнуть такой скутер возле конторы обычно несравнимо менее проблемно.
Точно так же никогда не понимал, зачем тратить 40 минут на прослушивание подкаста, когда такой же объем информации можно прочитать глазами за 5 минут. То же и с некоторыми "видеоуроками", правда от видео больше пользы - можно смотреть то, что проще показать, чем объяснить словами (например какие-то практические приемы работы).
Помнится, хотел записать самые-самые основы вектора в кореле, типа абриса, заливки, точек, базовых фигур, полилинии, преобразования в кривые, вот это все. Открыл OBS, порисовал, набазарил все что хотел - мама дорогая, 40 минут. Хорошо, перезаписал все максимально тараторя, без ээ мнэээ и лишних рассуждений - 32 минуты. То же самое с ускоренной анимацией и субтитрами вышло бы минут на восемь, ведь текст можно поставить на паузу для прочтения, а закадровую фразу нужно переслушивать.
во время работы или хоть какой-то занятости просто не поймешь, что слышал.
"Кто эти люди, которые читают книги? Во время работы просто не поймёшь, что прочитал."
Всё-таки, большинство людей работает не больше половины времени бодрствования каждый день. Плюс, есть множество работ, не требующих постоянной интеллектуальной концентрации.
Я слушаю подкасты когда гуляю, например. Иногда в дУше, иногда в очереди, иногда в машине.
Но я не гонюсь за тем, чтобы прям "воспринимать" или "узнавать новое". Для меня подкаст — прежде всего развлекательный жанр. Своего рода — провести время в приятной компании за болтовнёй на различные темы.
Это надо в пробках стоять по три часа в день, чтобы на постоянной основе что-то такое слушать, воспринимать - во время работы или хоть какой-то занятости просто не поймешь, что слышал.
Так даже стоя в пробках немного занят - все-таки какая бы ни была пробка, а все время что-то происходит. То поехали, то снова стали через метр-два, то кто-то из соседнего ряда просится и нужно впустить, а то и самому, бывает, приходится проситься. Не могу сказать, что это прямо уж так сильно тянет на себя ресурсы восприятия, но слушаешь уже не настолько внимательно, как хотелось бы с озвученной кем-то технической или хорошей художественной литературой. И, конечно, безумно бесит, если что-то недопонял или недорасслышал - вместо спокойно перечитать еще раза или даже несколько, приходится пытаться перемотать назад и пытаться прослушать еще раз.
Я даже вне пробки скажу, вот катишься, например, по автобану на круизе, слежение за разметкой держит машину в полосе, адаптивный круиз держит дистанцию, если полоса занята и едешь в колонне за кем-то - по сути можно бросить руль и заниматься чем-то, с вождением не связанным (некоторые автопроизводители даже называют такие ассистенты вождения словом "автопилот"). Так и то как-то не воспринимается. Лучше я в это время с кем-то из местных (или не местных, как получится) поговорю по любительскому радио.
Не считаю себя консерватором в технологиях, но про половину тут упомянутого, простите, даже не слышал :) Однако, вот я пользуюсь GNU/Emacs, это не онлайновое что-то, просто десктопное приложение (которое в числе прочего умеет редактировать тексты). Приложение неспешно развивается уже лет сорок как, держит некоторую устойчивую базу пользователей. Подозреваю когда хабр и большинство его нынешних обитателей умрут, emacs и дальше продолжит развиваться ничего не замечая. Я это к тому, что есть полезные изобретения, как ложка, отвертка или emacs, а есть модные штуки, которые приходят и уходят.
игра с элементами дополненной реальности от компании Niantic, которая покорила рынок
при этом сама компания превратилась в некое подобие Гугла в попытках создать новые игры с похожей механикой, которые при этом не набирали нужного успеха, и через некоторое время закрывались.
теперь создается впечатление, что игроки заранее понимают, что новые игры не будут поддерживаться, и не особо стараются в них играть. этому способствуют довольно странные новые механики в попытках сделать что-то отличное от оригинальной игры, и агрессивная монетизация.
Из всего этого эпизодически пользовался только Foursquare, и то потому что однажды пробила ностальгия по ВУЗу в котором учился, а теперь там поставили пропускную систему с вертушками - так просто не попасть, а фотографий не было ввиду того что тогда когда я учился смартфонов еще не было. Foursquare вместе с Instagram оказались основными источниками фоток "изнутри".
Тут на самом деле переплетены разные продукты и разные жизненные циклы и парадигмы использования.
Например с вещами вроде покемонов все более-менее понятно: не секрет, что они сами снимали вирусные ролики, как толпы людей ловят покемонов как стадо. Такой симулякр не может долго существовать сам по себе.
С соцсетями и их аналогами - сложнее. Да, была стратификация по типу "одноклассники" - для пенсионеров, ВК - для модных и молодежных. Но почему люди массово отказываются от одних соцсетей (те же ФБ и ВК) в пользу других (вроде инсты), а третьи даже никогда и не взлетают (Гугл Плюс) - хрен его знает. Одним, наверное, не нравятся бесконечные смены функционала, частично люди вообще не видят новизны в самой идее соцсетей, "вырастают" из них, частично это мода, частично люди идут туда, где живых профилей больше, и не важно что приходится дробить ролик на десять сториз, а текстовый пост размещать в подписи к фото и первом комментарии. Лично я, например, никогда не понимал, зачем нужен твиттер, и почему там сидят только какие-то одухотворенные личности с никами без заглавных букв типа "героин твоего деда", а также все мировые политики.
Третья отдельная вещь - приложения, идеи, программы, которые очевидны и используют один функционал, но меняются раз в несколько лет. Мессенджеры, к примеру, или проги для конференц-связи. Я же помню, как на рубеже 00-10-х был отличный Xfire - клиент для общения, поиска и подключения к серверам, внутриигрового текстового и голосового чата с макросами, захвата и обмена скриншотами. Его году к 15-му убил Стим, в котором все это было реализовано плюс собственно покупались игры, но ведь был еще Teamspeak, потом Ventrilo и RaidCall, дальше я пользовался скайпом, потом придумали Discord. Все это время существовал голосовой чат стима, а также голосовые чаты самих игр, но ими никто не пользовался. Почему была вся эта чехарда - для меня загадка. Как и то, что сначала придумали вайны, а потом целую соцсеть ТикТоков под них, а затем каждый сайт, от инсты и Youtube до ВК и порносайтов сделал свои "шортс". как правило невыносимые для использования (нет регуляции громкости, прокрутки - а некоторые шорты не короткие, по паре минут, и пересматриваешь как дебил для ключевого момента). А до этого был еще Coub - казалось бы, мечта всех: гифки со звуком. Однако стало никому не нужно.
Короче говоря, все канувшее в Лету кануло по разным причинам, но аудитория одновременно и "вырастает" из старых продуктов, и начинает пользоваться новыми самым неведомым способом, по пути изобретая велосипеды.
Соцсети основательно засрали ленту рекламой и бесконечным потоком уведомлений, владельцы педальку газа (тёмных паттернов удержания внимания) передавили. Это в первую очередь спугнуло интеллектуалов и создателей уникального контента, они свалили, уступив место тем кто гонит информационный фастфуд. Мне так кажется.
А собственно говоря, у блогеров-создателей уникального контента, которые не ходят на работу и зарабатывают каналом/сообществом, наблюдается только два способа зарабатывания денег:
1) Рекламная интеграция. Лвл1: Уникальные портреты на заказ/стакан с пулей/займобот. Лвл2: *изменившимся голосом*: все мы знаем, что сейчас весна, а весной люди покупают летнюю резину, а чтобы купить ее нужен Авито, уникальная совместная акция Авито и "Воронежшина" - при покупке пяти шин шестая в подарок! Лвл3 (терминальная стадия): амбассадор бренда, и теперь, как бы ни изговнилось качество изделий, всегда будет использовать/носить на себе/рекомендовать в блоге только этот бренд.
2) Paywall. Дискретных левелов нет, только аналоговый уровень жадности - какая часть контента выходит на патреоне/бусти/медиуме/онлифанс и прочем донатном говне. Скрытые формы - бесконечные просьбы подписаться, выкладывание донатных кнопок, номеров кошельков и обещание показать самый жыр/выложить следующий ролик/обосраться заживо на камеру, если это видео наберет N лайков.
Я вот реально не знаю ни одного создателя уникального контента, кто бы этим не занимался. Исключение - пожалуй, Джон Плант, да и тот книгу написал и вообще, кажется, просто делает кирпичи в свое удовольствие, а не ради денег.
Ну я не занимался ни тем ни тем, а генерил контент как дурачок подгоняемый запросом на социальное одобрение. Общался в своей компании людей, которые так же создавали контент без монетизации (зарабатывали в другом месте) и они точно так же разочаровывались тем, что в соцсетях лента превращалась в "умную", и всё полетело к чертям. Лента, которая формировалась по типу старого ЖЖ, где посты шли просто по порядку публикации, она создавала ощущение социальных связей и формировала какое-то уютное ощущение твоего собственного комьюнити.
Когда пришла "умная" лента с её ранжированием, рекламой и механиками удержания внимания то стала разрушаться сама суть социальной сети. Людей стали кормить с лопаты результатами алгоритмизированной выдачи, которая выносит на верх всякий шлачный и кликбейтный контент, который заходит самой не интеллектуальной и не требовательной части аудитории. Мои приятели, кто раньше был активным пользователем соцсетей стали оттуда уходить.
Хотя, это можно объяснить просто нашим взрослением и сменой приоритетов.
вот как раз Плюс не взлетел по банальной причине — гугл с какого-то перепою решил, что там все должны писать под реалнеймами, под угрозой банов и удоления, на что народ торжественно ответил игнором соцсеточки. и это в эпоху, когда даже фб и вк не заморачивались на тему твоего имени… потом они вроде передумали, но было уже поздно.
Про Pokemon Go нельзя согласиться. Действительно, неконструктивный хайп спал где-то спустя полгода. Однако сама игра, вышедшая в 2016 году, при этом не стала менее популярной. Более того - за 2020 год она стала третьей, а за 2021 год она стала шестой в мире по прибыльности среди всех мобильных игр, при том что на эти годы пришлась всемирная пиар-кампания игры Plague Inc. и многие геймеры перестали появляться в общественных местах, что для ловли покемонов очень желательно. В 2022 году - восьмое место. 7 лет подряд в десятке самых доходных мобильных игр - это явно не в тему публикации.
Возможно автор имел в виду Россию, где действительно уже больше года не найдешь ни одного игрока в покемонов и другие игры от Ниантик
Позвольте не согласиться: хоть количество игроков в Pokemon Go на территориях РФ и РБ сократилось, а часть переключилась на использование приложений, позволяющих указать игре ложные географические координаты, остались те, кто ездит на приграничные зоны, в которых функциональность игр нельзя было ограничить, не затронув территории других стран.
Если ностальгировать, то список приложений слишком уж нишевый.
Покемон-го, да, соглашусь, это не только приложение, но еще и хайп и попытка виртуалити-реалити, в общем некий идейный прорыв.
Но остальные - малоизвестны.
Могу сказать свой ностальжи список
LightAlloy - один из первых всеядных видеоплееров, который нес собой кодеки, чтобы играть все форматы (сейчас полно уже аналогов, наверное лучшее это VLC)
radmin - в свое время наверное лучший удаленный доступ (сейчас аналогов и гораздо круче полным полно)
ICQ - в свое время прорыв, звук "О-о" при приходе сообщений был мематичным. Сейчас мессенджеров не только полным полно, они еще и развились в кучу функций
оффлайн карты - сейчас вытеснены яндеккартами и гуглмапом и опенстритом
Небезызвестный WinAmp - сейчас как таковой и не нужен. Подавляющая часть населения слушает онлайн
Flash - ну это в принципе и сам по себе мем и сколько на нем было меметичных вещей, начиная от мультиков (Масяня) и игр (швырни пингвина) и вообще..
Различные даунлоадеры (download master) и плагины под браузеры - вытеснены за ненужность. Сейчас даже большие файлы просто скачиваются, без прерываний и быстро. Ну и есть торренты.
Про WinAmp несколько не соглашусь. У позднего винампа суперкрутой фичей была подборка онлайн-радиостанций.
В принципе в том виде она была бы актуальна и сейчас.
Я пользуюсь винампом. Что с ним не так? Какие есть альтернативы для локальных мп3?
aimp?
foobar, itunes? Тысячи их.
Дело не в альтернативах для локальных mp3, дело в том, что прослушивание локальных mp3 ушло из массового обращения. Многие слушают ютуб или вк или специализированные сервисы или радио онлайн.
У меня самого winamp стоит, но запускаю я его уже ну пару раз в год.. хотя храню всю свою коллекцию музыки
Какие есть альтернативы для локальных мп3?
Жизни не хватит перечислять. Начну с Windows Media Player и даже не буду продолжать, потому что он в комплекте с Windows (самой массовой на сегодня десктопной ОС) и играет локальные mp3 более чем адекватно - для тех, кому больше ничего не нужно и/или для тех, кто не хочет (не может) искать альтернативы, его на самом деле достаточно. При этом он худо-бедно умеет подтягивать обложки и в целом у него все хорошо с функционалом. То есть я не говорю, что он лучший - я говорю, что он достаточный для подавляющего большинства пользователей и он уже есть.
Foobar2000 же. Лучшее из существующего.
Две недели назад узнал про Ярус. Был в гостях у родителей и по телевизору его постоянно рекламируют, а здесь его уже хоронят. Видимо создатели еще не поставили крест на нем или у них не все так плохо. Но поставить его себе желания не возникло.
Короче, как жизнь показывает, если что-то взлетает слишком резко - значит ненадолго яркой вспышкой пролетит и потом даже не вспомнят ) Обзор интересный, хотя ничего не юзала, но ощущение "а! дадада, было такое" посетило ))
Новая ностальгия: приложения, о которых мы очень быстро забыли