На входе участников встречают девочки в синих маечках и стеллажи с сотнями «экологичных» беджей. После отыскания своего беджа и получения не менее экологичного бумажного пакета можно приступать к докладам.
Официальное открытие вместило в себя выступление представителя Объединенного института проблем информатики НАН Беларуси, в котором он рассказал о реализации наших госпрограмм, показал скриншоты домашней странички Барака Хусейна Обамы и даже попытался по ним посерфить, но стойкие скриншоты в презенташках не поддались. За ним выступил отец-основатель флагмана байнета Юрий Зиссер(далее ЮА). В выступлении привычно не обошлось без слайда четырехлетней давности, на котором были перечислены основные проблемы байнета. Правда, 2 пункта были вычеркнуты. Отдав должное усилиям Белтелекома по расширению внешнего шлюза до 17 Гб и снижению цен ЮА в очередной раз прошелся по монополисту: сравнил с соседними странами, напомнил о «скидках» при продаже трафика провайдерам. Слушая его доклад, я даже удивлялся, как логотипы тут.бая и белтелекома могут соседствовать на баннере у стола президиума.
После кофе-паузы конференция пошла в 3 потока. В основном зале шли доклады о исследованиях белорусской аудитории, основатель Акавиты Федор Короленко рассказал о своих новинках, которые должны облегчить жизнь вебмастерам и рекламщикам. После выступления Федора у его традиционно спросили, на что он живет. Федор набрал в легкие воздуха, но к микрофону подскочил его партнер Муравьев и сказал, что Акавита не является публичной компанией и они не обязаны отвечать. Зал образовательных технологий на 3 этаже с трудом вмещал себя всех желающих послушать доклады об электронной коммерции. Лично меня в плотной толкучке хватило только на доклад Приорбанка, где было рассказано о планируемом победном шествии системы платежей WEBPAY. Для владельцев бизнеса она будет стоить 4% от платежа, а для клиентов… для клиентов, надеюсь, она будет более удобной, чем «мегадружелюбный» онлайн-банкинг приора. В холле второго этажа в это время можно было послушать про успешное использование «комсомолкой» как печатной, так и электронной версии. Вслед за КП было рассказано о создании тут.баем «гостевого» радио и перерастании его в ТВ.
После обеда — череда докладов о состоянии рекламного рынка Беларуси. На мой взгляд, ценности некоторых была чуть больше чем ноль. Но в целом уровень докладов был выше прошлогоднего — в прошлом году после аналогичных докладов я сидел в легком недоумении с одной мыслью: «Кто? Кто им за это платит деньги?» Чуть позже к докладчикам присоединились представители tut.by, onliner.by, marketing.by, и начался прямоугольно-круглый стол. Начался он весьма интересно: одна из участниц озвучила слухи о покупке Акавиты тутбаем. Представитель Гемиуса вскользь упомянул об элементах непрозрачности тутбая. Ухватившись за эту фразу представительницы na.by/Акавиты попыталась задать ему некие вопросы, но у нее возникли, видимо, проблемы с формулировкой, и вопрос не смогли понять ни зрители, ни участники на сцене. Помнится, в том году на круглом СЕО-столе в ответ на ее реплику о «отсутствии у участников желания палить темы» один из сеошников жутко невежливо чуть не послал ее в стиле Ф.Киркорова. В целом же все прошло мирно, и даже мимолетный упрек Волошина в адрес Стельмаха, связанный с нежеланием Онлайнера кооперироваться, вызвал лишь улыбки.
В заключительной части дня состоялся круглый стол «100 вопросов TUT.BY». За столом находились: Александр Чекан, Кирилл Волошин, ЮА, Игорь Зеттич, Алла Лапатко, а также главный редактор и ответственная за радио\тв. Общение началось как-то вяловато, казалось, что у аудитории совсем нет вопросов к лидеру рынка. Со временем общение стало живее и где-то на втором десятке все же прозвучал долгожданный вопрос о конфликте с интерфаксом. К моему удивлению, отвечал на него не ЮА или Волошин, а главный редактор. Начала она с классики: «Это спор двух хозяйствующих субъектов.» Лучше бы она на этом и закончила, ибо ее ответ немного смахивал на оправдание провинившейся школьницы(и по сути ответа, и по его форме). Умилил ответ о методике отбора новостей для главной страницы — было заявлено, что портал не гонится за дешевой популярностью и не идет по пути размещения желтого контента для увеличения просмотров. Неужели перепачтки с фишки.нет происходили в результате взлома портала?) Но слушателей интересовали не только скандалы: задавались вопросы и о миграции на гмайл, и о доходах компании, и о убийцах тутбая. ЮА рассказал о доходе в 2 миллиона за 2008 год, о старой дырявой и новой надежной почте на базе гугла, о слухах о планируемом приходе российских и прибалтийских монстров. Лично меня удивил слух о возможном приходе делфи. Ибо год назад собственными ушами слышал от их руководства, что ни о каком приходе в РБ при ныне существующем политическом строе не может быть и речи. Интересно, изменившиеся планы — это реакция на кризис, или же они уже видели секретные карты… На этом завершаю рассказ ибо далее возможен жесткий политический оффтоп.
P.S. В конце встречи участников попросили озвучить любимые сайты. Александр Чекан упомянул хабр.
Официальное открытие вместило в себя выступление представителя Объединенного института проблем информатики НАН Беларуси, в котором он рассказал о реализации наших госпрограмм, показал скриншоты домашней странички Барака Хусейна Обамы и даже попытался по ним посерфить, но стойкие скриншоты в презенташках не поддались. За ним выступил отец-основатель флагмана байнета Юрий Зиссер(далее ЮА). В выступлении привычно не обошлось без слайда четырехлетней давности, на котором были перечислены основные проблемы байнета. Правда, 2 пункта были вычеркнуты. Отдав должное усилиям Белтелекома по расширению внешнего шлюза до 17 Гб и снижению цен ЮА в очередной раз прошелся по монополисту: сравнил с соседними странами, напомнил о «скидках» при продаже трафика провайдерам. Слушая его доклад, я даже удивлялся, как логотипы тут.бая и белтелекома могут соседствовать на баннере у стола президиума.
После кофе-паузы конференция пошла в 3 потока. В основном зале шли доклады о исследованиях белорусской аудитории, основатель Акавиты Федор Короленко рассказал о своих новинках, которые должны облегчить жизнь вебмастерам и рекламщикам. После выступления Федора у его традиционно спросили, на что он живет. Федор набрал в легкие воздуха, но к микрофону подскочил его партнер Муравьев и сказал, что Акавита не является публичной компанией и они не обязаны отвечать. Зал образовательных технологий на 3 этаже с трудом вмещал себя всех желающих послушать доклады об электронной коммерции. Лично меня в плотной толкучке хватило только на доклад Приорбанка, где было рассказано о планируемом победном шествии системы платежей WEBPAY. Для владельцев бизнеса она будет стоить 4% от платежа, а для клиентов… для клиентов, надеюсь, она будет более удобной, чем «мегадружелюбный» онлайн-банкинг приора. В холле второго этажа в это время можно было послушать про успешное использование «комсомолкой» как печатной, так и электронной версии. Вслед за КП было рассказано о создании тут.баем «гостевого» радио и перерастании его в ТВ.
После обеда — череда докладов о состоянии рекламного рынка Беларуси. На мой взгляд, ценности некоторых была чуть больше чем ноль. Но в целом уровень докладов был выше прошлогоднего — в прошлом году после аналогичных докладов я сидел в легком недоумении с одной мыслью: «Кто? Кто им за это платит деньги?» Чуть позже к докладчикам присоединились представители tut.by, onliner.by, marketing.by, и начался прямоугольно-круглый стол. Начался он весьма интересно: одна из участниц озвучила слухи о покупке Акавиты тутбаем. Представитель Гемиуса вскользь упомянул об элементах непрозрачности тутбая. Ухватившись за эту фразу представительницы na.by/Акавиты попыталась задать ему некие вопросы, но у нее возникли, видимо, проблемы с формулировкой, и вопрос не смогли понять ни зрители, ни участники на сцене. Помнится, в том году на круглом СЕО-столе в ответ на ее реплику о «отсутствии у участников желания палить темы» один из сеошников жутко невежливо чуть не послал ее в стиле Ф.Киркорова. В целом же все прошло мирно, и даже мимолетный упрек Волошина в адрес Стельмаха, связанный с нежеланием Онлайнера кооперироваться, вызвал лишь улыбки.
В заключительной части дня состоялся круглый стол «100 вопросов TUT.BY». За столом находились: Александр Чекан, Кирилл Волошин, ЮА, Игорь Зеттич, Алла Лапатко, а также главный редактор и ответственная за радио\тв. Общение началось как-то вяловато, казалось, что у аудитории совсем нет вопросов к лидеру рынка. Со временем общение стало живее и где-то на втором десятке все же прозвучал долгожданный вопрос о конфликте с интерфаксом. К моему удивлению, отвечал на него не ЮА или Волошин, а главный редактор. Начала она с классики: «Это спор двух хозяйствующих субъектов.» Лучше бы она на этом и закончила, ибо ее ответ немного смахивал на оправдание провинившейся школьницы(и по сути ответа, и по его форме). Умилил ответ о методике отбора новостей для главной страницы — было заявлено, что портал не гонится за дешевой популярностью и не идет по пути размещения желтого контента для увеличения просмотров. Неужели перепачтки с фишки.нет происходили в результате взлома портала?) Но слушателей интересовали не только скандалы: задавались вопросы и о миграции на гмайл, и о доходах компании, и о убийцах тутбая. ЮА рассказал о доходе в 2 миллиона за 2008 год, о старой дырявой и новой надежной почте на базе гугла, о слухах о планируемом приходе российских и прибалтийских монстров. Лично меня удивил слух о возможном приходе делфи. Ибо год назад собственными ушами слышал от их руководства, что ни о каком приходе в РБ при ныне существующем политическом строе не может быть и речи. Интересно, изменившиеся планы — это реакция на кризис, или же они уже видели секретные карты… На этом завершаю рассказ ибо далее возможен жесткий политический оффтоп.
P.S. В конце встречи участников попросили озвучить любимые сайты. Александр Чекан упомянул хабр.
