@paulkin20 апр 2007 в 17:57

Игорь Ашманов

1 мин

946

Чулан

+21

Комментарии 28

@alexandreyev 20 апр 2007 в 18:21

Игорю +1 к карме.
Хорошие ответы. Живые и жизненные примеры, иллюстрирующие их. А главное, за честное «нет», которое может сказать только истинно умный и образованный человек.

@sigitov 20 апр 2007 в 18:55

Ашманов молодец, но если бы вы знали, о чём он действительно может интересно рассказать, то получилось бы гораздо лучше!

Игорь, превед!

@paulkin 20 апр 2007 в 19:02

http://rutube.ru/tracks/37785.html?v=3a9…

@sigitov 20 апр 2007 в 19:22

супер! я как раз не попал на эту секцию..

@tuganbaev 20 апр 2007 в 19:46

я всегда ставлю перед собой задачу спросить то, что обычно не спрашивают другие. Зачем повторяться? Человек не граммпластинка.

@sigitov 20 апр 2007 в 20:06

ладно ладно.. для интернета — нормально :)
но даже интернет-телевизионщикам надо стажироваться в реальном эфирном ТВ, а то получается ТВ-блоггинг

@Lucky 21 апр 2007 в 04:21

Ну уж Аскар то достаточно "стажировался в реальном эфирном ТВ". Можете посмотреть на его послужной список ;)

@sigitov 21 апр 2007 в 08:47

хм.. я просто телевизор не смотрю, как раз с тех пор, как перестал заниматься ТВ-продакшеном в 2004 году :)

@tuganbaev 21 апр 2007 в 16:24

@Pozitronov 20 апр 2007 в 19:20

Может быть я что то не понял, но ответов на поставленные вопросы, указанные в топике, я так и не услышал.

@LaZy 20 апр 2007 в 23:03

Более того желание поднять рейтинг соверщенно оправданно создателем топика . Но совершенно не понятно почему эту тему плюсуют люди . Похоже всем интересно тыкнуть на тянущуюся долёкую ссылку увидеть человека похожего на аватор и это достаточный повод поставить плюс?

@Kysja 21 апр 2007 в 15:52

Мне тоже показалось, что первые 2 вопроса никак не коррелировали с ответами

@Ashmanov 21 апр 2007 в 16:38

Ну ведь вопросы в этой форме были потом вписаны, а задавались они вслух, немного не так и более многословно.

@Pozitronov 21 апр 2007 в 20:55

Это воспринимать как оправдание?

@Ashmanov 22 апр 2007 в 04:34

Да там вроде не за что оправдываться?

Я просто пояснил, отчего ответы и вопросы могут выглядеть немного несогласованными, если кому-то так показалось - вопросы в письменном виде формулировались позже, а задавались в формате беседы, немного не так, уточнялись на месте в диалоге, а потом были вырезаны.Это, в общем, к рутьюбовцам претензия.

Я к этому интервью имею косвенное отношение - шёл по фойе, был схвачен какими-то ребятами с камерой, что-то им сказал. Куда и как они выложат, я на месте даже не понял.

@Pozitronov 22 апр 2007 в 09:34

Тогда претензии к вам отклоняются. Зато возникают претензии к тем, кто этот видео-материал делал. Получается, что они людей подставляют. Человек говорит об одном, а ему в последствии подставляют совсем другой вопрос. Это же настоящая дискредитация!

@Ashmanov 22 апр 2007 в 16:12

Да нет, нет там дискредитации. Вопросы отличались не сильно.
Вот автор топика действительно выписал совсем другие вопросы, на котрые якобы есть ответ в интервью, я думаю, что дело в этом.

@Pozitronov 21 апр 2007 в 23:42

На самом деле я понимаю, что в микрофон, глядя на камеру, говорить не так просто.

@gazolin 21 апр 2007 в 05:10

Как я уже успел заметить, на этом сайте существует табу на имя Лебедева и преклонение перед именем Ашманова. :) А мне все равно Лебедев больше по душе.

@North 21 апр 2007 в 10:46

результаты поиска по запросу «лебедев»

Вы искали лебедев, найдено 452 совпадения, соответствующих запросу,
из них 5 пользователей, 58 хабратопиков, 388 комментариев, 1 компания.

Какое интересное "табу на имя Лебедева" однако

@Ashmanov 21 апр 2007 в 16:40

Мне Лебедев тоже лично больше по душе. Такой милый, интеллигентый, умный парень, делает разные ништяки. Я у него кучу всяких набрал на стенде в Ганновере.