Comments 56
а я наивный думал что у меня только глюкануло
«Это связано с выявленной в июне серьёзной уязвимостью.»
А сейчас «19 октября 2009, 14:43»
Группа быстрого реагирования, блин =)
А сейчас «19 октября 2009, 14:43»
Группа быстрого реагирования, блин =)
У меня вчера оба плагина отключились (WPF и Framework), я уж было подумал вирусов хватанул, сидел всю систему сканил. А тут вон оно что.
Инструкцию по удалению Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 из системы см. здесь
Можно поинтересоваться — зачем удалять полезный сервис-пак из системы? Из-за одного-единственного плагина, который не представляет угрозы безопасности?
да чего там, лучше сразу весь .NET грохнуть, кому он сдался-то. :)
UFO just landed and posted this here
А чем вам .net не угодил?
быдлопрогерство от платформы не зависит
Порог вхождения значительно ниже, быдлопроггеров на асме и форте, значительно меньше чем на.нет и пхп.
Небыдлопрогеров на.нет и пхп тоже больше чем небыдлопрогеров на асме и форте %)
Ярлыки такие ярлыки.
Ярлыки такие ярлыки.
В количественном абсолютном эквиваленте, а не в процентном)
Это уже частности :)
Ведь для пропаганды элитарных языков и защиты неэлитарных не обязательно уточнять способы и единицы измерения :)
Ведь для пропаганды элитарных языков и защиты неэлитарных не обязательно уточнять способы и единицы измерения :)
Согласен, достаточно помнить что.нет и пхп программисты не ведают о другом алгоритме обходов деревьев, нежели рекурсивном, что в конечном счете означает 3 сервера вместо одного :)
угу и 3 месяца разработки вместо года
С другой стороны, в русских интернетах чуть более чем половина форт-программистов это сферические специалисты в вакууме :)
Вообще-то они не только в русских интернетах, а и везде в вакууме. Но это такое; понятное дело, форт — язык для научных исследований, хотя к нему столько либ написали на асме в советское время, что разгребать и разгребать.
Имелись в виду конечно же форт/лисп/хаскелл/etc-фанбои.
Именно фанбои, а не просто активно интересующиеся, прошу заметить. Которые бегают по интернетам и вопят о монадах, которые неиллюзорно сокращают сроки разработки; лямбдах, делающих волосы мягкими и шелковистыми и прочих, не виданных ими никогда на самом деле, мегапрофитах, о которых они прочитали в умных журналах и блогах :) Вот ЛОР полон такими чуть мене чем наполовину, например.
Именно фанбои, а не просто активно интересующиеся, прошу заметить. Которые бегают по интернетам и вопят о монадах, которые неиллюзорно сокращают сроки разработки; лямбдах, делающих волосы мягкими и шелковистыми и прочих, не виданных ими никогда на самом деле, мегапрофитах, о которых они прочитали в умных журналах и блогах :) Вот ЛОР полон такими чуть мене чем наполовину, например.
а сколько нерекурсивных алгоритмов обхода деревьев знаете вы?
10
я реальне шоке.
а можно подробней?
а можно подробней?
Какой вопрос, такой ответ. Нерекурсивные алгоритмы достаточно сложны, я уже прям был в предвкушении когда кто-то из пхп'шников попросит показать)))
Но нет, не все в жизни просто, как в пхп.
Могу лишь отправить вас к спецлитературе, ибо чаще всего демонстрация таких алгоритмов проходит не на реальных языках программирования, а на ученических (алгоритмических) языках. По этому книги нужно читать, а не в комментах «подробничать».
Но нет, не все в жизни просто, как в пхп.
Могу лишь отправить вас к спецлитературе, ибо чаще всего демонстрация таких алгоритмов проходит не на реальных языках программирования, а на ученических (алгоритмических) языках. По этому книги нужно читать, а не в комментах «подробничать».
ну да, ткнул в небо пальцем… спасибо, эту спецлитературу мы прочитали курсе на 2 в далеком 199х году.
не надо здесь «подробничать», напишите название нерекурсивных алгоритмов обхода дерева, известные вам и/или реально применяемые вами на практике.
ps. не всё так просто в пхп
не надо здесь «подробничать», напишите название нерекурсивных алгоритмов обхода дерева, известные вам и/или реально применяемые вами на практике.
ps. не всё так просто в пхп
вы по ссылке-то сходите («Remove the Microsoft .NET Framework Assistant (ClickOnce) Firefox Extension»)
Вот бы еще в XP не совсем кошерной можно было отказаться от всей этой дотнетовской ереси с сохранением работоспособности…
прослеживается любопытная аналогия: mozilla централизованно отключает плагин на компьютерах, а amazon централизованно удаляет книжку с читалок; в первом случае все радуются, во втором все негодуют
Ну книжку удалили не из-за безопасности а из-за того что несмотря на умершего автора кто-то лучше знает как распоряжается его интеллектуальной собственностью. Во вторых: это не просто книжка а 1984, главный герой которой вымарывал информацию из старых номеров газет. Прослеживалась параллель.
тем не менее, в обоих случаях посторонние люди решают, чему быть на вашем компьютере
Если уж на то пошло, то есть и третий случай, когда посторонние люди решили, чему быть на вашем компьютере. Эти посторонние Microsoft'овские люди установили мне Microsoft WPF Firefox Plugin без моего ведома и разрешения.
«We’re hard at work on improving the experience for (especially enterprise) users who wish to override the blocking of the WPF plugin before we remove it from the blocklist» © shaver.off.net/diary/2009/10/18/update-net-framework-assistant-clickonce-support-unblocked/
Mozilla подложила сама себе гигантскую свинью и после этого стала лихорадочно искать решения и отписываться по блогам.
а все потому, что корпоративные пользователи вдруг не смогли использовать свои WPF-приложения в Firefox из-за «случайной» как теперь выясняется, ошибочной блокировки плагина.
Mozilla подложила сама себе гигантскую свинью и после этого стала лихорадочно искать решения и отписываться по блогам.
а все потому, что корпоративные пользователи вдруг не смогли использовать свои WPF-приложения в Firefox из-за «случайной» как теперь выясняется, ошибочной блокировки плагина.
Он включится сам, когда надо? Кстати, WPF 4 Beta 1 тоже заблокировали.
Вот за что люблю Хабр — так это за то, что можно всегда найти ответ даже на самый «свежий» вопрос.
Включит ФФ — а там это предупреждение об отключении.
И сразу же на первой вкладке, на которой Хабр, вижу топик по этому поводу.
Радует.
Включит ФФ — а там это предупреждение об отключении.
И сразу же на первой вкладке, на которой Хабр, вижу топик по этому поводу.
Радует.
Впервые узнал, что лиса может сама что-то отключить…
> .NET Framework Assistant проник в Firefox относительно скрытно во время февральского обновления Windows
/me ищет на своём компе Windows с февральским обновлением…
/me ищет на своём компе Windows с февральским обновлением…
UFO just landed and posted this here
Ничего не понимаю — в воскресенье WU с самого спозаранку предложил обновить Assistant (KB963707), я согласился и всё стало пучком; сегодня днём на одном домашнем ноуте WPF отвалился снова, напугав жену :) На втором — пока не отвалился.
Давно хотел отключить это говно, а просто отключиться или деинсталлироваться оно не давалось (кнопки были заблокированы). Спасибо, Мозилла!
Ндя, тенденции нездоровые прослеживаются…
Кто-нибудь знает настройку, которая отключает такую централизованную заботу о моей безопасности?
А то мало ли, завтра лисоводам придумается, что плагин SpeedDial представляет опасность для моего душевного здоровья.
А то мало ли, завтра лисоводам придумается, что плагин SpeedDial представляет опасность для моего душевного здоровья.
Sign up to leave a comment.
Firefox отключился от «опасного» WPF