Comments 8
"Черная дыра" — мне кажется, крайне неудачный контринтуитивный термин, препятствующий пониманию, и дающий пищу для разных домыслов, например что в нее можно "упасть". В человеческом языке "дыра" обозначает отсутствие чего-либо, пустоту в материи. Здесь же наоборот, так названо сверхмассивное тело, только на основании того, что оно не излучает свет. Совершенно нелогично. "Тёмная звезда" было бы гораздо лучше.
Для ближайших звезд - по параллаксам, для более отдаленных объектов - по стандартным свечам разных видов (это типы звезд, для которых известна их светимость). Для совсем далеких - по смещению линий в их спектрах в длинноволновую область.
Куда телескоп навели, оттуда фотон и пришел. Для одиночного фотона, конечно, нельзя сказать, когда он родился. Но если удалось получить спектр объекта, то по смещению известных спектральных линий можно определить его красное смещение, которое однозначно связано с расстоянием. Зная расстояние, скорость света и закон расширения пространства, можно определить время, в которое был испущен свет, который мы наблюдаем.
Например, при помощи параллакса и гамма-телескопом. А возраст, особенно если учесть, что фотон миллионы лет пробивается из центра ядра до поверхности Солнца - фиг знает.
Этому процессу способствовало открытие Джоселином Белл Бернеллом пульсаров в 1967 году
Помилуйте, за что вы так с Дамой-командором Ордена Британской Империи?)
Сначала написано, что шаровых скоплений больше в галактическом гало, потом, что ближе к ядру. Где правда?
Очень люблю засиживаться в Space Engine, и пролетать сквозь звёздные скопления чертовски завораживающе.
Астрономический словарик: чёрная дыра, шаровое скопление