Comments 9
Я бы добавил ещё наличие ментора или близкого друга, который может подсказать и помочь, а также рассказать про свою работу и ожидания.
И шо, таки можно хоть кого-то из списка тех, кто соответствует критериям? Мне надо для знакомых, сам – разработчик senior. Тока долбают все этими QA, а когда говоришь, что важно учиться много и потом искать работу – "Ну эт понятно" (ага... понятно, конечно...). Естественно соответствующие критериям завтра могут этим критериям перестать соответствовать, это следует просто подписать и всё. Но тем не менее я думаю народ будет благодарен за список.
Я сам не итшник. Просто у меня хобби програмировать на досуге. И даже я уже за несколько лет понял, что ИТ это совсем непростая фигня, и тем более QA.
Ты как минимум как тестировщик должен шарить в самом продукте хорошо и желательно в технологиях, которые он использует (хоть немного js, sql, базы данных, сети, ос и тд). Потому как тестировщик должен приносить прибыль, т.е. находить критичные баги, а не просто на кривой шрифт указать.
А про какого-нибудь AQA так это вообще отдельная тема. Он должен быть не хуже разработчика. Ты пишешь тест на код! А на код твоего теста уже никто не напишет тест. Значит твой код должен быть идеальнее и понимание глубже, и ширше.
Да уж... Полагаю, вступительные тесты и угроза мгновенного отчисления действительно творят чудеса. На такие курсы изначально пойдут только те, кто более-менее серьезно относится к учебе.
По своему опыту. Учусь на фронта, на курсах из группы С. Но я шла туда с пониманием, за что я плачу, и с какой целью. И выжимаю из каждого рубля все 100%.
Из общения с сокурсниками:
Один спрашивает, а точно ли в конце дадут корочку. Честно отвечаю, что мне плевать. Если и дадут - то ею можно будет только подтереться. Рекомендую человеку вместо этого озаботиться другим вопросом - как перестать списывать домашки и начать справляться самостоятельно. Это важнее.
Вторая сдает на проверку кривую-косую верстку. (Да-да, я тоже вошла в список счастливчиков, проверяющих задания однокурсников, но мне это даже пошло на пользу). Ставлю ей плохую оценку, указываю на ошибки. В ответ получаю обидку, что я не поставила пятерку, и фразу "и что мне теперь, заново все переделывать, что ли? Это же сложно!". Реальные проекты она, наверно, тоже так будет сдавать.
Третий последний раз занимался программированием в школе. Особого интереса оно у него не вызывало. Но продажники убедили его в том, что у него обязательно все получится. А у него мозг пухнет уже на 2-й неделе, на блок-схемах и циклах. Как он изучал программирование в школе - очень хороший вопрос...
Жаль ребят, но на 99% уверена, что они зря потратили деньги. Лучше бы действительно отсеялись на вступительных испытаниях.
Напишите, пожалуйста, в ЛС что за курс, поставлю очередную галочку в своих длинных списках.
В ответ получаю обидку, что я не поставила пятерку, и фразу "и что мне теперь, заново все переделывать, что ли? Это же сложно!". Реальные проекты она, наверно, тоже так будет сдавать.
Вы не поверите как часто на самом деле с этим можно сталкиваться в "реальных проектах" .
Студенты проверяют студентов? Мдя... это чтобы видимо рассорить на этапе учебы уже людей и представить разработку как то, где только нудилы сидят или те, кто хочет повыпендриваться и за счет тебя поднять свою самооценку. Смотрю, что всё чаще подобные курсы появляются вообще во всех сферах – и в дизайне и даже в каких-то не-IT сферах – ученики (ну или вот только что выпустившиеся ученики) проверяют учеников. Как??? Почему??? Господя... а опыт чо? Видимо просто нанимать наставников и платить им – бюджет не подобьется правильно и начальник всего этого балагана себе не сможет купить RR.
Справедливости ради, мы проверяли домашки друг у друга только первый месяц, на базовом курсе по HTML/CSS. На продвинутом курсе домашки уже проверял преподаватель, и были менторы.
Для меня опыт проверки оказался полезным. Я научилась читать чужой код и связно объяснять, где я вижу ошибки, и как их лучше исправить. Мне это помогло лучше усвоить материал. Кроме того, мне было полезно посмотреть, в чем я лучше или хуже сокурсников, чтобы поработать над собой. Чужие обидки меня не задели потому что после сдачи каждого предмета мы записывались в новые группы. И больше не пересекались.
Насколько такой опыт оказался полезным для других студентов - не знаю :)
В целом, на платформе достаточно косяков. Нет смысла притворяться, что она идеальна. Но мне норм потому что я не рассчитывала, что просто куплю себе новую профессию. Я шла за знаниями, имея ограниченное количество времени и бюджет. Поэтому я пользуюсь курсами по полной. Выполняю все задания, изучаю все доп. материалы. И закидываю преподавателей вопросами и просьбами порекомендовать, что почитать по некоторым темам вне программы. Ну и, конечно, практика, практика и еще раз практика. Со 2-го месяца обучения беру заказы на фрилансе. Мои мозги за меня никто не прокачает :)
Кстати, тот человек, который списывал все или почти все домашки и больше всего беспокоился о корочке, получил свою первую работу уже на 2-й или 3-й месяц обучения. Его взяли (та-дам!!!) ментором для следующего потока. Уж не знаю, как он прошел собеседование. Видимо, там важнее было то, что платформа формально обеспечила его трудоустройством, и дальше может умыть руки :) Так я поняла, что на менторов там лучше не рассчитывать :)))
Беда “войти в айти” или курсы тестировщика отзывы: Как войти в IT с гарантией работы (но этот гайд не всем понравится)