Очень разные есть. Но понимающие, что «качественные прилагательные», как правило не несут в себе ни знаний, ни информации, являясь средством передачи эмоций. Вы можете в своем тексте ColdFusion заменить на любое существительное. Текст останется в принципе верным, но столь же бессмысленным.
«Лом является уникальным и ценным, что позволяет ему значительно превзойти любые конкурирующие альтернативные технологии. Наиболее примечательным является то, что Лом не имеет себе равных среди конкурентов по простоте использования и техническим возможностям».
Объясните мне одно:
6 лет занимаюсь программированием.
Под веб я использую PHP.
За это время Ruby и Python выросли до отличных показателей. Если в 2003 их никто не знал, то сейчас они занимают существенную долю рынка.
Где был ColdFusion все это время? С 95 года он не может выйти на нормальный процент.
Почему если он такой охуенный его никто не знает?
Есть два варианта:
1) Нам это не надо по многим причинам.
2) Мы все тут идиоты.
Но если все таки вернуться к теме поста, то, ColdFusion объединяет в себе множество функций: направленная интеграция с Java, .NET, встроенное управление Exchange, SharePoint, Office, файлами PDF, изображениями, ldap, почтой, базами данных. К встроенным сервисам можно получить доступ, написав минимум кода. Используя всего две строки кода, можно передавать данные из .Net в Java и наоборот.
Эти встроенные сервисы в сочетании с краткостью кода значительно повышают продуктивность работы разработчиков на ColdFusion. У PHP тоже есть свои плюсы, но я отдаю предпочтение ColdFusion.
PHP становится более запутанным, чем больше вы начинаете углубляться в свой проект. Фактически все дело в этом.
У меня для вас новость, ту версию PHP которой вы прекрасно обходитесь — вообще нельзя рассматривать как основу для более или менее серьезного проекта, только как примочка к сайтам на друпале!
А Platinum энтерпрайз версия PHP стоит $3195 + лицензия на ОДНОГО разработчика $595.00
Я конечно понимаю, что где то далеко в тайге все по другому, но есть одна закавырочка — не все живут в тайге :)
Я не хочу обсуждать темы связанные с PHP или типа «Что, зачем, почему, нет, все таки PHP лучше», не об этом речь :)
На счет PHP — уверяю вас, что опыт работы по более вашего будет…
Ниже картинки, с которыми можно сверить ответ на свой вопрос :)
Честно говоря, я не нашел информации о том, что PHP стоит 3195 долларов. Ссылочкой поделитесь? Скорее всего вы видели Zend Server — это совсем не PHP. Это сборка из различных программ, серверов и компонентов.
это говорят о Zend Platform — а это уже совсем другое, там много чего кроме самого РНР, который дополнен различными модулями и новыми возможностями. Именно, это аппликейшин сервер для ПО на РНР, в то время как просто РНР — это среда исполнения/язык вообще.
И бордели и не только сделаны на пхп, потому что это дешево и «сердито».
А CF — дорого и не панацея.
Если нет разницы. зачем платить больше? зачем вобще платить — если нет разницы?
Между прочим, к онлайн борделям можно отнести и порно сайты и другие адалт ресурсы. И вы посчитали бы лучше какую прибыль приносит адалт ресурсы и сайты ваших так называемых 75% из списка топ компаний США. Для тех кто в теме и знает размеры прибылей, адалт рулит. CF нервно курит в сторонке.
Напрашивается очевидный вывод — Какой аргумент весомей?
— 999..............9999$ в кармане и на счетах, которые заработаны с помощью плюшевых сайтегов.
— или пресловутая фраза «у меня сайт на CF» — которая приносит «копейки»
вобчем. Бугага да и только. С Вашими рассуждениями, Вы потерянный человек для IT сообщества.
А кто вам сказал что CF это дорого? Большинство компаний в той же России, вполне платеже способны к покупке энтерпрайс версии CF, а 20$ за хостинг в месяц для несложных проектов — это дешево! И если еще учесть разницу во времени разработки на CF vs PHP — то экономия ЗП программистов будет порядка от 1000$ в мес, что обеспечит заказчика ХОРОШИМ VPS сервером на год!
К тому же вам ни кто не запрещает использовать БЕСПЛАТНЫЕ CF версии сервера.
С каких таких пор тот же PHP стал панацеей?
Вот именно, зачем платить лишние $ на ЗП PHP программиста, когда это делается за разы быстрее на CF!
Про адульт прибыль — ни к месту — спам!
В эти 75% компаний входят компании и банки которые печатают $, так что не будем дальше обсуждать в каком действительно секторе извлекается СВЕРХ прибыль!
Да, да, все верно, какой аргумент весомей для заказчика — например, 6 мес разработки на PHP = 12 000$ или 3 мес разработки на CF = 6 000$ А заказчику, далеко фиолетово на чем работает его проект, ему главное что бы он работал! А проекты на CF более производительные и держащие гораздо большие нагрузки чем тот же PHP!
Если вам не нравятся тэги — пишите скриптом, а если вам не нравится CF — пишите на PHP, ВАШЕ ДЕЛО, НО ОПРЕДЕЛЕННО НЕ СТОИТ РАССУЖДАТЬ О ТОМ, В ЧЕМ МАЛО РАЗБИРАЕТЕСЬ!
Поверьте — разбираюсь я вполне прилично. И пишу далеко не только на пхп ;)
CF не трогал, но суть в данном случае не в этом.
Поймите, Вы ловите минусы не за свою позицию, а за то как Вы ее преподнесли. И какими эпитетами отстаивали то, что было озвучено в статье. Вы далеко не первый кто пытается наехать на другой язык (а именно так вы остаиваете свою точку зрения), и далеко не последний кто получит за это «в глаз».
Вы не привели ни одного весомого аргумента, а все Ваши доводы свелись к «оскорблениям» ЯП который кормит не один десяток тысяч программистов. Если Вы напишите обстоятельную статью с указанием сильных сторон CF, с примерами и некоторыми фактами (быть может бенчмарки? ) — я с удовольствием поставлю "+" и топику и Вам (если конечно уведомите меня, а то нечайно могу пропустить). Только пожалуйста не опускайтесь до оскорблений. В чужой монастырь со своим уставом не лезут ;)
>CF не трогал, но суть в данном случае не в этом
Суть в этом, разберитесь в начале, либо дайте объяснить другим и МОЛЧИТЕ!
>все Ваши доводы свелись к «оскорблениям»
Ха, не успел я запостить статью как сразу начались вербальные оскорбления типа «Для кого этот текст гербалайф-маркетолога?», на что был дан четкий и ясный ответ, а некоторым это глаз режет!
ваши комменты: «с помощью плюшевых сайтегов» или «сайты ваших так называемых...» или «CF нервно курит в сторонке» — КАК ЭТО НАЗЫВАТЬ?
>Вы не привели ни одного весомого аргумента
Я достаточно написал, если вы не состоянии уловить истину — не пытайтесь больше этого делать!
>Только пожалуйста не опускайтесь до оскорблений
Еще раз читаем свои комменты
P.S. Напрашивается очевидный вывод — почему супер успешные компании не юзают ХАЛЯВНЫЙ PHP?
Зачем писать MySpace на CF&.NET…
Да и кстати, СВЕРХ прибыли о которых Вы говорите этим корпорациям приносят не их сайты, в то время как в адалт индустрия живет именно за счет сайтов. И их сайты продают отлично. Да и поводу размеров прибылей — видимо вы все таки не в теме ;)
вот он образ мышления truePHP-ника, вы наверно кроме сайта местного жэса и адульта ничего не знаете… но так уж и быть, я открою вам правду, большие корпорации еще поддерживают и развивают супер сложные приложения, почему то сделанные на CF/Java/NET, которые как раз то и ЗАРАБАТЫВАЮТ $, а биржи, проекты NASA итп — уж точно не на PHP СВЕРСТАНЫ!
Спасибо за информацию, но новость «сайта обамы на друпале» была еще озвучена в прошлом году в Минске на конференции «Деловой интернет», на сколько я помню, она пролетела на habrahabr совсем не давно!
А MySpace разрабатывался изначально на CF и сейчас довольна большая часть MySpace написана на CF, остальное на .NET, НЕ НА друпале.
Нет, просто как во всех развитых IT странах (США, Канада, Германия) есть люди которые хотят как то развиваться и развивать IT сектор…
Хм… я понял почему уровень развития IT в России находится ниже уровня Азербайджана и Вьетнама, все дело в том, что тут слишком много PHP программистов :)))
p.s. шча полетят минуса как ракеты, люди без чувства юмора :(((
Ну тут недавно прошла информация, что Адоба засудила пару хлопцев в России, видимо штраф с этих хлопцев влился полноводной рекой в рекламный бюджет представительства Адоба в России. Работа тут же закипела :).
Ну написали б примеры кода, наглядно показали бы как все просто и быстро и этому не надо особо учиться — я б почитал с удовольствием.
А так — не впечатлили.
Вы не правы. Все-таки хабр довольно специфичное сообщество и примеры кода (даже для общего развития суровых таёжных программистов — из вашей дискуссии выше) ничего бы не испортили.
К примеру, я бы привел стандартные какие-то ходы — вроде коннекта к базе данных, вытаскивания результата и выдачи его в виде таблицы.
Кстати, по моим данным большое число внутренних приложений различных федеральных служб в Америке работает именно на CF.
С php. Алексей, мы с вами бойцы одного фронта. Я очень уважаю Adobe, люблю его флекс, читаю ваш блог и т.д. Но CF я не знаю как использовать. И не знаю зачем. Мало статей на русском, нет хостинга. Ну это ладно. Плюсы какие? Он производительней? Он масштабируемый? Информации ноль. Если бы я знал плюсы — я б с удовольствием перешел на CF.
По мойму кроме как НЕАДЕКВАТНОЙ РЕАКЦИИ публики это сравнение больше ничего не вызывает!
>Но CF я не знаю как использовать. И не знаю зачем.
На самом деле информации на русском уже немного скопилось по CF, только вот народ ЛЕНИВЫЙ!
Ваш коммент
>Объясните мне одно:
>6 лет занимаюсь программированием.
>Под веб я использую PHP.
>За это время Ruby и Python выросли до отличных показателей. Если в 2003 их никто не знал, то сейчас они занимают >существенную долю рынка.
>Где был ColdFusion все это время? С 95 года он не может выйти на нормальный процент.
>Почему если он такой охуенный его никто не знает?
>Есть два варианта:
>1) Нам это не надо по многим причинам.
>2) Мы все тут идиоты.
Еще раз, почему уровень IT в России находится ниже плинтуса? Раз все умные и образованные!
GreenPeace, тоже — «авторитет», но вы продолжаете жрать мясо… :)
Авторитет — это товар который можно купить и авторитетообладатель знает сколько это стоит. (с)
А нафига мне понимать что-то? Я хочу просто поместить текст в форму и нажать кнопку «написать». А то, что мне нужно какие-то мануалы прочитать, чтобы понять какую казюльку поставить, чтобы всё отобразилось — свинство. Но это оффтоп, проехали.
Интернет развивается очень стремительными и динамичными темпами. За пару последних лет существенно изменились концепты и подходы, интернет становится все более стандартизированным и упорядоченным (это действует не только на языки, платформы, технологии, но и на дизайн, контент, психологию пользователя и т.д.). PHP уже не отрабатывает запросы современных проектов.
PHP — это не единственное средство от всех типов и видов проектов (особенно это мышление распространено на территории бывшего СССР), будь то разработка небольших решений или создание масштабируемых высоконадежных решений на уровне предприятия.
Что же в итоге выбрать, какую платформу для разработки, как самим разработчикам, так и заказчикам?
Для небольших проектов (веб-сайты фирм, компаний и небольших организаций) отлично подойдет Ruby on Rails.
Для веб 2.0 сервисов отличным решением будет Ruby on Rails, ColdFusion, Python, Django.
Для бизнес приложений — .Net, ColdFusion, Java, Spring, Hibernate.
Нет не все.
Стек технологий следующий: CF + Hibernate (появился в 9 версии) + ORM (аналог) + Flex (as3) + некоторые части проекта на Java/.NET, не говоря уже об MySQL/MSSQL, CSS, JS
Какую технологию мы используем для разработки веб-приложений?